Umbraco: Unterschiede zwischen den Knoten, DynamicNode, Inhalt

Dann es gibt viele Klasse, die das repräsentiert, Umbraco-Dokumente:

1) umbraco.cms.businesslogic.Content
2) umbraco.cms.businesslogic.web.Document
3) umbraco.MacroEngines.DynamicNode
4) umbraco.presentation.nodeFactory.Node

Gibt es irgendwelche anderen?

Können Sie erklären, was Sie tun, und Wann Sie zu verwenden?

umbraco.MacroEngines.DynamicNode und umbraco.- Präsentation.nodeFactory.Knoten scheinen die gleichen. Vielleicht ist es besser, zu verwenden-Knoten-Klasse, weil es schneller ist?

Habe ich eine Theorie:

umbraco.cms.businesslogic.Inhalt und umbraco.cms.businesslogic.web.Dokument sind die Vertretung cmsContent und cmsDocument DB-Tabellen.

umbraco.- Präsentation.nodeFactory.Knoten und umbraco.MacroEngines.DynamicNode für den Knoten sich im Cache-XML-Datei zu nutzen in website.
Die erste ist die einfach-Knoten, das zweite ist der gleiche Knoten mit zusätzlichen dynamischen Eigenschaften, eine für definierte Eigenschaft im nodeType.
So, ich denke, dass Knoten ist schneller als DynamicNode

Gibt es jemanden, der dies bestätigen?

InformationsquelleAutor riofly | 2012-09-14
Schreibe einen Kommentar