Unable to cast den Typ 'System.Int64' to type 'System.Objekt'. LINQ to Entities unterstützt nur casting Entity Data Model primitive Typen

Habe ich eine EF 4 & C#, um einige Daten. Ich bin mit Linq. Seinen Sie wie folgt vor:

    public List<object> GenerateCallTrackingReport(int startRowIndex, int maximumRows, int createdByID)
    {
        var query = from c in this.ObjectContext.CallLogs                        
                    select new
                    {
                        CallLogID = c.CallLogID,
                        DomainName = c.CallDomain.FullName,
                        CreatedByID = c.CreatedByID,
                        CreatedBy = c.CreatedByUser.FirstName + " " + c.CreatedByUser.LastAccessIPN,
                        CalledOn = c.CallDate,
                        IssueResolutionTime = c.IssueResolutionTime,                            
                        CallType = c.CallType.FullName,
                        CallDescription = c.CallDescription,
                        CustomerName = (c.CustomerID > 0 ? c.Customer.FirstName + " " + c.Customer.LastAccessIPN : c.TempCaller.FirstName + " " + c.TempCaller.LastName),
                        CustomerEmail = (c.CustomerID > 0 ? c.Customer.Email : string.Empty),
                        CustomerResponse = c.Response.FullName,
                        IsPending = c.IsPending,
                        NeedFurtherContact = c.NeedFurtherContact
                    };

        if (createdByID > 0)
            query = query.Where(c => c.CreatedByID == createdByID);

        if (maximumRows > 0)
            query = query.Skip(startRowIndex).Take(maximumRows);

        return query.ToList<object>();

    }

Diese verursacht den folgenden Fehler:

Unable to cast the type 'System.Int64' to type 'System.Object'. LINQ to Entities only supports casting Entity Data Model primitive types.

Jede Idee y bin ich immer diese Fehlermeldung??

Dank

  • Welche Linie ist die Ausnahme?
  • Weil, wie Linq-To-EF arbeiten, sind die Ausnahme wird wahrscheinlich auftreten, in der letzten Zeile, egal wo die Quelle des Problems ist, und größtenteils nutzlos.
InformationsquelleAutor Aamir | 2012-04-23
  1. 5

    Gelöst

    Hatte ich zwei Probleme, jeder von Ihnen würde diesen Fehler verursachen:

    1. Ich war der Zugriff auf NULLABLE Entität-Eigenschaften, ohne zu überprüfen, ob Sie Wert haben oder nicht. Sagen CustomerID ist NULLABLE, also meine Anfrage wurde so etwas wie dieses! 

        var query = from c in this.ObjectContext.CallLogs                        
                select new
                {
                    CallDescription = c.CallDescription,
                    CustomerID = c.CustomerID.HasValue ? c.CustomerID.Value : 0,
                    CustomerName = c.CustomerID.HasValue ? c.Customer.Name : ""
                };

    if (maximumRows > 0)
        query = query.Skip(startRowIndex).Take(maximumRows);

    return query.ToList<object>();

    So überprüfen Sie einfach alle null-Wert durch seine HasValue Eigentum vor dem Zugriff auf Sie (2. Zeile in select-Teil).

    2. Ich War auch versucht, zu konvertieren integer zu string, die innerhalb der select-Anweisung. Also beschloss ich einfach, dass die Konvertierung in HTML anstatt direkt tut es hier. Dies löste meine Probleme.

    Hoffe, das jemand hilft!

    • gleiche Problem hier. kann u post die aktualisierte Abfrage auch..
    • aktualisiert meine Antwort. hoffe, das hilft
    • yep 🙂 ich hab die Idee und umgesetzt. danke amir. :). Mein Problem ist auch das gleiche. 1 und 2. ? Arbeit wird für 1 und 'SqlFunctions.StringConvert " helfen, zu konvertieren zu einem string. Vielen Dank 🙂
    InformationsquelleAutor Aamir
  2. 4

    Sobald Sie die ToList Sie anrufen möchten, werden Sie durchführen, C#, nicht in der Datenbank. Verwenden AsEnumerable als eine Art zu sagen, "Stop doing dieses Zeug in der Datenbank, tun Sie es in C#."

    Hinzufügen, dass direkt vor der ToList am Ende so, dass alles, was geschieht auf der Datenbank.

    InformationsquelleAutor Servy
  3. 0

    Erste, würde ich nicht abrufen, wird die gesamte Tabelle, dann tun Sie Abfragen auf den vollen Datenbestand in C#, wie Sie hier tun. Verkettung linq to entities-Methoden wie diese machen es schneller - Massiv, so dass, wenn Sie große datasets:

    this.ObjectContext.CallLogs
    .Where(c => c.CreatedByID == createdByID)
    .Skip(startRowIndex)
    .Take(maximumRows)
    .Select(new
        {
                        CallLogID = c.CallLogID,
                        DomainName = c.CallDomain.FullName,
                        CreatedByID = c.CreatedByID,
                        CreatedBy = c.CreatedByUser.FirstName + " " + c.CreatedByUser.LastAccessIPN,
                        CalledOn = c.CallDate,
                        IssueResolutionTime = c.IssueResolutionTime,                            
                        CallType = c.CallType.FullName,
                        CallDescription = c.CallDescription,
                        CustomerName = (c.CustomerID > 0 ? c.Customer.FirstName + " " + c.Customer.LastAccessIPN : c.TempCaller.FirstName + " " + c.TempCaller.LastName),
                        CustomerEmail = (c.CustomerID > 0 ? c.Customer.Email : string.Empty),
                        CustomerResponse = c.Response.FullName,
                        IsPending = c.IsPending,
                        NeedFurtherContact = c.NeedFurtherContact
        })
    .ToList();

    Zweite, ich weiß nicht das genaue problem, aber das erstellen einer Liste von dynamischen Objekten wie dies ist nicht wirklich eine gute Idee. Erstellen Sie eine CallLogModel Klasse mit den Eigenschaften, die Sie setzen in das Objekt wie folgt:

    .Select(new CallLogModel
        {
                        CallLogID = c.CallLogID,
                        DomainName = c.CallDomain.FullName,
                        CreatedByID = c.CreatedByID,
                        CreatedBy = c.CreatedByUser.FirstName + " " + c.CreatedByUser.LastAccessIPN,
                        CalledOn = c.CallDate,
                        IssueResolutionTime = c.IssueResolutionTime,                            
                        CallType = c.CallType.FullName,
                        CallDescription = c.CallDescription,
                        CustomerName = (c.CustomerID > 0 ? c.Customer.FirstName + " " + c.Customer.LastAccessIPN : c.TempCaller.FirstName + " " + c.TempCaller.LastName),
                        CustomerEmail = (c.CustomerID > 0 ? c.Customer.Email : string.Empty),
                        CustomerResponse = c.Response.FullName,
                        IsPending = c.IsPending,
                        NeedFurtherContact = c.NeedFurtherContact
        })
    • -1 Der OPs-code ausgeführt, bei nur einer Abfrage. Es wird nicht Holen alles, und dann filter auf der client-Seite. Ihr code nicht ausführen genau die gleiche Abfrage sein, so ist es auch nicht mehr hilfreich. Dies ist die wahre power von LINQ ist es eine ABFRAGE, nicht ein set von Daten. Das heißt, Sie können bedingt add-Operationen, um die Abfrage, so wie die OP funktioniert. Er selbst benennt die variable "Abfrage" anstatt "Daten" entsprechend dieser Unterscheidung. Schließlich werden die OP ' s problem (nicht gelöst, indem Sie) ist ganz, weil die ganze Sache versucht zu behoben werden, indem die DB, die können nicht ToList nichts.
    • Als der bit über die Schaffung einer neuen Art eher als die Rückkehr object Stimme ich zu, dass wäre wohl am besten, aber das ist ein Kommentar, keine Antwort auf das problem.
    • Fair genug Kommentar, ich nehme an, ich muss schauen in LINQ mehr, wie es scheint, meine vorherigen Annahmen falsch waren - Sie lernen neues etwas jeden Tag 🙂
    InformationsquelleAutor jcvandan
Schreibe einen Kommentar