Unerwartete "Das system kann das Laufwerk nicht finden spezifiziert." in batch-Datei

Ich habe ein problem mit einer batch-Datei (Windows 7 x64). Ich habe es geschafft es zu reduzieren, um die folgenden (es sind zwei leere Kommentarzeilen; es scheint nicht zu Rolle, ob es einen tatsächlichen Kommentar):

@echo off

if /i [%1]==[] (
    echo A
    ::
    ::
    echo B
)

Setzen diese in eine batch-Datei und dann läuft es ohne Parameter erzeugt die folgende Ausgabe:

A
The system cannot find the drive specified.
B

Löschen eine der :: Linien oder löschen der umliegenden if, behebt Dinge, so dass Sie erhalten die erwartete Ausgabe:

A
B

Was ist denn hier Los? Warum ist es auf der Suche für ein Laufwerk?

Bearbeiten

Danke für die Antworten soweit. Also meine Frage läuft darauf hinaus, diese:

Was sind die Regeln für die Bestimmung, ob :: bedeutet "Anfang Kommentar" oder "drive letter Doppelpunkt"?

Vielleicht ist es einfacher, einfach Schalter zurück zu REM für das hinzufügen von Kommentaren, so gibt es keinen Raum für Zweideutigkeiten, aber ich finde die :: Stil leichter zu Lesen.

InformationsquelleAutor Matthew Strawbridge | 2013-11-07
  1. 17

    Es ist ein obscoure Effekt im batch-code-Blöcke.

    In einem code-block ein label in einer Zeile erfordert immer eine sekundäre Linie mit einem ganz anderen syntax (Regeln für eine sekundären Linie).

    ALSO: goto-Befehl funktioniert nicht

    Die sekundäre Linie muss ein Befehl oder einfache Aufkleber, aber nicht eine Klammer noch ein Doppel-Doppelpunkt noch ein interner Befehl angehängt mit einer Klammer.

    MC ND erklärte, dass die : ist hier verwendet wie ein normales Laufwerk Brief, das ist wirklich wahr!

    Aber nur in der Sekundär-line und du kannst sogar unterdrücken, den Fehler durch eine subst :: C:\, die Linie wird behandelt wie ein label (können Sie gar nichts anfangen).

    subst :: C:\
(
:label
::\windows\system32\calc.exe
)

    Und die sekundäre Linie akzeptiert & sogar, wenn Sie die Zeile einen label.

    Versagenden Proben

    (
:Label at the end fails
)

(
:label
  ( 
    echo new Block fails
  )
echo ...
)

(
:label
:: Double colon fails
)

(
:label
echo( fails also, as now a file named "echo(" is searched for execution
)

    Und jetzt arbeiten

    (
::Works
:with a "normal" label in the second line
)

(
:But this label! & echo This will not echo'd
:but & echo You can see this !
)

(
:label
echo or a simple command works too
)

    Manchmal :: wird als Kommentar-Stil, dies kann Probleme verursachen, innerhalb blockiert, wenn Sie nicht kümmern, über die sekundäre Leitung.

    Edit: Um die Antwort auf Ihre zweite Frage

    Was sind die Regeln für die Bestimmung, ob :: bedeutet "Anfang Kommentar"
    oder "drive letter Doppelpunkt"?

    Den ersten :: ist immer ein Kommentar oder eine Bezeichnung, in der nächsten Zeile, es ist immer eine drive letter colon.

    • Recht. Der Fehler ist in der zweiten ::, und der Grund, warum das, was du sagtest. Erste Zeile ist ein label und zweitens wird erwartet, dass ein Gültiger Befehl, und als :: gültig betrachtet werden kann, wird es ausgeführt. Und, ja, Sie können etwas anfangen mit start ::\windows\system32\calc.exe. Wie kommentierte, bevor nicht alle Teile des Systems umzugehen.
    • Ich kann nicht umhin, die hier kommentieren: danke!
    InformationsquelleAutor jeb
  2. 4

    :: ist ein gültiges Laufwerk. Nur als c: oder d: aber der Brief ist :

    So, deine Zeilen sind zu ändern versuchen, aus der aktuellen Laufwerk zu Laufwerk ::

    Beispiel: versuchen Sie subst :: c:\ und dann dir ::\

    • +1, aber :: ist nicht ein "voll befriedigend" - Laufwerk, subst ohne Parameter nicht angezeigt werden dieser.
    • und mountvol c: /L . Für mich sind beide das gleiche Volumen haben. Aber ja, sind nicht alle Werkzeuge im system arbeiten.
    • Aber warum es funktioniert, wenn Sie einfügen, ein echo x zwischen den beiden :: Linien?
    • +1 ich habe es getestet und es ist wirklich unterdrücken, die syntax-Fehler in der zweiten Zeile
    InformationsquelleAutor MC ND
Schreibe einen Kommentar