Unit-Tests singletons

Habe ich ein singleton enthält Referenz auf Statistik-Objekt.

Wenn ich paar unit-test auf dem Programm, das verwendet das singleton - die Werte aufrechterhalten, die zwischen den tests.

Ich aber, dass wenn ich dabei bin-Programm.Main () - es beginnt die Zeit zwischen den unit-tests, aber irgendwie merkt es sich die Ergebnisse vom letzten test.

Wie kann ich das schreiben von unit-tests, werden isoliert von einander (ich möchte nicht sauber () - Funktionen will ich es starten mit den neuen "alles"),

  • fügen Sie einige Beispiel-code, bitte
  • Dies ist eines der Probleme, mit singletons 🙂 setzen Sie die singleton (in der Regel mit der Reflexion um die _instance Zeiger auf null), oder Sie müssen sich auf das laden in eine eigene app-Domäne für die Prüfung...
  • Das ist eine richtige Antwort. Warum posten Sie es als Kommentar?
  • Ich würde sagen, es ist nicht eine Antwort, es ist eine Beobachtung und einen Zeiger in die richtige Richtung. Eine Antwort hätte ein bisschen mehr Substanz :0)
  • Die unit-Test-framework verwenden Sie?
  • Fair genug. Aber Sie nicht bekommen, rep von meinem Kommentar-upvote. 🙂
  • stimmt, aber wenn man 4 Freunde zu einem upvote es, ich werde ein Zehntel der Weg zu einem Experten-Abzeichen

InformationsquelleAutor Eyal | 2011-05-05
  1. 18

    Kurze version: schreiben Sie nicht Ihre singletons als singletons. Schreiben Sie als normale Klassen, und rufen Sie Sie über einen Inversion of Control container, wo Sie konfiguriert haben, die Klasse zu einer singleton-statt.

    Diese Weise können Sie die unit-test der Klasse ganz gut und wenn Sie sich entscheiden, heute oder morgen, dass singleton ist nicht der richtige lifestyle für die Klasse, ändern Sie einfach die Konfiguration des IoC-Containers.

    • Ich werde überprüfen Sie diese inversion of control container - obwohl ich don ' T haben, Zeit zu investieren, dass. Am Ende gibt es noch ein singleton, und ich werde überprüfen, wie diese design pattern, dieses Problem zu lösen. Danke!
    InformationsquelleAutor Roy Dictus
  2. 4

    Schrieb ich einen Beitrag darüber hier: http://pvlerick.github.io/2017/03/how-to-get-rid-of-a-singleton

    TL;DR:

    1. Extrahieren einer Schnittstelle über das Singleton (auch wenn du es nicht besitzt) und machen Sie Ihre Klasse Arbeit gegen das interface anstelle des Singleton-Instanz;
    2. Je nachdem, ob Sie eigene Singleton oder nicht, können Sie es implementieren, die Schnittstelle oder benötigen Sie einen einfachen adapter.
    • Erstellen einer neuen AppDomain pro test ist sehr schwer. NUnit, zum Beispiel, wird eine neue AppDomain pro test-session (einen Durchlauf durch alle ausgewählten tests). NUnit hat dann zu injizieren seinen code in das AppDomain um die tests auszuführen. Das ist nicht-trivial. Man kann nicht einfach einen neuen erstellen und erwarten, dass die Dinge auf Magische Weise in Ihr laufen. Sie haben, um Ihren code zu laufen. Insgesamt diese Antwort hat Möglichkeiten, aber ich bin nicht einverstanden mit dem "das sollte nicht allzu schwierig sein Teil".
    • +1: Auf einen zweiten Gedanken, Sie sind absolut Recht.
    InformationsquelleAutor Philippe
  3. 1

    Blick auf diese Unit-Tests mit singletons

    ich würde auch reccomand zu verwenden, die mocking-frameworks wie Moq

    für die Isolierung Ihres test

    • die Frage, die du verlinkt hast, ist über eine Ausnahme, die OP war zu bekommen, aber die akzeptierte Antwort auf diese Frage enthält viele nützliche links, die relevant für die Frage hier. Möchten Sie vielleicht zu aktualisieren Sie Ihre hyperlink.
    • Ich will einfach nur Hilfe bei etwas um dieses problem zu lösen
    • In der Tat. Ich versuche zu helfen, Ihnen zu helfen. 🙂
    InformationsquelleAutor Serghei
  4. 1

    Wenn der Versuch zu testen, das singleton selbst könnte Folgendes eine mögliche Lösung:

    public class Singleton
{
    private static Singleton _Instance;

    public static Singleton getInstance() {
        if (_Instance == null)
        {
            _Instance = new Singleton();
        }

        return _Instance;
    }

    private Singleton()
    {
    }

    public static resetForTesting() {
        _Instance = null
    }
}

    So, in der unit Test framework, die Sie nennen würde Singleton.resetForTesting() vor jeder unit-test.

    Hinweis: der Nachteil dieses Ansatzes ist, dass es keine code-Ebene Einschränkung, dass würde aufhören, jemand aus der Aufruf dieser Methode innerhalb der Produktion code, obwohl es ist nur dazu genutzt werden, um mit dem Test-code. Also, Sie hätten sich zu stützen auf Unterlagen zu übermitteln, die zu anderen Menschen.

    • Ihre "getInstance" sollte thread-sicher...
    InformationsquelleAutor Sid
  5. 0

    Können Sie die Eigenschaft hinzufügen setter auf Ihre singleton-Klasse, ordnet singleton-Instanz. Auf diese Weise in tests können Sie die stub/mock singleton.

    InformationsquelleAutor tytyryty
Schreibe einen Kommentar