Unterschied zwischen DataContractSerializer vs XmlSerializer

Ich ging durch die WCF Grundlagen, Kann jemand erzählt, dass unter welche Szenarien sollten wir DataContractSerializer und XmlSerializer?

InformationsquelleAutor Arslan Bhatti | 2014-09-09
  1. 9

    DataContractSerializer

    • Soll verwendet werden für die Serialisierung/Deserialisierung der Klasse in WCF
      service zu und von entweder JSON oder XML.
    • serialisiert, Eigenschaften und Felder.
    • Ist schneller als XmlSerializer
    • Nicht kontrollieren, wie xml generiert wird. Sollte nicht verwendet werden, wenn Sie voll
      Kontrolle auf generierten XML-Struktur erforderlich ist,

    XMLSerializer

    • XmlSerializer ist nur für die XML-Serialisierung
    • Unterstützt die volle Kontrolle über die XML-Struktur
    • Serialisiert nur die öffentlichen Eigenschaften
    • Ich kann nichts finden zu sagen DataContractSerializer tun können, JSON. Dies ist, was der DataContractJsonSerializer ist für. Aus der MSDN - DataContractSerializer: Serialisiert und deserialisiert eine Instanz eines Typs in einen XML-stream oder ein Dokument mit einem Daten-Vertrag. Diese Klasse kann nicht geerbt werden.
    • Versuchen Sie, erstellen Sie eine demo in WCF und verwenden Sie den serializer
    InformationsquelleAutor Ronak Patel
  2. 8

    1. DataContractSerializer ist eine bessere Leistung über Xmlserializer. Dies ist, weil DataContratSerializer explizit zeigt, welche Felder oder Eigenschaften werden in XML serialisiert.

    2. DataContractSerializer kann in der Lage, Typen serialisieren, die implementiert Idictionary in der Erwägung, dass das XML-Serialisierungsprogramm nicht.

    3. DataContractSerializer serialisiert alle Mitglieder, die markiert sind mit [DataMember] Attribut, selbst wenn die als privat gekennzeichnet. XML-Serialisierung serialisiert nur die öffentlichen member.

    Dies sind nur einige wichtige Unterschied.

    InformationsquelleAutor Vikas Gupta
Schreibe einen Kommentar