Unterschied zwischen Percona XtraDB Cluster und MySQL-Cluster

Wie funktioniert die neu veröffentlichten Percona XtraDB Cluster vergleichen Sie mit MySQL Cluster?

http://www.mysqlperformanceblog.com/2012/01/09/announcement-of-percona-xtradb-cluster-alpha-release/

InformationsquelleAutor archmeta | 2012-01-11
  1. 3

    Einfach die Percona XtraDB Cluster ist MySQL 5.5 mit der Galera-Replikation (synchron, Multi-Master) + sonstige patches. Das bedeutet, dass Sie immer noch halten Sie Ihre Daten von der Festplatte + ram-cache, bei dem der MySQL-Cluster hält alle Daten im RAM und speichert auf die Festplatte. Kurz gesagt, wenn Ihr Datensatz ist größer als dein RAM, die Sie benötigen Percona cluster.

    • Also, um zu bestätigen, xtradb cluster skaliert NICHT schreibt, genau wie jeder andere multi-master-sync-Replikation-Mechanismus, und man muss mit mysql ndb-cluster zu skalieren schreibt?
    • Nicht sicher, was Sie bedeuten, durch die Skalierung schreibt, aber ich sehe XtraDB Cluster, die mehr wie eine wirklich schöne HA-Lösung für mich, wo ich brauche nicht so viel RAM wie Sie mit MySQL cluster.
    • Beachten Sie, dass MySQL Cluster nicht geben Ihnen die Möglichkeit, die Speicherung Ihrer alle oder eine Untergruppe der nicht-indizierten Spalten auf der Festplatte statt im Speicher und Sie können die Skalierung über Ihre verfügbaren RAM. Es ist auch erwähnenswert, dass MySQL Cluster ermöglicht es Ihnen, skalieren Linear - beide liest und schreibt - und sorgt für sehr hohe Verfügbarkeit/Fehlertoleranz.
    InformationsquelleAutor aemadrid
Schreibe einen Kommentar