Unterschied zwischen "./" und "sh" in UNIX

Manchmal sehe ich, dass einige Skripte ausgeführt, die durch die "sh" - Befehl, und manchmal durch "./" Befehl.Ich bin nicht in der Lage zu verstehen, den genauen Unterschied zwischen Ihnen.Bitte helfen Sie mir .

InformationsquelleAutor Shashank Vivek | 2014-02-28
  1. 31

    sh file führt ein shell-Skript-Datei in einem neuen shell-Prozess.

    . file führt ein shell-Skript-Datei in der aktuellen shell-Prozess.

    ./file ausführen wird die Datei im aktuellen Verzeichnis. Die Datei kann eine ausführbare Binärdatei, oder es kann beginnen mit einer hashbang-Zeile (die erste Zeile der Datei in form von #!.... zum Beispiel #!/usr/bin/ruby in einer Datei bedeuten würde das Skript ausgeführt werden muss als eine Ruby-Datei). Die Datei muss das executable-flag gesetzt.

    Zum Beispiel, wenn Sie das Skript test.sh:

    #!/bin/sh

TEST=present

    und Sie führen es mit sh test.sh würden Sie die Einführung eines neuen sh (oder eher bash wahrscheinlich, wie man softlinked zu den anderen in den modernen Systemen), dann definieren Sie eine neue variable drin, dann exit. Eine nachträgliche echo $TEST druckt eine leere Zeile, die variable ist nicht gesetzt in der äußeren Schale.

    Wenn Sie starten Sie es mit . test.sh würden Sie das Skript ausführen, das mit der aktuellen shell. Das Ergebnis echo $TEST drucken würde present.

    Wenn Sie starten Sie es mit ./test.sh die erste Zeile #!/bin/sh erkannt werden würden, dann wäre es genau so, wie wenn du geschrieben /bin/sh ./test.sh, der in diesem Fall läuft alles auf das erste Szenario. Aber wenn die hashbang-Zeile war, zum Beispiel #!/usr/bin/perl -w würde die Datei ausgeführt wurde, mit /usr/bin/perl -w ./test.sh.

    • Vielen Dank.Obwohl,ich war in der Lage zu laufen .sh-Datei durch ./ ohne zu erwähnen, die hashbang-Zeile.Kommen, wie es möglich war ?
    • Ohne hashbang-Zeile, bash wird davon ausgehen, es ist ein shell-Skript-Datei. Sie brauchen einen hashbang wenn Sie möchten, verwenden Sie andere Dolmetscher.
    • Vielen Dank nochmal 🙂
    • die meisten brauchbaren Antworten, die ich gefunden habe
    InformationsquelleAutor Amadan
  2. 8

    In einfachen Worten, die sh file1 Ausführung sh Befehl/executable mit Datei1 als parameter. In diesem Fall Datei1 erfordert nicht ausführbar sh ausführbare Datei Lesen und fangen Sie die Befehle in der Datei.

    ./file1 seine nichts aber ausgeführt/ausführen eine ausführbare Datei Datei1, daher es erfordert ausführbare Rechte. In diesem Fall führt er auf der Schale erwähnt in der shebang #!/bin/sh wenn Ihr nicht erwähnt, dann seine auf die aktuelle shell.

    Hoffe, die obigen Aussagen sind nicht das chaos 🙂

    InformationsquelleAutor Fidel
  3. 0

    wenn Ihre Datei ist keine ausführbare Datei, die Sie nicht ausführen können, verwenden ./file_name.sh normal ausgeführt werden kann sh file_name.sh wenn Sie eine änderung an Ihrer Datei zu ausführbaren chmod a+x file_name.sh Sie können Ihre Datei die von ./file_name.sh

    InformationsquelleAutor Piraga
Schreibe einen Kommentar