Unterschiede zwischen EasyMock und Mockito

Obwohl diese Frage ist majorly Meinung, aber Sie bekommen die Unterschiede von hier:

Unterschiede:

• keine Aufnahme - /Wiedergabe-Modi - keine Notwendigkeit für Sie. Es gibt nur 2 Dinge, die Sie tun können, mit Mockito mocks - überprüfen oder stub. Lunte geht vor der Ausführung und Verifizierung danach.
• alle mocks sind "nett" (auch irgendwie schöner, weil collection-Rückkehr Methoden zurück, leere Sammlungen statt der Nullen). Obwohl mocks sind nett, können Sie überprüfen, Sie streng
  
  wie Sie wollen und erkennen alle unerwünschten Wechselwirkung.
• explizite Sprache für die bessere Lesbarkeit: verify() und wenn() VS-Gemisch erwarten(mock.foo()) und zu spotten.foo() (einfache Methode nennen, ohne zu 'erwarten'). Ich bin sicher, einige von Euch werden dieses argument finde subjektiv 🙂
• vereinfachten Stubs Modell - gekürzte Methoden replay die ganze Zeit mit gekürzte Wert, egal wie oft Sie aufgerufen werden. Funktioniert genau so wie EasyMock ist andStubReturn(), andStubThrow(). Auch können Sie eine stub mit unterschiedlichen Rückgabewerte für verschiedene Argumente (wie
  in EasyMock).
• Überprüfung der gekürzte Methoden ist optional, da in der Regel es ist wichtiger zu testen, ob der gekürzte Wert ist, richtig eingesetzt, anstatt wo es kommt.
• überprüfung explizit - verifizierungsfehler Punkt auf Linie der code, der zeigt, was Interaktion ist fehlgeschlagen. die überprüfung in Ordnung ist flexibel und nicht erforderlich, um zu überprüfen, jede einzelne Interaktion.
• benutzerdefinierte argument-Matcher verwenden hamcrest Matcher, so können Sie Ihre bestehenden hamcrest Matcher. (EasyMock kann auch integrieren mit hamcrest obwohl es nicht ein Teil von EasyMock aber hamcrest. Siehe
  
  Dokumentation von hamcrest).

InformationsquelleAutor Rahul Tripathi