update-Anweisung in Java

Ich habe den folgenden code, um einen Datensatz zu aktualisieren. Der code wird kompiliert aber es springt alles in die try-Anweisung und zeigt die Fehlermeldung in der catch-Anweisung. Ich bin nicht sicher, was es ist, dass ich bin fehlt es nicht angezeigt wird jede Art von syntax-Fehler.

try {           
    PreparedStatement st = db.con.prepareStatement("UPDATE item SET Name = ?, Size = ?, Price = ?, WHERE ItemCode = ?");
    st.setString(1, textArea_Code.getText());
    st.setString(2, textArea_name.getText());
    st.setString(3, textArea_size.getText());
    st.setString(4, textArea_price.getText());
    st.executeUpdate();

    JOptionPane.showMessageDialog(frame, "Updated");    

} catch (SQLException e ) {
    JOptionPane.showMessageDialog(frame, "update not successful");      
}

InformationsquelleAutor FatmaTurk | 2012-03-09

  1. 10

    Du bist schlucken Sie die Ausnahme, die in der Regel eine schlechte Idee. Zumindest nennen e.printStackTrace() so, dass Sie eine Ausgabe von der Ausnahme.

    Wie es geschieht, haben Sie einen Syntaxfehler in SQL-Anweisung: UPDATE item SET Name = ?, Size = ?, Price = ?, WHERE ItemCode = ? - entfernen Sie das Komma aus nach Price = ?.

    Adresse der Verwirrung darüber, warum die UPDATE-Anweisung immer noch nicht funktioniert, trotz Fixierung der syntax-Fehler, die mir erlauben, um im detail zu erklären (weit einfacher, dies zu tun in der Antwort, anstatt in den Kommentaren).

    Den ? Zeichen in Ihren SQL-String ist ein Platzhalter für einen Wert, Sie werden mit einer der verschiedenen set_() Methoden (in deinem Fall, immer nur setString(). Jeder Platzhalter ist numeriert und mit einem index ab 1 - der erste ? wird in der Zeichenfolge stellt den index 1, die zweite repräsentiert den index 2 usw.

    Ihre SQL-string sieht wie folgt aus:

    UPDATE item SET Name = ?, //1
Size = ?, //2
Price = ? //3
WHERE ItemCode = ? //4

    Sie beim festlegen der Werte für die Platzhalter so:

    st.setString(1, textArea_Code.getText()); //ItemCode is fourth in the SQL, should be 4
st.setString(2, textArea_name.getText()); //Name is first in the SQL, should be 1
st.setString(3, textArea_size.getText()); //Size is second in the SQL, should be 2
st.setString(4, textArea_price.getText()); //Price is third in the SQL, should be 3
    seine so einen dummen Fehler habe ich gemacht, vielen Dank, dass mir klar 🙂 aber jetzt funktioniert es Anzeige die Meldung "wurde aktualisiert" aber die änderungen werden nicht wirksam in die Datenbank... wissen Sie, warum dies sein könnte?
    Sie haben vier Platzhalter in der SQL-Zeichenfolge, die von 1 bis 4 nummeriert. 1 ist der Wert für Name 2 ist der Wert für Size 3 ist der Wert für Price und 4 ist der Wert für ItemCode. Schauen Sie sich jetzt die Werte, die Sie übergeben haben, die in Ihrem st.setString() Anrufe.
    Sie können die Anzahl der tatsächlichen Zeilen aktualisiert, wie dies int updated=st.executeUpdate(); Prüfen, zählen und sehen, ob etwas tatsächlich aktualisiert. Wenn es gibt >0, dann prüfen Sie, welche Datenbank Sie verwenden, ob die automatische commit-Modus ist oder nicht etc.
    executeUpdate liefert ein int. Sie müssen prüfen, diesen Wert zu bestimmen, wenn etwas aktualisiert wurde. Wenn Sie sehen, eine null, ich würde die Datenbank zu prüfen.
    wenn das Problem war mit der Datenbank, dann nehme ich an, es nicht erlauben würde, mich zum löschen eines Datensatzes aus der Datenbank, richtig?

    InformationsquelleAutor Anthony Grist

  2. 2

    Haben Sie versucht, dies zu ändern-UPDATE-Anweisung so etwas wie dieses:

    "UPDATE item SET Name = ?, Size = ?, Price = ? WHERE ItemCode = ?"

    Nahm ich die Letzte , (Komma) nach der Price = ? weil es in Konflikt mit dem rest der SQL.

    Edit:

    Außerdem können Sie neu anordnen möchten die textArea_Code.getText() Zeile der Letzte Wert für die vorbereitete Anweisung. Sonst, die ItemCode Wert möglicherweise nicht überein mit der Reihenfolge der ? Platzhalter (als der moment, es sieht aus wie textArea_price.getText() ist gewöhnungsbedürftig, da der Wert für ItemCode... die möglicherweise gefährlich sein für das, was aktualisiert wird!)

    Statt, was über so etwas wie dieses:

    PreparedStatement st = db.con.prepareStatement("UPDATE item SET Name = ?, Size = ?, Price = ? WHERE ItemCode = ?");
st.setString(1, textArea_name.getText());
st.setString(2, textArea_size.getText());
st.setString(3, textArea_price.getText());
st.setString(4, textArea_Code.getText());
st.executeUpdate();


    Auf diese Weise, alle die ? Platzhalter korrekt übereinstimmen mit den Werten, eingestellt:

    Namen: st.setString(1, textArea_Namen.getText());

    Größe: st.setString(2, textArea_Größe.getText());

    Preis: st.setString(3, textArea_Preis.getText());

    ItemCode: st.setString(4, textArea_Code.getText());


    Dies ist, weil die Parameter müssen in der gleichen Reihenfolge wie die Platzhalter (siehe diese Dokumentation für weitere Informationen.)

    Ich habe die änderung vorgenommen, um mein SQL-statement, aber es immer noch nicht aktualisieren Sie die Datenbank..
    Ich aktualisiert diese Antwort; möchten Sie vielleicht, um zu versuchen, die Neuordnung der Reihenfolge der Platzhalter-Zeichenfolgen. Bitte siehe die Antwort für weitere details.
    es funktioniert jetzt 🙂 jetzt kann ich sehen, wie die Bestellung kann auch einen Unterschied machen..vielen Dank..
    Kein problem; und... herzlich willkommen auf Stack Overflow! Wie Sie Fragen stellen, vergessen Sie nicht, lassen Sie die community wissen, ob eine Antwort hilft Ihnen, indem entweder upvoting eine Antwort, oder Annahme die Antwort! Danke~

    InformationsquelleAutor summea

  3. 0

    Was ist die Ausgabe von executeUpdate? Hat es wieder jede beliebige Anzahl von Zeilen aktualisiert? Wenn nicht, dann ist offensichtlich die update-Klausel werden muss, sowie, aktualisiert!

    Wenn die executeUpdate zurückgegeben, eine positive Zahl, die angibt, dass es aktualisiert wird, die Anzahl von Zeilen, können Sie Ihre commit-Richtlinie nicht die Einstellung auto übernehmen. In diesem Fall möchten Sie vielleicht zu Begehen, nachdem executeUpdate.

    con.commit();
    seine sortiert jetzt das Problem war die Reihenfolge der setString Anrufe

    InformationsquelleAutor JUG

  4. 0
    1. Sie könnten versuchen, hinzufügen einer e.printStackTrace() im catch-block ?
    2. In der Abfrage entfernen, die , vor, WO
      UPDATE Artikel SET Name = ?, Größe = ?, Preis = ? WO ItemCode = ?
    3. Vielleicht gibt es ein problem mit der DB ... ist Ihr Element-Tabelle in der Standard-schema?... der printStackTrace() wird Ihnen helfen, die Antwort zu finden

    InformationsquelleAutor Hugues

  5. 0

    Nachdem DB Anschluss-set auto commit true, so dass die DB wird aktualisiert, ohne Fehler.

    connection = DBConnection.getInstance().getConnection();
connection.setAutoCommit(true);

    InformationsquelleAutor user1907542

Schreibe einen Kommentar