Update mehrere Spalten einer Tabelle bedingt in einem einzigen Befehl

Ich habe eine Tabelle, die Spalten enthält name, client_name und requester_name. Ich brauche zu aktualisieren, die Werte dieser Spalten von "Mic" zu "Michael".

Hier sind einige Datensätze, die aktualisiert werden sollten:

name  | client_name |  requester_name
------+-------------+----------------
Mic   | Jerry       | Jack
Jack  | Mic         | Mic
Jerry | Jack        | Mic

Ich habe versucht, die folgende Abfrage:

UPDATE names
SET name='Michael', client_name='Michael', requester_name='Michael'
WHERE name='Mic' OR client_name='Mic' OR requester_name='Mic';

Diese Abfrage stellt alle Spalten ändern, alle Namen zu "Michael".

Was sollte die Abfrage Aussehen, um nur die änderungen gelten, wo anwendbar?

  • Natürlich tut Sie das, weil Sie alle Spalten in der SET - Klausel.
  • Gibt es einen Grund hat es zu sein, eine einzelne Anweisung anstelle von 3 (1 für jede Spalte)?
  • Ja, es sind mehrere Tabellen mit gleich situation, in denen Werte geändert werden sollen, auf die bestimmte Bedingung. Und ich wurde nicht gefragt zu generieren, die eine Menge von kurzen Abfragen 🙁
  • sind Sie auf der Suche nach den Wert-Buchse Mic Mic geändert werden, um Jack Michael, oder einfach nur Michael?
InformationsquelleAutor Dragon | 2012-06-27
  1. 19

    Wäre es ratsam, fügen Sie ein WHERE - Klausel.

    UPDATE names
SET    name = CASE WHEN name = 'Mic' THEN 'Michael' ELSE name END
      ,client_name = CASE WHEN client_name = 'Mic' THEN 'Michael'
                     ELSE client_name END
      ,requester_name = CASE WHEN requester_name = 'Mic' THEN 'Michael'
                        ELSE requester_name END
WHERE 'Mic' IN (name, client_name, requester_name);

    Sonst die ganze Tabelle wird aktualisiert werden, bedingungslos. Updates, ändern Sie die Werte auf den gleichen Wert noch updates erstellen von Toten Zeilen, das auslösen von Triggern und so weiter. Während die resultierenden Zeilen nicht falsch wäre, wäre es immer noch aufblasen der Tabelle auf das doppelte seiner Größe, so dass VACUUM notwendig, und werden in der Regel sehr langsam.

    BTW, entweder in form der CASE Aussage ist hier gut.

    InformationsquelleAutor Erwin Brandstetter
  2. 2

    Nicht sehr elegant, nicht sehr effizient, aber in einer Abfrage:

    UPDATE names SET 
name =  CASE  name 
    WHEN 'Mic' THEN 'Micheal' ELSE name END,
client_name = CASE  client_name 
    WHEN 'Mic' THEN 'Micheal' ELSE client_name END,
requester_name= CASE  requester_name 
    WHEN 'Mic' THEN 'Micheal' ELSE requester_name END ;

    Diese verwendet die abgekürzte (Postgresql-spezifisch) syntax FALL.

    (BTW: ich glaube, du meintest 'Michael' anstelle von 'Micheal'?)

    • Diesem FALL die syntax ist nicht PostgreSQL-spezifisch. Es ist standard-SQL.
    • danke, behoben
    InformationsquelleAutor leonbloy
Schreibe einen Kommentar