variable _ in lua hat eine spezielle Bedeutung?

Ich bin ein Neuling auf lua /Fackel. Ich merke, dass die variable _ verwendet wird, eine Menge, besonders in Iteratoren. Beispiel:

for _, node in ipairs(protos.rnn.forwardnodes) do
    a, b = whatever(a,b)
end

diese "variable naming convention' (sozusagen) ist in anderen Umständen, wie auch in:

local _,loss = optimizer(feval,params, optim_state)

Tut _ haben eine Besondere Bedeutung oder ist es nur noch eine variable Namen, unter den vielen möglichen Namen?

  • Einige IDEs wird Ihnen eine Warnung, wenn Sie eine variable deklarieren und verwenden Sie es nicht, oder weisen Sie ihm einen neuen Wert, ohne über den vorherigen Wert. Achtung der herkömmliche Einsatz von _ als Wegwerf-variable, Sie natürlich gar nicht tun, dass für _ auch wenn es nur eine gewöhnliche variable.
InformationsquelleAutor Alejandro Simkievich | 2015-12-26
  1. 17

    Es ist in der Regel als eine " Wegwerf-variable. Es hat keine "realen" Besondere Bedeutung, sondern wird verwendet, um zu bestätigen, dass der angegebene Wert ist nicht wichtig.

    Den Variablen nur aus einem Unterstrich "_" wird Häufig als Platzhalter verwendet, wenn Sie möchten, ignorieren Sie die variable...

    Lesen Sie mehr hier (unter der Benennung Teil).

    • Super Antwort, Davis, vielen Dank
    InformationsquelleAutor DavisDude
  2. 12

    Den Einsatz von _ wird in der Regel für Werte zurückgegeben werden, die Sie nicht möchten, dass von einer Funktion. Was Sinn macht, es sieht aus wie ein leer. Der Grund, es ist allgemein verwendet, wenn der Iteration ist, weil die meisten Iteratoren return-Taste,Wert-Paaren, und Sie nur müssen Sie den Wert.

    Jedoch, _ kann auch verwendet werden, für die genaue Gegenteil. Wenn Sie sich hinter einer variable, wie _G oder _VERSION, es bedeutet, es ist wichtig und sollte nicht geändert werden.

    Und schließlich der doppelten Unterstrich. Ich habe immer nur verwendet diese für metamethods, wie __index oder __add, so dass, wenn Sie eine Funktion oder API oder was auch immer, der überprüft, ob eine benutzerdefinierte metamethod, stellen Sie sicher, konsequent zu sein, und mit einem doppelten Unterstrich.

    Also in das Ende, es ist einfach eine Namenskonvention, und ist Total rechthaberisch und optional.

    • Ich hatte mehr Informationen als die andere Antwort zu bieten, die bis zu der Tabelle, also ich habe meine eigene Antwort. Ich hoffe, es hilft.
    • es bringt sicherlich warspyking!
    • Wenn ich etwas ausgelassen fühlen Sie sich frei, mir zu sagen, ich würde gerne, um die Antwort mehr informativ.
    • vielen Dank Mann. Ich Liebe diese community 🙂
    InformationsquelleAutor warspyking
Schreibe einen Kommentar