Vergleich von Zwei Wörterbüchern die Wichtigsten Werte und die Rückgabe der Wert, Wenn Match

Wenn Sie mit Python 3, die keys - Methode von dictionaries folgt die set - Schnittstelle. Das bedeutet, dass Sie tun können, ein Schnittpunkt der Tasten der beiden Wörterbücher über die & Betreiber.

for key in crucial.keys() & dishes.keys():
    print(dishes[key])

Benötigen oder wenn Sie eine Liste der Werte:

result = [dishes[key] for key in crucial.keys() & dishes.keys()]

In Python 2 konnten Sie verwalten die gleiche Sache durch das explizite anlegen von sets (vielleicht auch aus der iterkeys generator), aber wahrscheinlich wäre es besser, machen Sie einfach eine Schleife über die Tasten, wie einige der anderen Antwort vorschlagen.

Hier ist eine variation auf die Schleife, die ich glaube nicht, ich habe gesehen, dass jemand anderes zu tun. Die äußere Schleife wird sowohl Schlüssel als auch Werte aus der dishes dict, so dass Sie nicht brauchen, um separat suchen Sie nach dem Wert von key.

for key, value in dishes.iteritems(): # use items() in Python 3
    if key in crucial:
        print value

Wenn Sie nicht vertraut sind mit Python-REPL (Read-Evaluate-Print-Loop -- das Ding, wo du den Typ im code, drücken Sie die EINGABETASTE, und sofort ausgewertet wird), das wäre ein gutes Werkzeug hier.

So können Sie uns brechen Sie Ihre code.

crucial = {'eggs': '','ham': '','cheese': ''}
dishes = {'eggs': 2, 'sausage': 1, 'bacon': 1, 'spam': 500}

Einfach genug. Obwohl ich merke, Sie haben keine Werte in die crucials Wörterbuch. Ich bin nicht sicher, ob das eine Abkürzung ist für Sie Beispiel-oder wenn Sie einfach nur sorgen über die Tasten. Wenn Sie nur sorgen über die Tasten, dann nehme ich an, Sie verwenden ein Wörterbuch für die Wahrung der Eindeutigkeit. In diesem Fall sollten Sie sich die set - Daten-Struktur.

Beispiel:

crutial = set(['cheese', 'eggs', 'ham'])

Weiter haben wir

if crucial.keys() in dishes.keys():

hier sind Sie mit der in Vergleichsoperator. Beispiel:

5 in [5, 4] #True
3 in [5, 4] #False

Wenn wir bewerten crucial.keys() und dishes.keys() bekommen wir

 >>> crucial.keys()
 ['cheese', 'eggs', 'ham']
 >>> dishes.keys()
 ['eggs', 'bacon', 'sausage', 'spam']

also während der Ausführung Ihres Codes bewertet als

 ['cheese', 'eggs', 'ham'] in ['eggs', 'bacon', 'sausage', 'spam']

gibt False da der Wert ['eggs', 'bacon', 'sausage'] (eine Liste) ist nicht in der Liste ['eggs', 'bacon', 'sausage', 'spam'] (in der Tat gibt es keine Listen innerhalb dieser Liste, die nur strings).

Damit Sie die Bewertung als

if False:
    print dishes[value] #note value is not defined.

Es sieht eher aus wie Sie haben vermischt/verwechselt die in Betreiber, die einen booleschen Wert zurückgibt und die für die iterator (for item in collection). Es ist eine syntax für diese Art der Sache. Es heißt Liste Verstehens die Sie hier finden können Proben von in @ShawnZhang und @kmad Antworten. Sie können denken, es als ein knappe Art und Weise zu filtern und zu ändern (anzeigen), eine Sammlung, der Rückkehr eine Liste als Ergebnis. Ich will nicht zu sehr in die Tiefe es oder ich werde am Ende in eine Einführung in die funktionale Programmierung.

Ihre andere option ist die Verwendung der for .. in iteration und in Operatoren getrennt. Das ist die Lösung @timc gab. Solche Lösungen sind sicherlich noch mehr vertraut oder einfacher für Anfänger. Es trennt klar das Verhalten von Iteration und filtern. Es ist auch eher so was wäre in anderen Programmiersprachen geschrieben, dass es keine entsprechende Liste Verstehens. Diejenigen, die Arbeit in Python eine Menge würde wahrscheinlich zugunsten der Verständlichkeit-syntax.

crucial = {'eggs': '','ham': '','cheese': ''}
dishes = {'eggs': 2, 'sausage': 1, 'bacon': 1, 'spam': 500}
for key in set(dishes.keys()) & set(crucial.keys()):
    print dishes[key]

Ebenso können Sie haben set(dishes.keys()) - set(crucial.keys()) , set(dishes.keys()) | set(crucial.keys()) oder set(dishes.keys()) ^ set(crucial.keys()).