Vergleichen Termine ignorieren Millisekunden?

Gibt es eine Möglichkeit zum vergleichen von zwei Kalender-Objekte, aber ignorieren Millisekunden?

Ich geschrieben habe, ein test-Fall, dass im Vergleich der beiden Kalender-Objekte, aber es gibt ein problem. Obwohl alle Tag, Monat, Stunden und Minuten entsprechen, die Millisekunden nicht entspricht. Ich den erwarteten Termin, bevor man das eigentliche Datum:

/**
 * @return
 */
private Calendar getExpectedOneMonthDateFromCurrentDate() {
    Calendar expectedOneMonth = Calendar.getInstance();
    expectedOneMonth.add(Calendar.MONTH, -1);
    return expectedOneMonth;
}

assertEquals(getExpectedOneMonthDateFromCurrentDate(),
             DateRange.LAST_ONE_MONTH.getToDate());

Warum nimmst du nicht einfach die Millisekunden auf 0 während der Prüfung? Sie könnte auch einfach nur die long-Wert des Datums, der Runde 1000er und vergleichen. Btw, könnten Sie mit Joda Zeit für eine einfachere und einheitlichere Zeit-API (eine ähnliche API ist Teil von Java 8)
Versuchen Sie, einen Komparator.
prüfen Sie diesen link, es könnte hilfreich stackoverflow.com/questions/1671001/...
ich habe verwendet joda Zeit vor und glauben Sie mir, ich wünschte, ich könnte es gebrauchen

InformationsquelleAutor jonney | 2012-08-07

15

Entfernen Millisekunden aus dem Kalender
```
cal.set(Calendar.MILLISECOND, 0);
```
- Thomas oder Mishadoff Lösung hat ein Problem. Siehe mein Beitrag unten.
- Ich denke, der Autor wollte einfach zu ignorieren Millisekunden. In diesem Fall unsere Zeit ist diskret, durch den Schritt gleich 1 Sek.
- danke ich werde versuchen, diese. ich möchte nur vergleichen, Tag, Monat, Jahr , Stunde und Minuten evtl.
InformationsquelleAutor mishadoff
3

Müssen Sie
```
cal.set(Calendar.MILLISECOND, 0);
```
und möglicherweise auch
```
cal.set(Calendar.SECOND, 0);
```
wenn Sie nur die Minuten übereinstimmen.

InformationsquelleAutor Peter Lawrey

Die Lösung für die Einstellung der Millisekunden auf 0 hat ein Problem: wenn die Termine 12:14:29.999 und 12:14:30.003, die Sie festlegen, werden die Termine um 12:14:29 und 12:14:30 jeweils und erkennen den Unterschied, wo Sie nicht wollen.

Dachte ich über einen Komparator:

private static class SecondsComparator implements Comparator<Calendar>
{
    public int compare(Calendar o1, Calendar o2)
    {
        final long difference = o1.getTimeInMillis() - o2.getTimeInMillis();
        if (difference > -1000 && difference < 1000)
            return 0;
        else
            return difference < 0 ? 1 : -1;
    }
}

public static void main(String args[])
{
    Calendar c1 = Calendar.getInstance();
    Utils.waitMilliseconds(100);
    Calendar c2 = Calendar.getInstance();
    //will return 0 
    System.out.println(new SecondsComparator().compare(c1,c2));
}

Jedoch keine gute Lösung, weder, wie dieser Komparator bricht die folgende Regel:

Der Implementierer muss garantieren, dass x.compareTo(y)==0 impliziert, dass sgn(x.compareTo(z)) == sgn(y.compareTo(z)) für alle z.

Was führt zu (x=y and y=z) => x=z.

Also ich sehe keine Lösung... Aber in der Tat, wenn Sie definieren einige andere Termine, Sie werden anders, nicht wahr?

InformationsquelleAutor Olivier Faucheux

2

IMHO der einfachste Weg ist die Verwendung von truncate() aus der Apache-Commons-DateUtils (Apache Commons DateUtils) zu entfernen Millisekunden und vergleichen Sie die resultierenden Daten.

InformationsquelleAutor Manuel
1

Einer option auf call-Kalender.set(Calendar.MILLISECOND, 0) um die Millisekunden. Eine andere ist, rufen getTimeInMillis (), um die Zeit in Millisekunden, für beide Kalender. Sie können dann teilen diese durch 1000 vor dem Vergleich zu entfernen die Millisekunden.

InformationsquelleAutor Simon
0

Ich würde empfehlen, mit Joda Time, wenn Sie sind die Durchführung alles, was neben der basic-Datum-Manipulationen. In Ihrem Fall kann man abschneiden, die Termine so gerne und dann vergleichen :
```
DateTime dateTime = new DateTime().millisOfDay().roundFloorCopy();
```
- Dies nicht funktioniert, müssen Sie ersetzen millisOfDay() mit secondOfDay()
- Sollte es nicht millisOfSecond() statt?
InformationsquelleAutor NewlessClubie

clearMilis(date1).compareTo(clearMilis(date2))


/**
 * @param date date
 *
 * @return truncated miliseconds
 */
@Nonnull
public static Date clearMillis(final @Nonnull Date date)
{
    DateTime result = new DateTime(date);

    return result.minusMillis(result.getMillisOfSecond()).toDate();
}

InformationsquelleAutor Jakub Bednář

public static String getFromatDateTime(Date date) {
    SimpleDateFormat sdfDate = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss.S");
    final GregorianCalendar gc = new GregorianCalendar();
    gc.setTime( date );
    //gc.set( Calendar.HOUR_OF_DAY, 0 );
    //gc.set( Calendar.MINUTE, 0 );
    //gc.set( Calendar.SECOND, 0 );
    //block ignore millisecond 
    gc.set( Calendar.MILLISECOND, 0 );
    String strDate = sdfDate.format(gc.getTime());
    return strDate;
}
public static void main(String[] args) throws ParseException {
    SimpleDateFormat sdfDate = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss.S");
    Date now = new  Date();
    String currentDate = Testing.getFromatDateTime(now);
    String fullDate = "2015-12-07 14:53:39.30";
    String effDateStr = Testing.getFromatDateTime(sdfDate.parse(fullDate));

    System.out.println("Currennt Date: " + currentDate);
    System.out.println("Effective Date: " + effDateStr);
    System.out.println(currentDate.compareTo(effDateStr)==0);
}

wenig Erläuterung wäre Super
okay, wenn wir uns ignorieren wollen Millisekunden.wir brauchen Millisekunden auf 0 wie diesen Tisch.set( Calendar.MILLISECOND, 0 ) mit GregorianCalendar & Kalender-Funktion getFromatDateTime. oh mein code dies mit der Klasse Test

InformationsquelleAutor Thol Voleak

0

Wenn Sie mit jodaTime, die setCopy("0") - Methode gibt ein DateTime-Objekt mit Millisekunden auf 0 gesetzt, um es einfach zu vergleichen:
```
DateTime dateTimeZerodMillis = new DateTime().millisOfSecond ().setCopy("0")
```
InformationsquelleAutor toddcscar

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.