Verwenden Sie Zurb Foundation 4 / Twitter Bootstrap 3 für nicht mobile erste Projekte

Hat jemand verwendet-Stiftung 4 oder Bootstrap 3 beta? Wie Sie wissen, sowohl neu geschrieben, um es mobile-first.

Ich bin sehr begeistert mit dem mobile-first Ansatz, aber im wirklichen Leben, die Umstände manchmal nicht, lassen Sie uns tun, was wir glauben, ist der richtige Weg.

So, ich möchte nur Fragen, hat jemand verwendet die F4-Taste oder BS3 für nicht mobile-first (oder auch nicht reagieren) Projekte? Ich habe nicht wirklich tauchte ein in die codes und die Dokumentation ist sehr mangelhaft.

Was ich meine ist, gibt es einige versteckte Hinweise in den F4/BS3, dass, wenn ich einen von Ihnen für nicht mobile-first/responsive Projekte, irgendwie ist es nicht gonna Arbeit so reibungslos, wie beide frameworks sind gedacht, um sein mobile-first-frameworks? Oder empfehlen Sie mit Foundation 3.5 oder Bootstrap 2.3 für nicht mobile-first-Projekte?

Dank, hoffe ich bin deutlich genug.

InformationsquelleAutor der Frage Henson | 2013-03-22

  1. 25

    Meine Firma hat erst vor kurzem eingeschaltet, um exklusive F4 verwenden. Wir sind überhaupt nicht gegen den Bootstrap, aber hier sind die Gründe, warum wir unsere Entscheidung:

    • Mehr semantische Klassen: das ist natürlich Ansichtssache, aber für uns kann dies rasieren Zeit Weg von zu bauen.

    • Einen Goldenen standard: Sie können die Taste F4, um nur etwa jeder mit html-und css-Kenntnisse und du wirst sehen, SEHR ähnlich markup für den gleichen Ort, von fast allen. Dies bedeutet, es wird viel einfacher Vertrag heraus helfen, wenn es sein muss, und gewährleisten hochwertige Ausführung.

    • UI: ja Bootstrap gewinnt diese, wenn Sie beurteilen, auf Sie allein, aber wenn man es als ganzes wirklich das UI-Stiftung ist sehr eng. Plus können Sie beachten Sie, dass Sie anpassen können, mit app.css

    • Zepto: ich bin ein fan. Was kann ich sagen. SEO ist Teil unserer Welt, und schnell Belastungen bedeuten etwas, und auch aus SEO aus....schnell Belastungen = weniger bounce.

    • SEO: Google hat es auch schon empfohlen und responsive design für mobile SEO.

    • Warum nicht?: Welche Seite kann ich nicht neu erstellen mit dem framework. Es ist immer noch CSS. Es zwingt uns zu überdenken, wie wir den code, aber das ist nicht der Grund, warum wir lieben, um code in Erster Linie? Herauszufinden, Lösungen zur Vereinfachung der Konstruktion?

      Sorry für den Roman. Nur mein nehmen auf Sie, und ich weiß, das ist nicht wirklich 100% Gegenstand. In der Realität F4 vs Bootstrap 3 ist wirklich ein moo point. Wenn Sie on-board mit flexibler Sie sind, machen Sie marktfähig. Wenn Sie nicht, dann sind Sie völlig ignoriert die Richtung, die Technologie in Position ist und Sie sollte raus aus dem Spiel.

    InformationsquelleAutor der Antwort Joe

  2. 11

    Ich gerade fertig Zusammenstellung 3,200 Worte, auf welches framework ist besser. Die einfache Antwort ist: Foundation 4, und es ist nicht alles so nah.

    Für den vollständigen Artikel: http://abetteruserexperience.com/2013/08/twitter-bootstrap-3-vs-foundation-4-which-one-should-you-use/

    Die beiden Systeme haben viele Gemeinsamkeiten, aber es gibt einige Unterschiede. Die wichtigsten Vorteile von Foundation 4 über Twitter Bootstrap 3 sind:

    • leicht zu merken Konventionen der Benamung von Klassen
    • Bilder, die reagieren standardmäßig
    • Container, die gehen an den Rand des Bildschirms
    • Block Grid
    • adaptive images (Interchange)
    • walk-throughs (Joyride)
    • Formular-Validierung (Halten)
    • Preisgestaltung Tabellen
    • flex video
    • inline-Listen
    • Keinen Konflikt-Modus, das einfach nur funktioniert
    • Zugang zu ZURB, wenn Sie über Probleme

    Um es einfach auszudrücken: Bootstrap-fühlt sich an wie es 's somebody' s hobby, Foundation 4 fühlt sich an wie es ist jemandem einen job.

    InformationsquelleAutor der Antwort Ben Snyder

  3. 8

    Meine unten Meinung beruht auf meinen umfangreichen Einsatz der Stiftung in eigene Projekte & eingeschränkte Verwendung von Bootstrap.
    Als ich sah, das Wort "Non-Mobile-First' in deiner Frage, den unmittelbaren Rahmen, der mir in den Sinn kam war, Bootstrap.
    Der große Unterschied, den ich gefunden habe, in diesen beiden frameworks sind

    Foundation ist ein Idealer Rahmen für die Umsetzung von Responsive-grid-Systeme..Es gibt sehr gute Kontrolle, wie Sie möchten, zeigen Sie Ihre Seite auf Smartphones als auch Desktop. Aber zur gleichen Zeit ich don ' T finden Sie die UI-Elemente in der Stiftung sehr schick genug, im Vergleich zu Bootstrap.

    Bootstrap hat einige awesome suchen UI-Elemente, die gut Aussieht und Reaktionsfähigkeit raster, aber nicht so mächtig wie die der Stiftung. Aber es hat einige große Ressourcen & zusätzliche plugins, die sehr nützlich sein kann

    So wie pro meine Meinung, wenn Ihr Projekt nicht Mobile First, dann gehen Sie mit Bootstrap anderes Fundament ist die beste Wahl 🙂

    P. S - Die neuen Bootstrap 3 ist mobile-first. Also die Zeile "Als ich sah, das Wort "Non-Mobile-First' in deiner Frage, den unmittelbaren Rahmen, der mir in den Sinn kam war "Bootstrap" in meiner Antwort ist nicht mehr gültig. Aber der Abzug ist immer noch die gleiche. Wenn Sie wollen großes Maß an Kontrolle mit grids sollten Sie gehen mit Grundlage. Für UI/Plugins, Bootstrap-gute Wahl 🙂

    InformationsquelleAutor der Antwort Jigar Jain

  4. 5

    F4 und Bootstrap sind sowohl leistungsfähige ansprechende Rahmen, die machen den job sehr gut. Stiftung hat mehr reagiert Haken als Bootstrap-was besonders nützlich sein kann in responsive-Projekten. Die Tatsache, dass die F4-Taste nicht unterstützt, IE8 (by design) schreckte einige von mit es jetzt. Bootstrap 3 ist weiterhin die Unterstützung für den IE8 so weit ich weiß mit einem mobile-first-Ansatz wie die F4-Taste.

    InformationsquelleAutor der Antwort soulglider

  5. -1

    Könnte man immer ein setup von deinem template (framework) zu verwenden, eine Feste Breite.
    Dann später, wenn Sie es brauchen, Unterstützung für andere Geräte, wie tablets, es ist einfach zu fügen Sie einige CSS mit den Größen und Ausrichtungen.

    InformationsquelleAutor der Antwort saileron

Schreibe einen Kommentar