Verwenden von LINQ für ein Objekt, das nur über GetEnumerator () verfügt

Können Sie die Verwendung von LINQ in ein Objekt, das stellt nur Add(), Remove(), Count(), Item() und GetEnumerator() aus dem System.Sammlungen.IEnumerator?

InformationsquelleAutor der Frage Salvador | 2009-09-12

  1. 30

    Den vorhandenen Linq-erweiterungsmethoden arbeiten auf Objekte, die zur Umsetzung von IEnumerable<T>. Ich nehme an, Ihr Objekt implementiert die nicht-generische IEnumerable - Schnittstelle. In diesem Fall können Sie die Cast<T> Erweiterung Methode, um einen generischen IEnumerable<T> wrapper. Zum Beispiel, wenn die Elemente vom Typ int :

    var wrapper = myObject.Cast<int>();

    Nun können Sie mit Linq auf der Hülle

    InformationsquelleAutor der Antwort Thomas Levesque

  2. 6

    Nicht direkt. Sie könnten ziemlich leicht zu schreiben SingleShotEnumerable<T> obwohl:

     public sealed class SingleShotEnumerable<T> : IEnumerable<T>
 {
     private IEnumerator<T> enumerator;

     public SingleShotEnumerable(IEnumerator<T> enumerator)
     {
         if (enumerator == null)
         {
             throw new ArgumentNullException("enumerator");
         }
         this.enumerator = enumerator;
     }

     public IEnumerator<T> GetEnumerator()
     {
         if (enumerator == null)
         {
             throw new InvalidOperationException
                 ("GetEnumerator can only be called once");
         }
         var ret = enumerator;
         enumerator = null;
         return ret;
     }

     IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator()
     {
         return GetEnumerator();
     }
 }

    Dies wird vorausgesetzt, Sie eigentlich haben eine IEnumerator<T>. Wenn Sie nur IEnumerator Sie schreiben konnten, etwas ähnlich, nur die Umsetzung IEnumerabledann verwenden Sie Cast oder OfType um eine IEnumerable<T>.

    (Hinweis: dies ist nicht thread-safe. Man könnte es so machen, mit sperren, wenn Sie wirklich wollten.)

    Könnten Sie dann tun:

     var filtered = from person in new SingleShotEnumerable<Person>(personEnumerator)
                where person.Age > 18
                select person.Name;

    ... aber Sie konnte nicht verwenden Sie den Abfrage-doppelt.

    Wie haben Sie in die seltsame situation, dass ich nur eine IEnumerator<T> überhaupt? Das ist ziemlich selten. Sehen Sie, wenn Sie können Ihre design-Weise, um zu vermeiden, dass Sie etwas tun, wie oben, die ist sehr zerbrechlich.

    (Eine alternative wäre die "drain" - die IEnumerator<T> zu einem List<T> oder etwas ähnliches, aber das hat Probleme im Umgang mit großen oder potenziell unendliche - Sequenzen.)

    InformationsquelleAutor der Antwort Jon Skeet

  3. 0

    Nein, Sie können nicht. Alle LINQ-Methoden-Erweiterungen sind Methoden für die IEnumerable<T> - Schnittstelle.

    So müssen Sie implementieren IEnumerable<T> LINQ mit Ihren eigenen Kollektionen.

    InformationsquelleAutor der Antwort Philippe Leybaert

Schreibe einen Kommentar