Vim ganzes Wort suchen - aber schneller

Ich weiß, dass die Suche nach einem ganzen Wort in vim, die Sie benötigen, um Typ:

/\<word\><CR>

Nun, was ich tun möchte, ist die Karte dieses Verhalten zu ? (da ich nie Suche rückwärts, und wenn nötig, könnte ich die Suche vorwärts und dann NN). I. e. Ich würde gerne Typ:

?word<CR>

haben und das gleiche Ergebnis wie oben (vim sucht das ganze Wort). Ich habe schon hantieren mit vim-Befehle und mappings für einige Wochen jetzt, aber ich bin mir nicht sicher, wie dies zu erreichen eine. Vielen Dank für jede Hilfe.

Update: (insead aus ? Ich benutze \ jetzt).

InformationsquelleAutor Nicola Marcacci Rossi | 2011-01-22
  1. 11

    Neige ich zum * und # (wie vorgeschlagen von Brian Agnew), aber wenn Sie möchten, eine Methode, die beinhaltet der Eingabe

    ?word<CR>

    könnte man etwas wie das hier tun:

    function! SearchWord(word)
    let @/= '\<' . a:word . '\>'
    normal n
endfunction
command! -nargs=1 SearchWord call SearchWord(<f-args>)
nmap ? :SearchWord

    Hinweis: es ist ein Leerzeichen nach SearchWord auf die Letzte Zeile.

    Erklärung:

    Mapping machen ? öffnen Sie eine Eingabeaufforderung, und geben Sie SearchWord (einschließlich Leerzeichen). Der Befehl macht SearchWord myword tun das äquivalent von call SearchWord('myword') (d.h. es setzt die Zitate Runden das argument, um es in einen string). Die Funktion setzt die Suche register @/ gleich zu Ihrem Wort umgeben von \< und \> und dann wird ein normal-Modus n zu finden, die nächste Instanz, die den Inhalt der such-register.

    Natürlich verlieren Sie die Vorteile der inkrementellen Suche, wenn Sie dies tun, aber ich hoffe, es ist nützlich sowieso.

    • Das ist es, danke.
    InformationsquelleAutor DrAl
  2. 8

    Können Sie die Suche für Wörter, die unter dem cursor mit * und # (vor und zurück). g* und g# wird das gleiche tun, aber die Suche nach Worten mit, was unter deinem cursor zunächst.

    Offensichtlich (!) Sie müssen gefunden haben, die erste Instanz bereits für diese zu arbeiten, aber es ist sehr effektiv für alle nachfolgenden Suchvorgänge.

    • Danke, ich sollte erwähnt haben, dass ich bereits wusste, dass diese Möglichkeiten - was natürlich vorzuziehen, wenn das Wort bereits unter dem cursor.
    InformationsquelleAutor Brian Agnew
  3. 4

    Al ' s Lösung ist sehr schön, aber wäre es nicht einfacher, nur geben Sie das \<\> Muster, dann bewegen Sie den cursor zurück doppelt? Dies funktioniert für mich:

    nmap ? /\<\><Left><Left>

    Diese Weise erhalten Sie noch die inkrementelle Suche (irgendwie).

    InformationsquelleAutor nelstrom
Schreibe einen Kommentar