Vorbei an ein Wörterbuch, das eine Funktion als Schlüsselwort-Parameter

Möchte ich eine Funktion aufrufen, die in python mit einem Wörterbuch.

Hier einige code:

d = dict(param='test')

def f(param):
    print(param)

f(d)

Diese Drucke {'param': 'test'} aber ich möchte es einfach ausdrucken test.

Ich möchte es ähnlich funktionieren weitere Parameter:

d = dict(p1=1, p2=2)
def f2(p1, p2):
    print(p1, p2)
f2(d)

Ist das möglich?

InformationsquelleAutor Dave Hillier | 2008-12-02

457

Herausgefunden, dass es für mich am Ende. Es ist einfach, ich war nur fehlt der * * - operator zum entpacken der Wörterbuch

Also mein Beispiel wird zu:
```
d = dict(p1=1, p2=2)
def f2(p1,p2):
    print p1, p2
f2(**d)
```
- wenn Sie wollen, diese anderen zu helfen, sollten Sie formulieren Sie Ihre Frage: das problem war nicht die Weitergabe eines Wörterbuchs, was Sie wollte, war, sich ein dict in Schlüsselwort-Parametern
- Es ist erwähnenswert, dass können Sie auch entpacken Listen positions-Argumente: f2(*[1,2])
- "dereferenzieren": der übliche Begriff, in diesem Python-Kontext, ist "Auspacken". 🙂
- Das ist toll, nur verwendet es mit argparse/__dict__ zu machen, wirklich einfach zu tun, command-line-argument-parsing direkt in die Optionen für ein Objekt der Klasse.
- was ist der Grund, warum wir möchten, um zu entpacken, ein Wörterbuch, wenn Sie ihn als argument an eine Funktion?
- Weiterleiten zu einer anderen Funktion, der **kwargs zum Beispiel; Sie werden erwarten, dass eine entpackt Liste der Argumente, nicht nur ein Lexikon der Argumente.
- Es kann nützlich sein, wenn Sie wollen, zu tun, wie ast.literal_eval(someText), konnten die in konvertieren someText in ein Wörterbuch; dann könnten Sie packen Sie es in eine Methode (und someText werden konnte, die zuvor analysiert, um match-keywords in die Methode besser, wenn Sie wollen, alias Schlüsselwörter oder so). So, das wäre ein Weg, um für die Dateneingabe ("fertig", um die trigger-Methoden), wo es nicht erforderlich ist, mehrere Formulare, Boxen, Maus-Klicks, etc. in einer Weise, die ohne Bearbeitung .py Dateien, die sich selbst die ganze Zeit (und es ist ein Beispiel für möglicherweise unzählige Auspacken, wo ein Wörterbuch nützlich sein könnte).
InformationsquelleAutor Dave Hillier
92
```
In[1]: def myfunc(a=1, b=2):
In[2]:    print(a, b)

In[3]: mydict = {'a': 100, 'b': 200}

In[4]: myfunc(**mydict)
100 200
```
Ein paar zusätzliche details, die vielleicht hilfreich sein, zu wissen (Fragen hatte ich nach der Lektüre dieses und ging und getestet):
1. Die Funktion kann Parameter haben, die nicht im Wörterbuch enthalten
2. Können Sie nicht überschreiben parameter, die bereits im Wörterbuch
3. Das Wörterbuch kann nicht haben Parameter, die nicht in der Funktion.
Beispiele:

Nummer 1: Die Funktion kann Parameter haben, die nicht im Wörterbuch enthalten
```
In[5]: mydict = {'a': 100}
In[6]: myfunc(**mydict)
100 2
```
Nummer 2: können Sie nicht überschreiben die parameter, die bereits im Wörterbuch
```
In[7]: mydict = {'a': 100, 'b': 200}
In[8]: myfunc(a=3, **mydict)

TypeError: myfunc() got multiple values for keyword argument 'a'
```
Nummer 3: Das Wörterbuch kann nicht über Parameter, die nicht in der Funktion.
```
In[9]:  mydict = {'a': 100, 'b': 200, 'c': 300}
In[10]: myfunc(**mydict)

TypeError: myfunc() got an unexpected keyword argument 'c'
```
Erbetenen Kommentare, eine Lösung zu Nummer 3 ist es zu filtern, das Wörterbuch basiert auf der keyword-Argumente in der Funktion:
```
In[11]: import inspect
In[12]: mydict = {'a': 100, 'b': 200, 'c': 300}
In[13]: filtered_mydict = {k: v for k, v in mydict.items() if k in [p.name for p in inspect.signature(myfunc).parameters.values()]}
In[14]: myfunc(**filtered_mydict)
100 200
```
Weitere option ist es, zu akzeptieren (und zu ignorieren) zusätzliche kwargs in Ihrer Funktion:
```
In[15]: def myfunc2(a=None, **kwargs):
In[16]:    print(a)

In[17]: mydict = {'a': 100, 'b': 200, 'c': 300}

In[18]: myfunc2(**mydict)
100
```
Beachten Sie weiter, als Sie verwenden können, positions-Argumente und-Listen oder Tupel in praktisch der gleichen Weise wie kwargs, hier ist eine erweiterte Beispiel die Einbeziehung alles oben:
```
In[19]: def myfunc3(a, *posargs, b=2, **kwargs):
In[20]:    print(a, b)
In[21]:    print(posargs)
In[22]:    print(kwargs)

In[23]: mylist = [10, 20, 30]
In[24]: mydict = {'b': 200, 'c': 300}

In[25]: myfunc3(*mylist, **mydict)
10 200
(20, 30)
{'c': 300}
```
- Mit dem Auspacken mit print.format ist besonders nützlich. eg: 'hello {greeting} {name}'.format( **{'name': 'Andrew', 'greeting': 'Mr'})
- Dies sollte die akzeptierte Antwort.
- Alte Frage, aber immer noch sehr relevant. Vielen Dank für die ausführliche Antwort. Kennst du irgendwelche Möglichkeiten, das zu umgehen Fall 3? Bedeutung pythonically anzeigen die Einträge des dictionary an die Funktion Parameter, wenn es weitere Elemente im dictionary gibt als Parameter?
- eine Lösung wurde Hinzugefügt, um die Antwort.
InformationsquelleAutor David Parks
30

In python, das nennt man "entpacken", und Sie finden das ein bisschen in die tutorial. Die Dokumentation von it sucks, ich einverstanden, vor allem, weil, wie fantasically nützlich es ist.
- Es ist besser, kopieren Sie die relevanten Inhalte von den link in Ihrer Antwort, anstatt auf den link zu überleben, bis das Ende der Zeit.
- das ist eine Tiefe philosophische Auffassung über das web, mit dem konnte ich nicht widersprechen, mehr herzlich! Leider fehlt mir der Platz in diesem hier-Marge zu teilen, mein wunderbarer Beweis...
- Ich darf bitten, Herr Dr. List dann!
InformationsquelleAutor llimllib
6

Hier ya gehen - funktioniert nur anderen iterierbar:
```
d = {'param' : 'test'}

def f(dictionary):
    for key in dictionary:
        print key

f(d)
```
- Es scheint, dass die Menschen, die downvoting sind, wie es beantwortet die ursprüngliche Frage, nicht die Frage umformuliert. Ich schlage vor, entfernen nur diesen Beitrag jetzt.
- Nein, es war nie richtig, es schlägt fehl, der zweite code-block, der war immer mit der Frage. Er nahm es zu wörtlich, der print war ein Beispiel.
- Es gilt die Frage zu beantworten, obwohl es einfach nicht tun, es per Wörterbuch Auspacken. Sein Ansatz durchaus gültig ist, basierend auf der Frage gepostet.
InformationsquelleAutor Patrick Harrington

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.