Wählen Sie eine einzelne Zeile mit LINQ TO SQL

Ich beginnen befassen sich mit LINQ To SQL und ich versuchen zu lösen, diese primitiven problem.
Ich habe sehr einfache Tabelle mit zwei Spalten.

  • Nick - key -, unique -
  • Passwort

Ich möchte die Zeile löschen mit einigen nick Wert.

Ich benutze diese Methode:

    public void DeleteSpiritUser(string nick)
    {
        var user = from u in _dc.Spirit_Users where u.Nick == nick select u;

        using (var scope = new TransactionScope())
        {
            _dc.Spirit_Users.DeleteOnSubmit(user.First());

            try
            {
                _dc.SubmitChanges();
            }
            catch (Exception exception)
            {
                throw exception;
            }
            scope.Complete();
        }
    }

Problem ist, dass ich verwenden, müssen Benutzer.First () - wenn ich will eine einzige Zeile, ich möchte wählen Sie mit LINQ nur eine Zeile wissen, IEnumerable, denn Nick ist einzigartig.

InformationsquelleAutor | 2011-02-04
  1. 15

    Versuchen, diese - wählen Sie einfach nur den ersten (wenn vorhanden) und nur löschen, wenn Sie einen Wert:

    public void DeleteSpiritUser(string nick)
{
    var user = (from u in _dc.Spirit_Users 
                where u.Nick == nick 
                select u).SingleOrDefault();

    if(user != null)
    {
       using (var scope = new TransactionScope())
       {
           _dc.Spirit_Users.DeleteOnSubmit(user);
           _dc.SubmitChanges();
           scope.Complete();
       }
   }
}
    • Warum haben Sie die try-catch, da der Bereich bereits erklärt, mit der using-block verwenden und die Transaktion wird abgebrochen, wenn die complete-Methode wird nicht aufgerufen?
    • Piras: die ursprüngliche Frage hatte das schon - habe ich nur kopiert. Aber ich Stimme zu - das ist ein bisschen off - entweder fangen und Griff die Ausnahme, oder dann lassen Sie es einfach geschehen und Blase....
    • Piras: Feste meine Antwort - das macht mehr Sinn! Wenn eine Ausnahme passiert, muss der Aufrufer sich mit ihm beschäftigen
    • Möchten Sie vielleicht zu prüfen, SingleOrDefault statt FirstOrDefault wenn dass nick muss eindeutig sein: Single(OrDefault) gibt einen Fehler, wenn es zwei "nicks", die Erste(OrDefault) ignoriert ein Duplikat.
    • Kesting: ja, das ist wahr - mit SingleOrDefault würde auch dazu führen, eine Ausnahme, falls mehr als eine Zeile gefunden wurde (das sollte sowieso nie passieren, wenn nick ist wirklich einzigartig)
    • Danke Jungs, Nick ist einzigartig, so dass ich verwenden können, SingleOrDefault.

    InformationsquelleAutor marc_s
  2. 6

    Können Sie tun:

    var user = _dc.Spirit_Users.Single(u => u.Nick == nick);
    • Dann sollten Sie diesen Aufruf innerhalb der versuchen....fangen Sie da es wird Bombe aus, wenn keine übereinstimmung für nick gefunden
    • Oder verwenden Sie SingleOrDefault, die eine null zurück (oder vielmehr der Standardwert), wenn nichts gefunden wird.
    • Danke, hab ich diese Lösung
    InformationsquelleAutor cjk
  3. 0

    Sowie der Ersten() ist der, extrahiert die erste (und einzige) Zeile (plus es wird TOP 1-Abfrage). Linq2Sql nicht wissen, dass Sie nur eine Zeile (oder dass Sie überhaupt) und bereitet mehr zu erhalten, als eine, so IEnmuerable auch wenn es eine Reihe ist.

    InformationsquelleAutor mmix
Schreibe einen Kommentar