Wählen Sie nur den ersten übereinstimmenden Knoten in XPath

Ich habe Folgendes XML:

<parent>
   <pet>
      <data>
         <birthday/>
      </data>
   </pet>
   <pet>
      <data>
         <birthday/>
      </data>
   </pet>
</parent>

Und ich möchte nun wählen Sie den ersten Geburtstag des Elements über parent//birthday[1] aber das gibt die beiden Geburtstags-Elemente, weil bothof Sie sind das erste Kind Ihrer Eltern.

Wie kann ich nur wählen Sie die erste Geburtstag-element für das gesamte Dokument, egal wo es sich befindet. Ich habe versucht parent//birthday[position()=1] aber das funktioniert auch nicht.

Was xpath-tool/library benutzt du?

InformationsquelleAutor Benjamin | 2010-01-29

xpath

14

Du meinst (man beachte die Klammern!)
```
(/Kind/Haustier/data/Geburtstag)[1]
```
oder eine kürzere, aber weniger spezifische variation:
```
(/*/*/*/Geburtstag)[1] 
(//Geburtstag)[1]
```
oder mehr semantische, die "Geburtstag des ersten Haustiers":
```
/Eltern/pet[1]/data/Geburtstag
```
oder, wenn nicht alle Haustiere haben Geburtstag Einträge, die "Geburtstag der erste Haustier, das, für die ein Geburtstag ist, legen Sie":
```
/Eltern/pet[data/Geburtstag][1]/data/Geburtstag
```
Wenn Sie von einem context-Knoten können Sie kürzen Sie den Ausdruck, indem es relativ zum Kontext-node.

Erklärung:
- /parent/pet/data/birthday[1] wählt alle <birthday> Knoten, dass sind die ersten in Ihren jeweiligen Eltern (die <data> Knoten), im gesamten Dokument
- (/parent/pet/data/birthday)[1] wählt alle <birthday> Knoten, und dieser (das ist, was die Runden Klammern machen, erzeugen Sie einen Vermittler node-set), es ist der erste
- Danke. Ich wusste, es musste einen einfacheren Weg.
- >vermeiden Sie die Verwendung von // ich nehme an, er hat es zu verwenden, in Anbetracht der Wortlaut hier: >Wie kann ich nur wählen Sie die erste Geburtstag-element für das gesamte Dokument, egal wo es liegt
- Ich machte eine Vermutung basierend auf dem Beispiel-XML-input-Struktur. Geburtstag-Elemente, sind nicht die Nachfahren des pet-elements schien unwahrscheinlich für mich in diesem Fall.
InformationsquelleAutor Tomalak
4

FYI: visualisieren Sie die Ergebnisse der verschiedenen Xpath-Abfragen mit der (kostenlosen) XPathVisualizer tool. Funktioniert nur unter Windows.
- Excellent - tool. Ideal für Praxis, als auch wenn Sie den Hals tief in Schwierigkeiten mit XML!
- Leider ist diese anscheinend nicht kompatibel sein mit Windows 10 64bit
InformationsquelleAutor Cheeso
1

Ok, ich gebe zu, das ist entsetzlich, und es muss einen besseren Weg, aber es scheint zu funktionieren.
```
/*/*[descendant::birthday and not(preceding-sibling::*[descendant::birthday])]
```
Schaue ich für alle Elemente auf der zweiten Ebene in dem Baum, der ein Nachkomme element namens "birthday", die nicht über eine vorhergehende nebengeordnete element hat Geburtstag-element als Nachkomme.
- wenn es abwechselnd pet Elemente mit und ohne birthday Nachkommen, würde dies übereinstimmen, alle mit einer birthday, nicht nur das erste mal.
- Nein wäre es nicht, denn der vorhergehende-sibling-Achse schaut auf alle vorhergehenden Geschwister, nicht nur die eine vor.
InformationsquelleAutor Darrel Miller

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xsl:stylesheet version="2.0"
    xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform">

    <xsl:template match="/">
        <xsl:variable name="birthdays" select="//birthday"/>
        <xsl:value-of select="$birthdays[1]"/>
    </xsl:template>

</xsl:stylesheet>

InformationsquelleAutor Igor Nadj

-1

versuchen
```
//birthday[position()=1]
```
// findet Knoten, egal wo es in der Hierarchie

könnten Sie auch tun,
```
pet[position()=1]/data/birthday
```
- Das gibt mir das gleiche Ergebnis, ich bekomme immer noch beide Geburtstag Elementen
- Das funktioniert nicht für mich. Es gibt 2 Elemente.
- Stimmt, aber das problem ist, dass wenn ich mein xpath-Ausdruck, den ich nur wissen müssen, dass es noch ein paar Geburtstags-Elemente im Dokument, die ich nicht nichts über pet
- Es funktioniert immer noch nicht mit der position()=1, da Sie die Prüfung der position im Originaldokument nicht in die resultierende node-set
- //Tier[position()=1]/data/Geburtstag für mich funktioniert
- du hast Recht.
- 1, weil es einfach falsch ist. Naja, eigentlich die zweite XPath nicht, aber ich kann nicht geben -0.5 😉 Wird unten entfernen Sie Ihre Stimme, wenn korrigiert.
InformationsquelleAutor carillonator

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.