Wann sollte man eine Klasse verwenden vs ein struct in C++?

Unterschiede zwischen einem class und ein struct in C++ sind, dass structs standardmäßig public Mitglieder und Basen und-Klassen haben default private Mitglieder und Basen. Sowohl in Klassen als auch structs können eine Mischung von public, protected und private Mitglieder, können die Vererbung verwenden können und member-Funktionen.

Ich würde empfehlen, mit Strukturen als plain-old-data-Strukturen, die ohne jede Klasse-wie Merkmale und Klassen als aggregierte Daten-Strukturen mit private Daten und member-Funktionen.

InformationsquelleAutor Commodore Jaeger

Gibt es viele Missverständnisse, die in die bereits vorhandene Antworten.

die Sowohl class und struct deklarieren Sie eine Klasse.

Ja, haben Sie möglicherweise ordnen Sie den Zugriff ändern von keywords innerhalb der definition der Klasse, je nachdem, welche Keywords, die Sie verwendet, um zu deklarieren die Klasse.

Aber, jenseits der syntax, die nur Grund für die Wahl einen über den anderen ist Konvention/Stil/Vorlieben.

Manche Menschen gerne zu halten mit den struct Schlüsselwort für Klassen ohne Memberfunktionen, weil die resultierende definition "sieht aus wie" eine einfache Struktur aus C.

Ähnlich, wie einige Leute zu verwenden, die class Schlüsselwort für Klassen mit member Funktionen und private Daten, weil er sagt "Klasse" auf, und sieht daher wie Beispiele aus Ihrem Lieblings-Buch über Objekt-orientierte Programmierung.

Die Realität ist, dass dies völlig bis zu Ihnen und Ihrem team, und es mache praktisch keinen Unterschied zu Ihrem Programm.

Die folgenden zwei Klassen sind absolut gleichwertig, in jeder Hinsicht, außer Ihren Namen:

struct Foo
{
   int x;
};

class Bar
{
public:
   int x;
};

Können Sie sogar schalten Sie Stichworte, wenn redeclaring:

class Foo;
struct Bar;

(obwohl dieser bricht Visual Studio baut aufgrund der nicht-übereinstimmung, so dass der compiler wird eine Warnung ausgeben, wenn Sie dies tun.)

und die folgenden Ausdrücke, die beide zu true ausgewertet werden:

std::is_class<Foo>::value
std::is_class<Bar>::value

Beachten Sie jedoch, dass Sie nicht schalten können die Schlüsselwörter, wenn Neudefinition; das ist nur, weil (per der one-definition rule) Duplikat der Klasse Definitionen über übersetzungseinheiten muss "bestehen aus der gleichen Folge von Token". Das heißt, Sie können nicht einmal exchange const int member; mit int const member;, und hat nichts zu tun mit der Semantik von class oder struct.

InformationsquelleAutor Lightness Races in Orbit

Aus der C++ FAQ Lite:

Die Mitglieder und die Basis-Klassen von einer struct standardmäßig public sind, während in der Klasse, ist Sie standardmäßig privat. Hinweis: Sie sollten Ihre Basis-Klassen, die explizit mit public, private oder protected, anstatt sich auf die Standardeinstellungen.

struct und class sind sonst funktionell gleichwertig.

OK, genug blitzsauber techno sprechen. Emotional, die meisten Entwickler machen einen deutlichen Unterschied zwischen einer Klasse und einer Struktur. Ein struct fühlt sich einfach wie ein offener Haufen von bits mit sehr wenig in der Art der Verkapselung oder Funktionalität. Eine Klasse fühlt sich an wie ein lebendiges und verantwortungsbewusstes Mitglied der Gesellschaft mit intelligenten Dienstleistungen, eine starke Kapselung Barriere, und eine gut definierte Schnittstelle. Da, das ist die Konnotation die meisten Menschen, die bereits haben, sollten Sie wahrscheinlich verwenden Sie das struct-Schlüsselwort, wenn Sie eine Klasse, die hat sehr wenige Methoden und öffentliche Daten (solche Dinge existieren in gut konzipierte Systeme!), aber ansonsten solltest du wahrscheinlich mit dem class-Schlüsselwort.

InformationsquelleAutor Tal Pressman

Kann man mit "struct" in C++ wenn Sie schreiben eine Bibliothek, deren Einbauten sind C++, aber die API kann aufgerufen werden, indem Sie entweder C-oder C++ - code. Sie machen einfach einen einzelnen header enthält Strukturen und Globale API-Funktionen, die Sie setzen, um C-und C++ - code wie dieser:

//C access Header to a C++ library
#ifdef __cpp
extern "C" {
#endif

//Put your C struct's here
struct foo
{
    ...
};
//NOTE: the typedef is used because C does not automatically generate
//a typedef with the same name as a struct like C++.
typedef struct foo foo;

//Put your C API functions here
void bar(foo *fun);

#ifdef __cpp
}
#endif

Dann schreiben Sie eine Funktion bar() in einem C++ - Datei mit C++ - code und machen es callable von C und die beiden Welten Daten austauschen können über das struct deklariert ist. Es gibt andere Vorsichtsmaßnahmen natürlich beim mischen von C und C++, aber dies ist ein Vereinfachtes Beispiel.

InformationsquelleAutor Adisak

Strukturen (Hülsen, generell) sind griffbereit, wenn Sie bietet eine C-kompatible Schnittstelle mit einem C++ - Implementierung, da Sie sind tragbar über Sprachgrenzen hinweg und linker Formate.

Wenn das nicht ein Anlass zur Sorge für Sie, dann nehme ich an die Verwendung von "struct" statt "Klasse" ist ein guter Kommunikator des Vorsatzes (wie @ZeroSignal oben gesagt). Strukturen haben auch mehr vorhersehbar kopieren Semantik, also sind Sie nützlich für Daten, die Sie beabsichtigen, zu schreiben auf externe Datenträger oder senden über das Netz.

Strukturen sind auch praktisch für die verschiedenen metaprogramming Aufgaben, wie Züge Vorlagen, die Sie einfach aussetzen, eine Reihe von abhängigen typedefs:

template <typename T> struct type_traits {
  typedef T type;
  typedef T::iterator_type iterator_type;
  ...
};

...Aber das ist wirklich nur unter Nutzung der Struktur, die die Standard-Schutzebene wird...

InformationsquelleAutor argv0

Beantwortung meiner eigenen Frage (schamlos), Wie bereits erwähnt, die Zugriffsrechte sind der einzige Unterschied zwischen Ihnen in C++.

Ich Neige dazu, verwenden Sie eine Struktur für die Daten-Speicherung nur. Ich werde lassen Sie es ein paar Hilfsfunktionen, wenn es macht die Arbeit mit den Daten erleichtern. Jedoch, sobald die Daten benötigt flow control (z.B. Getter/setter, pflegen oder schützen ein interner Zustand) oder beginnt acquring alle wichtigen Funktionen (im Grunde mehr-Objekt-like), es wird "aktualisiert", um eine Klasse besser zu kommunizieren Absicht.

InformationsquelleAutor Alan Hinchcliffe

Klasse.

Klasse-Mitglieder sind standardmäßig privat.

class test_one {
    int main_one();
};

Entspricht

class test_one {
  private:
    int main_one();
};

Also, wenn Sie versuchen

int two = one.main_one();

Bekommen wir einen Fehler: main_one is private weil Ihr nicht zugänglich. Wir können
lösen Sie es, indem Sie initialisieren, indem Sie seinen öffentlichen dh

class test_one {
  public:
    int main_one();
};

Struct.

Einer struct ist eine Klasse, wo die Mitglieder sind standardmäßig öffentlich.

struct test_one {
    int main_one;
};

Bedeutet main_one private, ie

class test_one {
  public:
    int main_one;
};

Ich benutze Strukturen für Daten-Strukturen, wo die Mitglieder jeden beliebigen Wert annehmen kann, ist es
einfacher so.

InformationsquelleAutor Frrank

Structs standardmäßig public access und Klassen standardmäßig über einen privaten Zugang.

Ich persönlich verwende Strukturen für Daten-Transfer-Objekte oder als Value-Objekte. Wenn Sie als solche erkläre ich alle Mitglieder als const zu verhindern, dass die Modifikation durch anderen code.

InformationsquelleAutor anio

Technisch sind beide identisch in C++ zum Beispiel ist es möglich, eine Struktur zu haben, das überladen von Operatoren etc.

Jedoch :

Ich benutze Strukturen, wenn ich Wünsche, um Informationen von mehreren Typen gleichzeitig
Ich benutze Klassen, wenn die ich bin den Umgang mit "functional" - Objekt.

Hoffe, es hilft.

#include <string>
#include <map>
using namespace std;

struct student
{
    int age;
    string name;
    map<string, int> grades
};

class ClassRoom
{
    typedef map<string, student> student_map;
  public :
    student getStudentByName(string name) const 
    { student_map::const_iterator m_it = students.find(name); return m_it->second; }
  private :
    student_map students;
};

Zum Beispiel, ich fahre ein struct student im get... () - Methoden, über die hier - zu genießen.

InformationsquelleAutor Maciek

Ich structs verwenden, wenn ich brauche zu erstellen POD-Typ oder Funktor.

InformationsquelleAutor ivan.ukr

Als andere haben darauf hingewiesen,

• beide sind gleichwertig, abgesehen von Standard-Sichtbarkeit
• möglicherweise gibt es Gründe, die Sie gezwungen werden, zu verwenden, die eine oder die andere aus welchem Grund auch immer

Gibt es eine klare Empfehlung über die Verwendung der von Stroustrup/Sutter:

Verwenden Sie Klassen-wenn die Klasse hat eine invariante; struct verwenden, wenn die Daten der Mitglieder unabhängig voneinander variieren können

Jedoch im Hinterkopf behalten, dass es ist nicht klug nach vorne declare sth. als eine Klasse (class X;) und definieren es als struct (struct X { ... }).
Es kann funktionieren, auf einigen linkers (z.B. g++) und kann nicht auf andere (z.B. MSVC), so finden Sie sich in der Entwickler Hölle.

InformationsquelleAutor pasbi

Ich dachte, dass Strukturen war gedacht als eine Daten-Struktur (wie ein multi-Datentyp "array" von Informationen) und Klassen war inteded für Code Verpackung (wie Sammlungen von Subroutinen & Funktionen)..

🙁

InformationsquelleAutor GaiusSensei