Warten auf Ereignis behandelt werden

Habe ich eine Funktion, nennen wir es Func1 und it contains Func2 & event-handler.

Was ich jetzt erreichen möchte ist not let Funktion (Func1) return-Wert bis Func2 Brände und Griffen Fall.

Grundsätzlich Func1 hat string als return-Wert und string-Wert festgelegt ist, innerhalb von event-handler. Also muss ich warten, bis das Ereignis verarbeitet und dann wieder Wert.

Code-Beispiel

    public static string Fun1 ()
    {
        string stringToReturn = String.Empty;
        Func2(); //Func2 will after few sec fire event bellow 

        example.MyEvent += (object sender, WebBrowserDocumentCompletedEventArgs e) =>
                               {
                                   stringToReturn = "example"; //this wont be hardcoded
                               };

        //wait for event to be handled and then return value
        return stringToReturn;
    }
  • Tut Func2 ausgeführt auf einem anderen thread als Func1?
  • nope, es läuft auf den gleichen thread
InformationsquelleAutor Toni | 2011-07-07
  1. 8

    Könnten Sie die AutoResetEvent Klasse. Instanziieren es mit var evt = new AutoResetEvent(false); rufen evt.WaitOne() wo Sie wollen, zu warten, und evt.Set(); wo Sie wollen, um zu signalisieren, dass das warten code gehen kann.

    Wenn Sie viele "warten" Situationen, Ereignisse beinhalten, Sie konnte auch einen Blick in Reactive Extensions (Rx).

    • Um ehrlich zu sein habe ich nicht zu verwalten, um erfolgreich umgesetzt wird. Nach dem hinzufügen von code Finc1 nie zu Zeile liefert den Wert
    • Wo haben Sie die Anrufe zu evt.WaitOne() und evt.Set()? Sind Sie sicher, dass Sie rufen Sie beide Methoden auf die gleiche Instanz von AutoResetEvent (dies ist entscheidend)?
    • Ich bin (zumindest denke ich so) ich werde versuchen Beispiel von MSND auf separaten Projekt, und überprüfen Sie, was Los ist
    InformationsquelleAutor Aasmund Eldhuset
  2. 1

    Wäre nicht eine einfache semaphore ausreichen? 

    public static string Fun1 ()
{
    Semaphore sem = new Semaphore(1,1);

    string stringToReturn = String.Empty;
    Func2(); //Func2 will after few sec fire event bellow 

    example.MyEvent += (object sender, WebBrowserDocumentCompletedEventArgs e) =>
                           {
                               stringToReturn = "example"; //this wont be hardcoded
                               sem.Release();
                           };
    sem.WaitOne();

    //wait for event to be handled and then return value
    return stringToReturn;
}
    InformationsquelleAutor DanTheMan
  3. 0

    Als Func2 läuft im selben thread wie Func1, Func1 wird nicht zurückkehren, bevor Func2 gibt. Dies bedeutet, es ist gewährleistet, dass das Ereignis ausgelöst in Func2 wird immer ausgelöst, bevor es wieder Func1. Verbinden Sie einfach Ihr event handler vor dem Aufruf Func2 und es sollte funktionieren wie erwartet.

    Mit einem Semaphore oder eine AutoResetEvent ist übertrieben in diesem Szenario als die beiden erwerben OS-Ressourcen zu verwalten, die thread-Synchronisation.

    InformationsquelleAutor Florian Greinacher
Schreibe einen Kommentar