Warum bekomme ich PLS-00302: Komponente deklariert werden muss, wenn es existiert?

Ich bin mit Oracle 10.2.

Arbeite ich in einigen scripts zu bewegen, einige ORACLE-Objekte von einem SCHEMA (S1) zu einem anderen (S2).
Ich bin mit der Erstellung der Funktionen mit einer DBA-Rolle werden.
Wenn Sie verschoben, eine meiner Funktionen, ungültig, aber ich verstehe nicht warum.
Ihr code geht in diese Richtung:

MY_FUNC

CREATE OR REPLACE FUNCTION S2."MY_FUNC" RETURN VARCHAR2 IS
   something VARCHAR2;
   othervar VARCHAR2 (50):= 'TEST';   
BEGIN
   something := S2.MY_FUNC2();
    /*some code*/
    return othervar;
END;
/

Wenn ich MY_FUNC2 ohne das schema, Es funktioniert:

something := MY_FUNC2(); statt something := S2.MY_FUNC2();

My_FUNC2

CREATE OR REPLACE FUNCTION S2."MY_FUNC2" RETURN VARCHAR2 IS
       something BOOLEAN;
       othervar VARCHAR2 (50) := 'TEST2';           
    BEGIN
       /*some code*/
        return othervar;
    END;
    /

MY_FUNC2 hat ein synonym, wie diese:

 CREATE OR REPLACE PUBLIC SYNONYM "MY_FUNC2" FOR "S2"."MY_FUNC2"

MY_FUNC kompiliert mit Fehler:

PLS-00302: Komponente 'MY_FUNC2' muss deklariert werden

Ich verstehe nicht, warum ich diese Fehlermeldung bekommen, wenn meine Funktionen wurden in das andere schema (S1) Sie hatte genau die gleiche Struktur und das synonym wurde exakt der gleichen (aber zeigt auf S1) und MY_FUNC zusammengestellt in Ordnung.

Ich nicht erstellen, die diese Funktionen und ursprünglich synonym. Ist es möglich, dass ich bin fehlen einige Privilegien in S2, so MY_FUNC richtig arbeiten kann?

  • rufen Sie die Funktion von s1 oder s2?
  • Wenn Sie den Aufruf von s1, die Sie brauchen zu geben, die grant execute-Privileg auf s2.MY_FUNC2 zu s1.
  • soweit ich das verstanden habe ist dies nicht zu nennen, es gar nicht kompilieren. Also nur um sicher zu gehen, denn es ist nicht klar, aus Ihrer Frage. Sie sind angemeldet als sys oder s2? Zuerst erstellt MY_FUNC2, dann erstellt public synonym, und dann MY_FUNC? WENN Sie SYS oder S2 mit create public synonym-Privileg und hat es in dieser Reihenfolge gibt es keinen Grund, nicht zu kompilieren (ausser, dass my_func Erklärung hat varchar2; ohne Genauigkeit)
  • alles ist in S2, und ich bin angemeldet mit einer DBA-Rolle werden. Die Frage war, wie unten beschrieben von Alex.
  • Eine ANDERE LÖSUNG: stackoverflow.com/questions/2834596/...
InformationsquelleAutor Dzyann | 2015-02-24
  1. 16

    Erhalten Sie diesen Fehler, wenn Sie ein Objekt mit dem gleichen Namen wie das schema. Zum Beispiel:

    create sequence s2;

begin
  s2.a;
end;
/

ORA-06550: line 2, column 6:
PLS-00302: component 'A' must be declared
ORA-06550: line 2, column 3:
PL/SQL: Statement ignored

    Wenn Sie finden S2.MY_FUNC2 den Objekt-Namen aufgelöst wird, so dass es nicht versuchen zu bewerten, S2 als schema-name. Wenn Sie gerade nennen Sie es, wie MY_FUNC2 es gibt keine Verwirrung, so dass es funktioniert.

    In der Dokumentation erklärt die Namensauflösung. Das erste Stück des qualifizierten Objekts name - S2 hier wird ausgewertet, wie ein Objekt auf das aktuelle schema, bevor es ausgewertet wird, als ein anderes schema.

    Könnte es nicht sein, eine Sequenz; andere Objekte können bewirken, dass die gleichen Fehler. Sie können prüfen, die Existenz von Objekten mit dem gleichen Namen durch Abfrage des data dictionary.

    select owner, object_type, object_name
from all_objects
where object_name = 'S2';
    • Vielen Dank Alex! Dies scheint Sinn zu machen, haben Sie eine Ansicht mit dem gleichen Namen als das Schema. Gibt es eine Möglichkeit, um Oracle zu interpretieren S2 als schema und nicht als die Ansicht?
    • nicht nach diesen such-Regeln. Warum haben Sie es qualifiziert alle obwohl; wenn Sie sich auf etwas bezieht, das gleiche schema, es ist kein echter Vorteil, indem alles, was mit dem schema-Namen?
    • Gut anfangs konnte ich gar nicht verstehen, warum dies in einem schema und nicht die anderen. Auch nach dem Verständnis der Frage, ich weiß, das passieren wird, aus anderen schemas als gut. Aufruf MY_FUNC2 von S1 schlägt fehl, weil Oracle findet zunächst ein SYNONYM für das S2 Anzeigen, anstelle der S2-schema. Im Grunde, da kann ich nicht erzwingen, dass oracle zu interpretieren S2 als ein schema, denke ich, den Weg zu gehen, ist zu ändern Sie den Namen der S2 Ansehen und seine ÖFFENTLICHE SYNONYM.
    • Wahrscheinlich; mit widersprüchlichen Bezeichner wird zu Verwirrung führen, am besten. Einige Leute mögen verwenden die Ungarische notation oder Varianten, die tendenziell zu vermeiden, diese Art der Sache, aber andere Menschen verachten, und der Grenzwert für Kennung Länge kann es unangenehm sowieso. (S2 scheint nicht sehr aussagekräftig, für einen Blick den Namen, obwohl, oder für einen schema-Namen, aber nicht immer unter Kontrolle...)
    • Nochmals vielen Dank, du warst eine große Hilfe. S2 ist nicht mit dem realen Namen, ich nur verwendet, um zu vereinfachen, meinen Beitrag, der echte name ist gut eigentlich, ich bin versucht zu denken, der eine kurze nette alternative.
    • Tom Kyte, Oracle tech-guru, der sagt der öffentlichkeit zu vermeiden Synonyme zu vermeiden eine Vielzahl von Problemen, wie diese.

    InformationsquelleAutor Alex Poole
  2. 7

    Ich bin hierher gekommen, weil ich hatte das gleiche problem.

    Was war das problem für mich war, dass das Verfahren war im Paket definierten Körper, aber nicht in den Paket-header.

    Ich war ausgeführt, meine Funktion mit einem verlieren BEGIN-END-Anweisung.

    • Segne Euch 🙂 ich hatte das gleiche problem, habe vergessen das Paket SPEC
    • ich traf die gleiche situation, sondern in legacy code. Das Verfahren wurde bedeutet, um eine lokale, unsichtbar für die Außenwelt. Die Lösung war für einige Eltern Verfahren, die es nennen würde . Dieser Zeit, wird die übergeordnete Prozedur wird deklariert in der header
    InformationsquelleAutor Tenzin
Schreibe einen Kommentar