Warum geschachtelte locks nicht zu einem deadlock?

Warum funktioniert dieser code nicht zu einem deadlock?

   private static readonly object a = new object();

...

   lock(a)
   {
      lock(a)
      {
         ....
      }
   }

InformationsquelleAutor der Frage Myster | 2011-02-17

  1. 38

    Wenn ein thread bereits der besitzt eine Sperre, dann kann es "take that lock" erneut, ohne Frage.

    Als zu warum das ist, (und warum es eine gute Idee ist), prüfen Sie die folgende situation, wo wir haben eine definierte Sperre Bestellung an anderer Stelle in das Programm der a -> b:

    void f()
{
    lock(a)
    { /* do stuff inside a */ }
}

void doStuff()
{
    lock(b)
    {
        //do stuff inside b, that involves leaving b in an inconsistent state
        f();
        //do more stuff inside b so that its consistent again
    }
}

    Hoppla, wir gerade gegen unsere Schloss-Bestellung und haben eine potentielle deadlock auf unsere Hände.

    Wir wirklich müssen in der Lage sein, Folgendes zu tun:

    function doStuff()
{
    lock(a)
    lock(b)
    {
        //do stuff inside b, that involves leaving b in an inconsistent state
        f();
        //do more stuff inside b so that its consistent again
    }
}

    So, dass unsere lock-Bestellung ist gepflegt, ohne self-Deadlocks, wenn wir rufen f().

    InformationsquelleAutor der Antwort Anon.

  2. 18

    Den lock - Schlüsselwort verwendet eine re-entrant-lock, d.h. der aktuelle thread bereits den lock, so dass es nicht versuchen Sie es erneut.

    Tritt ein deadlock auf, wenn

    Thread 1 erwirbt Eine Sperre

    Thread 2 erwirbt lock B

    Thread 1 versucht, Sperre B (wartet, bis Thread 2 fertig)
    Thread 2 versucht, Sperre Ein (wartet, bis Thread 1 fertig)

    Beide threads warten nun auf einander und so festgefahren.

    InformationsquelleAutor der Antwort Davy8

  3. 8

    Vom Abschnitt 8.12 der C# language specification:

    Während ein mutual-exclusion lock gehalten wird,
    code Ausführung in der gleichen Ausführung
    thread kann auch zu erhalten und lassen Sie die
    lock. Jedoch code ausführt, in anderen
    threads blockiert ist, von der Einholung der
    sperren, bis die Sperre freigegeben wird.

    Sollte es offensichtlich sein, dass die interne lock Umfang ist im gleichen thread wie die äußeren.

    InformationsquelleAutor der Antwort Dan J

Schreibe einen Kommentar