Warum gleich-operator funktioniert nicht, wenn es ist nicht umgeben von Raum?

Habe ich versucht, das folgende Skript

#!/bin/bash
var1="Test 1" 
var2="Test 2"
if [ "$var1"="$var2" ] 
  then 
    echo "Equal" 
  else 
    echo "Not equal"
fi

Er gab mir Equal. Obwohl es ausgedruckt haben Not equal

Nur, wenn ich eingefügt Platz um = es funktionierte wie vorgesehen

if [ "$var1" = "$var2" ]

und gedruckt Not equal

Warum ist es so? Warum "$var1"="$var2" ist nicht dasselbe wie "$var1" = "$var2"?

Darüber hinaus, als ich schrieb if [ "$var1"= "$var2" ] es gab

line 4: [: Test 1=: unary operator expected

Was hat es zu bedeuten? Wie kommt Ihr erwarten unärer operator?

InformationsquelleAutor Andrew-Dufresne | 2011-02-12
  1. 58

    test (oder [ expr ]) ist eine eingebaute Funktion. Wie alle Funktionen in der bash, die Sie übergeben der Argumente als whitespace-Zeichen getrennte Wörter.

    Als der man-page für die bash gelieferten besagt: "Jeder operator und operand muss ein separates argument."

    Es ist nur die Art, wie die bash und die meisten anderen Unix-shells arbeiten.

    Variable Belegung ist anders.

    In der bash eine variable Zuordnung hat die syntax: name=[value]. Sie können nicht ohne Anführungszeichen Leerzeichen um die = weil bash würde nicht interpretieren dies als die Aufgabe, die Sie wollen. bash behandelt die meisten Listen von Wörtern als einen Befehl mit Parameter.

    E. g.

    # call the command or function 'abc' with '=def' as argument
abc =def

# call 'def' with the variable 'abc' set to the empty string
abc= def

# call 'ghi' with 'abc' set to 'def'
abc=def ghi

# set 'abc' to 'def ghi'
abc="def ghi"
    • Dank Charles Bailey. Es ist eine Sache mehr, als man-page sagt: "jeder Betreiber und ...." warum dann var = "test" ; funktioniert nicht? Damit es funktioniert, muss ich Leerzeichen entfernen var="test"; Ist die Zuordnung = ist kein Betreiber?
    • Dass man-Seite gilt für die test builtin-Funktion. In der bash eine variable Zuordnung ist Teil der shell Grammatik, es ist nicht eine Funktion. Es erfordert keine Leerzeichen.
    • ...und "abc = def' ruft den Befehl abc mit zwei Argumenten '=' und 'def'
    InformationsquelleAutor CB Bailey
  2. 7

    Wird, wenn die shell liest

    if [ "$var1" = "$var2" ]

    es ruft den Befehl [ mit 4 Argumenten. Ob [ eine eingebaute oder ein externer Befehl ist irrelevant, aber es kann helfen, zu verstehen, dass es sein kann das externe Kommando /bin/[. Das zweite argument ist das Zeichen '=' und das vierte ']'. Allerdings, wenn die shell liest

    if [ "$var1"= "$var2" ]

    [ bekommt nur 3 Argumente: die expansion von $var1 mit '=' angehängt, der ausbau von $var2, und ']'. Wenn es nur 3 Argumente, es erwartet, dass die letzten argument ']' und das erste argument ein unärer operator.

    InformationsquelleAutor William Pursell
  3. 3

    Hinzufügen, um die bestehende Erklärung "$var1"="$var2" ist nur eine einzelne nicht-leerer string ist, und somit immer als true ausgewertet wird, der in einem bedingten.

    [ "$var1"="$var2" ] && echo true

    Dem obigen Befehl wird immer ausdrucken true (auch wenn var1 und var2 leer sein).

    InformationsquelleAutor Jahid
  4. -1

    In der bash der besten ist die Verwendung von [[ ]]:

    x="test"
y="test"
if [[ "${x}" = "${y}" ]]; then
    echo "Equals"
else
    echo "No equals"
fi
    • Bash[[ unterliegt der gleichen shell-syntax als alle anderen Konstrukte. Der Wechsel zu [[ nicht lösen würde das OP-problem. Als ob das "besser" hängt davon ab, ob Sie priorisieren Komfort über Portabilität. Wenn Sie sich zur Bash-nur, es ist wahrscheinlich wahr.
    • Wie ich schrieb, ich meinte bash. Natürlich, wenn Sie wollen, Ihren code portierbar zu machen, sollten Sie mit /bin/sh
    • Trotzdem wird nicht versucht, die Adresse des OP ' s Frage, und sollte gepostet, als Kommentar, statt (wenn überhaupt).
    InformationsquelleAutor knesenko
Schreibe einen Kommentar