Warum ist null ungleich null false?

relationale Ausdrücke mit NULL-Ausbeute eigentlich NULL wieder

Bearbeiten

hier <> steht für beliebigen binären operator NULL ist die SQL-Platzhalter, und value ist ein beliebiger Wert (NULL ist nicht Wert):

• NULL <> value -> NULL
• NULL <> NULL -> NULL

die Logik ist: NULL bedeutet "kein Wert" oder "unbekannter Wert" und damit den Vergleich mit tatsächlichen Wert keinen Sinn macht.

ist X = 42 wahr, falsch oder unbekannt, da Sie nicht wissen, was Wert (wenn alle) X hält? SQL sagt, es ist unbekannt. ist X = Y wahr, falsch oder unbekannt ist, gegeben, dass beide unbekannt sind? SQL sagt, das Ergebnis ist unbekannt. und es sagt so für binäre relationale operation, ist nur logisch (auch wenn Null-Werte in das Modell ist nicht in Erster Linie).

SQL bietet auch zwei unäre postfix-Operatoren, IS NULL und IS NOT NULL diese TRUE oder FALSE zurückgeben nach Ihrem Operanden.

• NULL IS NULL -> TRUE
• NULL IS NOT NULL -> FALSE

InformationsquelleAutor der Antwort just somebody

Alle Vergleiche mit null undefiniert sind, und zu false ausgewertet. Diese Idee, die ist, was verhindert, dass null bewertet werden als äquivalent zu null auch verhindert, dass null bewertet werden als NICHT gleichwertig zu null.

InformationsquelleAutor der Antwort Adam Robinson

Den Standard (ANSI) Verhalten von null-Werten innerhalb eines Ausdrucks wird im Ergebnis eine null (es gibt genug andere Antworten mit den Fällen).

Allerdings gibt es einige Sonderfälle und Einschränkungen, dass würde ich beim Umgang mit dem MS-Sql-Server, sind nicht aufgelistet.

• Null-Werte in eine Aussage, die der Gruppierung gemeinsam die Werte werden als gleich betrachtet und gruppiert werden.
• Null-Werte in eine Aussage, die Bestellung von Ihnen werden als gleich angesehen.
• Null-Werte ausgewählt, in der eine Anweisung, die unter Verwendung von distinct werden als gleich angesehen, wenn die Bewertung der eigenständigen Aspekt der Abfrage

Ist es möglich, in SQL Server das überschreiben der Ausdruck Logik in Bezug auf die spezifischen Null = Null-test, der mit SET ANSI_NULLS OFF, welches dann geben Sie die Gleichstellung von null-Werten - dies ist nicht eine empfohlene bewegen, aber nicht vorhanden.

SET ANSI_NULLS OFF

select result =
    case
        when  null=null then 'eq' 
        else 'ne'
    end

SET ANSI_NULLS ON

select result =
    case
        when  null=null then 'eq' 
        else 'ne'
    end

InformationsquelleAutor der Antwort Andrew

"Ist unbekannt, eine gleich unbekannt b? Es gibt keine Möglichkeit zu wissen, also: unbekannt".

Die Frage war : warum ist der Vergleich Rendite FALSCH ?

Drei-wertige Logik, es wäre in der Tat sinnvoll für den Vergleich der Ausbeute UNBEKANNT (nicht FALSE). Aber SQL Ertrag FALSCHEN, und auch nicht UNBEKANNT.

Einer der Myriaden von Ungeheuerlichkeiten, die in der SQL-Sprache.

Darüber hinaus muss Folgendes berücksichtigt werden :

Wenn "unbekannt" ist ein logischer Wert in einem ternären Logik, dann müsste es doch der Fall sein, dass ein Geschlechter-Vergleich zwischen zwei logische Werte, die sowohl zufällig (der Wert), "unbekannt", dann ist der Vergleich sollte die Ausbeute STIMMT.

Wenn der logische Wert selbst ist nicht bekannt, so ist offensichtlich, dass nicht dargestellt werden kann, indem der Wert "unbekannt" gibt, denn das würde bedeuten, dass der logische Wert bekannt ist ("unbekannt"). Das ist, ein.o., wie relationale Theorie beweist, dass die Implementierung von 3-wertige Logik stellt sich die Anforderung für eine 4-wertige Logik, dass ein 4-valued logic führt zu der Notwendigkeit für ein 5-valued logic, etc. etc. ad infinitum.

InformationsquelleAutor der Antwort