Warum ist P2P-Webhosting nicht weit verbreitet?

Können wir sehen, das Wachstum der Systeme mit peer-to-peer-Prinzipien.
Aber es ist ein Bereich, wo peer-to-peer (noch) nicht weit verbreitet: web-hosting.

Mehrere Projekte sind bereits gestartet, aber es ist keine große Lösung, das ermöglichen würde, Benutzer zu verwenden und einen Beitrag zu einem peer-to-peer-webhosting.

Meine ich nicht, dass nicht-offene Projekte (wie Google, Web-Hosting, die Nutzung von Google-Ressourcen, nicht der Benutzer'), aber die Projekte öffnen, wo jeder Benutzer dazu beitragen, die Ausrichtung der globalen web-hosting-indem Ihre Ressourcen (cpu, Bandbreite) zur Verfügung stehen.

Mir diverse Vermögenswerte solcher Systeme:

  • automatisches load-balancing
  • besser Lokalität
  • keine storage-Grenzen
  • frei

Also, warum so ein system ist noch nicht weit verbreitet ?

EDIT:
Ich denke, dass die "97.2%, plz Samen!!" problem tritt auf, da alle Benutzer nicht Samen alle Dateien. Aber wenn ein system, in dem alle Nutzer gleichermaßen beitragen zu allen Inhalten aufgebaut ist, tritt dieses problem nicht mehr. Peer-to-peer storage Systemen (z.B. Wuala) sind zuverlässig, Dank.

Das problem proprietärer code ist relevant, sowie die Tatsache, dass ein Benutzer möglicherweise nicht wissen, welche Inhalte (möglicherweise "schlecht"), die er hostet.
Vielen Dank für Eure Antworten.

Füge ich ein weiteres problem: die Latenz welche höher sein können als bei einem dedizierten server.

EDIT 2:
Die Vertraulichkeit von code und Daten kann erreicht werden, durch Verschlüsselung. Zum Beispiel mit Wuala alle Dateien verschlüsselt sind, und ich denke, es gibt keine bekannte Sicherheitslücke in diesem system (aber ich könnte falsch sein).

Es ist wahr, dass Seeder würde nicht viele Vorteile bringen, oder paar.
Aber es würde verhindern, dass Menschen seien abhängig von web-hosting-Unternehmen.
Und so eine dezentrale Art zu host-websites näher an die ursprüngliche Idee des internet, denke ich.

InformationsquelleAutor der Frage OutOfBound | 2009-04-10

  1. 31

    Dies ist, was Freenet im Grunde ist,

    Freenet ist freie software, die ermöglicht das veröffentlichen und abrufen von Informationen über das Internet, ohne Angst vor Zensur. Um dies zu erreichen, die Freiheit, das Netz ist vollkommen dezentral und Verlage und Konsumenten von Informationen sind anonym. Ohne Anonymität gibt es keine wahre Freiheit der Rede, und ohne Dezentralisierung wird das Netzwerk anfällig für Angriffe.

    [...]

    Benutzer zum Netzwerk beitragen, indem Sie Bandbreite und einen Teil Ihrer Festplatte (die so genannte "Daten speichern") zum speichern von Dateien. Im Gegensatz zu anderen peer-to-peer-file-sharing-Netzwerke, Freenet nicht, damit der Benutzer kontrollieren, was gespeichert ist, in den datenspeicher. Stattdessen werden Dateien behalten oder gelöscht, je nachdem, wie beliebt Sie sind, mit den am wenigsten beliebten verworfen, um Platz für neuere oder populärere Inhalte. Dateien im datenspeicher verschlüsselt sind, zur Verringerung der Wahrscheinlichkeit der Verfolgung von Personen, die wünschen, zu zensieren Freenet Inhalte.

    Das größte problem ist, dass es langsam ist. Sowohl in der übertragung Geschwindigkeit und (vor allem) Latenz.. Auch wenn man viele Menschen mit anständigen upload-Durchsatz, werde es noch nie so schnell einen dedizierten Server oder zwei.. Die Geschwindigkeit ist in Ordnung für das, was Freenet ist (die Veröffentlichung von Daten ohne Angst vor Zensur), aber nicht für das hosting Ihrer website..

    Größere problem ist der Inhalt, um statische Dateien, die Regeln, es ist zu verwenden, für die eine Mehrheit von high-traffic-Webseiten.. Zu dienen dynamische Daten bei jedem peer hätte, um code auszuführen (beängstigend), und würde wahrscheinlich zum abrufen von Daten aus einer Datenbank (das wäre ein weiterer grosser Verzögerung, wieder wegen der Latenz)

    Denke ich, dass "cloud computing" ist in etwa so nah an P2P-web-hosting, wie wir sehen werden, für die Zeit..

    InformationsquelleAutor der Antwort dbr

  2. 4

    Für unser Geschäft, das ich denken kann 2 Gründe, nicht zu verwenden, peer-hosting:

    1. Reaktionsfähigkeit. Peer gehostete Lösungen sind oft zuverlässiger, weil der massive Anzahl von freigegebenen Ressourcen, aber Sie sind auch nutoriously instabil. So ist die Browser-Erfahrung zeitweise.
    2. Proprietäre Daten/code. Wenn ich geschrieben habe, eine benutzerdefinierte Logik für meine Website, die ich nicht will, dass jeder auf das Netzwerk Zugriff haben. Sie führen auch in Fragen der Privatsphäre mit Kundendaten.

    InformationsquelleAutor der Antwort Paul Alexander

  3. 4

    Wenn ich Spenden würde einige meiner PCs CPU und Bandbreite, um einige p2p-web-hosting-service, wie könnte ich sicher sein, dass es nicht am Ende wird verwendet, um zu dienen Kinderpornografie oder andere ähnlich widerlich Inhalt?

    InformationsquelleAutor der Antwort Luke Woodward

  4. 4

    P2P-website-hosting ist noch nicht weit verbreitet, da die companion-Technologie für höhere upstream-raten für die einzelnen clients ist noch nicht weit verbreitet, und das ist etwas, was ich will, zu schauen,*.

    Dafür benötigt wird als Wireless-Mesh-Networking, ermöglichen sollte, den durchschnittlichen Benutzer zu nutzen, die volle upstream-Geschwindigkeit, dass Ihr router ist in der Lage, anstatt nur, was einige Geschäftemacherei ISP-Rationen, die sich nach Ihnen, während Sie die Weiterleitung von Informationen zwischen den anderen Router, so dass es schließlich erreicht Ihr Ziel nicht.

    Damit, eine website zu hosten P2P, eine Art Kombination von Technologie, ist es erforderlich, zwischen wireless-mesh-Kommunikation, mehrfach-Redundanz-RAID-Speicher, torrent sharing, und eine Art der Verschlüsselung, die Schlüssel-Hierarchie, die es ermöglicht, unterschiedliche Benutzer verschiedene Fähigkeiten zum ändern der Daten, die übertragen werden, so dass etwas dynamisches wie ein forum gehostet. Das system hätte sich selbst zu aktualisieren, zu integrieren, und die letztere, die wahrscheinlich von Zeit-Stempeln alle verteilten Daten-Pakete.

    Es können auch andere Katalysatoren möglich, die bewirken würde, dass die weit verbreitete Nutzung von p2p-hosting, aber ich denke, dass alles, was gibt die physikalische Architektur von hardware eigentlich die Verkabelung bis das internet wieder auf seine ursprüngliche Theorie der web-Kommunikation ist ein guter Kandidat.

    Natürlich wie immer, der Hauptgrund, warum das noch nicht implementiert ist, weil es wenig oder gar kein Geld. Die Idee, die abgeholt werden, viel schneller, wenn entweder:

    1. Jemand einen Weg findet, weitgehend korrupt es in Richtung Konsumismus

    2. Router-Herstellern feststellen, dass es eine große Nachfrage für WiMesh-bereit Router

    3. Es ist ein Globale Paradigmenwechsel Weg von Gewinnstreben und der Verwirklichung der Dinge nur zum Wohle der ganzen Menschheit durch die Schaffung von Reichtum und das Streben nach optimaler Effizienz

    *siehe p2pint dot darkbb dot com, wenn Sie interessiert sind bei der Entwicklung dieses Konzept

    InformationsquelleAutor der Antwort 4ndy

  5. 4

    Wie oft haben Sie gesehen "zu 97,2%, bitte mit Samen!!" für beliebige torrent?

    Nur vorstellen, das Chaos, wenn auch ein kleiner Teil der Internet wurde nicht in dieser Weise.

    InformationsquelleAutor der Antwort eleven81

  6. 0

    Es klingt wie diese Idee würde noch eine Menge Kosten auf die einzelnen seeder (die Bandbreite), ohne viel nutzen.

    InformationsquelleAutor der Antwort matt b

Schreibe einen Kommentar