Warum nicht for_each_process zeigen jede Aufgabe?

Ich versuche, eine Schleife durch jeden Prozess in einem /proc utility Schreibe ich (ein kernel-Modul in /fs/proc). Das problem ist, ich bin nur zu sehen, die Prozesse in der root-namespace. Ich versuche, das makro for_each_process aus sched.h.

Kann ich geben ps in eine Schale und sehen jede Menge Prozesse, aber meine for_each_process Schleife nicht. Was gibt?

Hinweis: ich Frage mich, ob es hat etwas zu tun mit rcu_read_lock? Ich fürchte, um ein rcu_read_lock und ich weiß nicht, wo es hin soll. Das Problem ist, das Dokumentation ich gelesen habe scheint zu sagen, dass in einem preemptible kernel (bei mir ist), ist es illegal, zu schlafen innerhalb von rcu_read_lock. Muss ich anrufen down_read(mmap_sem) denen fürchte ich mich schlafen. Das bedeutet also, dass ich nicht verwenden können rcu_read_lock?

  • Mein Gefühl ist, dass dies eine Erlaubnis Ding ? was passiert, wenn Sie führen Sie das Dienstprogramm mit su/sudo ? Ich nehme es, dass dies ein C-Programm ?
  • Scheint, dass auch dieses Beispiel zeigt ähnliche Ergebnisse: tuxthink.blogspot.com/2011/03/...
  • Ignorieren meine erste, nicht erkennen, das war ein kernel-Modul.
  • Nur wickeln Sie es: rcu_read_lock(); for_each_process(p) { ... }; rcu_read_unlock();, wie es gemacht wird fs/exec.c. Natürlich müssen Sie die RCU-lese-Sperre oder Prozesse können verschwinden katastrophal, während das Durchlaufen der Liste.
InformationsquelleAutor Robert Martin | 2012-03-11
  1. 5

    Es sollte Ihnen zeigen, all die Prozesse. Ich habe code geschrieben, wie dieses.

    struct task_struct *task;

for_each_process(p) {
    printk("Task %s (pid = %d)\n",p->comm, task_pid_nr(p));
}

    Dies ist den Druck aller Prozesse. Ich vermute, Ihr proc_read Funktion. Können Sie fügen Sie Ihre proc_read Funktion hier?

    • Wird diese Arbeit für multicore-wie auch?
    InformationsquelleAutor
  2. 3

    Ich denke for_each_process() nur gibt man der thread group leader".

    Diese iteriert über alle task_struct Variablen (definiert in sched.h).

    struct task_struct *g, *p;
do_each_thread(g, p) {
    //do something with p
} while_each_thread(g, p);
    InformationsquelleAutor brietz
  3. 0

    Diesem Beispiel druckt eine lange Liste, sieht aus wie es sein könnte, drucken Sie fast alle....dachte, ich habe nicht gezählt, Sie

    http://tuxthink.blogspot.in/2011/03/using-foreachprocess-in-proc-entry.html

    InformationsquelleAutor tux
  4. -2

    for_each_process ist ein kernel-layer-Funktion, und es ist wirklich nicht so, wie Sie sollen, um eine Schleife über Prozesse in unix. Etwas viel einfacheres, wie diese (python, leicht implementiert, die in anderen Sprachen), könnte die Lösung sein, die Sie wollen.

    #Print each process id
import re,os
for fn in os.listdir( '/proc' ):
    if re.match('\d+', fn):
        print 'process %s'%fn
    • Es ist ein guter Punkt - aber wenn er auf der Suche auflisten /proc, dann gibt es wahrscheinlich einen Grund, den Sie ignorieren wollen userland-Prozesse ? Nur raten ohnehin, Robert vielleicht möchten Sie erklären, ein bisschen mehr.
    • Ich Schreibe ein Modul, das Leben in der proc, also ich es von cat /proc/list_of_procs. Also brauche ich eine kernel-Schicht-Funktion.
    • My bad, das ist tatsächlich irgendwie interessant...
    InformationsquelleAutor jjm
Schreibe einen Kommentar