Warum nicht VB.NET 9 Automatische Eigenschaften wie C# 3?

Würden ein nettes kleines feature, das macht es schneller, um code zu schreiben, wie Automatische Eigenschaften passen sehr gut mit dem mantra VB.NET?

Etwas wie dies funktionieren würde perfekt:

Public Property FirstName() As String
    Get
    Set
End Property

UPDATE: VB.NET 10 (kommt mit Visual Studio 2010 und .NET 4.0) Automatische Eigenschaften. Hier ist ein link, der zeigt eine kleine info über die Funktion: http://geekswithblogs.net/DarrenFieldhouse/archive/2008/12/01/new-features-in-vb.net-10-.net-4.0.aspx

In VB.NET 10 Automatische Eigenschaften wird definiert, wie diese:

Public Property CustomerID As Integer
InformationsquelleAutor Chris Pietschmann | 2008-09-23
  1. 6

    Grund, weshalb viele features verzögert in VB ist, dass die Entwicklung-Struktur ist sehr viel anders als in C# und darüber hinaus, die oft mehr Gedanken, ins Detail geht. Das gleiche scheint wahr zu sein in diesem Fall, vorgeschlagen von Paul Vick ' s post auf die Sache. Dies ist bedauerlich, weil es bedeutet, dass eine Verzögerung in vielen Fällen (automatische Eigenschaften, iterator-Methoden, mehrzeilige Lambda-Ausdrücke, um nur einige zu nennen), aber auf der anderen Seite, die VB-Entwickler erhalten in der Regel eine sehr viel reifer feature in the long run (Blick auf die Diskussion, diese wird vor allem für die iterator-Methoden).

    So, lange Geschichte kurz: VB 10 (hoffentlich!) siehe automatische Eigenschaften.

    • Ich glaube nicht, dass VB.NET bekommt mehr Gedanken, bevor ein feature ist implementiert als C#. Ich bin c ' Mon, das ist einfach nicht der Fall.
    • Ich sage nicht, dass die C# - Entwickler sind weniger vorsichtig; ich bin nämlich der Produktions-Zyklus ist schneller und features bekommen Sie eine Einführung in die Sprache und dann später aufgerüstet. Dies ist definitiv der Fall mit iterator-Methoden (probieren recursing Sie!) und wahrscheinlich automatische Eigenschaften.
    • Iterator-Methoden in VB? Wo? Wann?
    InformationsquelleAutor Konrad Rudolph
  2. 5

    Es war auch nicht so groß, der Schmerz Punkt in vb.net seit visual studio erstellt automatisch 90% der Skelett-code, der eine Eigenschaft, mit der Sie in der Erwägung, dass mit C# Sie haben geben Sie alles aus.

    InformationsquelleAutor Joel Coehoorn
  3. 3

    Wenn Sie wollen, um Eigenschaften ein wenig schneller, versuchen Sie code-snippets.
    Typ:
    Eigenschaft
    und nur nach der Eingabe von "y", drücken Sie die Tab-Taste :-).

    Ich weiß, das beantwortet nicht die Frage, aber gibt Ihnen, was das VB-team zur Verfügung gestellt...

    InformationsquelleAutor torial
  4. 2

    Ich weiß, dieser Beitrag ist alt, so dass Sie vielleicht schon wissen, aber VB ist immer Auto-Eigenschaften in der nächsten version von VS.

    Basierend auf als Reaktion auf das feedback und Channel9.

    InformationsquelleAutor soccerazy
  5. 1

    C# und VB.NET nicht genau line-up an neuen features in Ihren ersten Versionen. In der Regel, von der nächsten version von C# fängt mit einigen VB.NET Funktionen und Umgekehrt. Ich mag die Art von XML-literal aus VB.NET und hoffen, dass Sie hinzufügen, dass zu C#.

    InformationsquelleAutor Lou Franco
  6. 1

    Es keinen besonderen Grund, wirklich. Es ist schon immer der Fall gewesen, dass selbst wenn VB.NET und C# sind angekündigt, um ebenso kraftvolle (und um fair zu sein, Sie sind), Ihre Syntax und einige der Strukturen, die unterscheiden sich manchmal. Sie haben zwei unterschiedliche Entwicklungs-teams arbeiten an den Sprachen, so ist es etwas, das Sie erwarten können.

    • die Sprachen gleich mächtig; die tools von ms unterscheiden sich in Ihrer Funktionalität.
    InformationsquelleAutor dguaraglia
  7. -3

    automatische Eigenschaften sind nicht notwendig vb
    die Konzession, die man macht, durch eine automatische Eigenschaft ist, dass Sie können nicht ändern Sie die Get-und Set -.

    Wenn Sie nicht benötigen diese, nur in einer öffentlichen Daten-Feld.

    VB hat automatische Eigenschaften für Jahre. Sie hat gerade angerufen, Sie etwas anderes.

    • C# hat den öffentlichen Bereichen als gut. Und Sie sind nicht automatische Eigenschaften in beiden Sprachen - es ist ein Unterschied.
    • Das ist falsch. Felder und Eigenschaften sind sehr, sehr unterschiedliche Dinge.
    InformationsquelleAutor greg
Schreibe einen Kommentar