Warum wurde Matlab in C geschrieben statt Fortran?

Wie Sie vielleicht wissen, Fortran ist eine Programmiersprache für wissenschaftliches rechnen. allerdings, der kernel der bekanntesten high-level language for scientific computing in C geschrieben statt Fortran. Warum?

  • Das ergibt keinen Sinn - den Titel und die Frage unterscheiden. Meinst du warum wurde matlab in C geschrieben oder warum wurde Fortran in C geschrieben?
  • Ich denke, es ist ziemlich klar, er meint ersteres. Fortran ist eine low-level Sprache und in der Tat, pre-dates C, so ist letzteres würde keinen Sinn ergeben irgendwie.
  • Ich denke der kernel von matlab geschrieben in Fortran nicht C vorausgesetzt Fortran ist besser für wissenschaftliches rechnen.
  • Nicht zu pedantisch ist, aber nicht FORTRAN die bekannteste Sprache im wissenschaftlichen rechnen? Oder bin ich einfach nur stecken in den 1970er und 1980er Jahren? Ich bin sicher, dass alle modernen Fortran Compiler, geschrieben in C oder C++ und haben seit vielen Jahren.
  • Ich werde nicht einmal versuchen, zu lösen der Gordische Knoten diese Kommentare gemacht. Ich glaube er meint, warum wurde MATLAB in C geschrieben, und nicht in fortran geschrieben. Einfach weil die fortran ist nicht das beste Werkzeug für diesen job. C ist besser. Heute, fortran-Compiler sind auch in C geschrieben ist und ein wenig niedriger level-Sprachen für eine hohe Optimierung. Was für ein compiler für eine Sprache geschrieben werden, hat nichts damit zu tun, dass die Sprache - es ist das problem-die Lösung-die Zeit in Sprache und Zeit, die erforderlich ist zum ausführen des Problems, während mit dem Programm geschrieben in dieser Sprache, die ankommt.
  • Für wissenschaftliche problem fortran ist eine ausgezeichnete exanmple der low-level Sprache. Matlab ist ein wenig höher orientiert, aber neigt dazu, langsamer (disclaimer: Lesen Sie den letzten Teil mit Vorsicht zu genießen).
  • Ich habe nicht die rep noch an diesem tag, wie subjektiv, so würde jemand anderes Verstand, es zu tun?
  • Ich Stimme überhaupt nicht mit der "subjektiven" - tag. Matlab Wahl von C über Fortran ist NICHT eine subjektive/persönliche Wahl in diesem speziellen Thema! Wenn die anderen einverstanden sind würde ich vorschlagen, Bearbeiten Sie die tags zu entfernen, subjektiv.
  • Hier, habe ich es entfernt - wenn jemand es will, lassen Sie ihn setzen es selbst um. Ich kann sehen, Trevors Sicht obwohl; C oder besser zu sagen, C++ ist Objektiv eine bessere Sprache zum schreiben eine vollständige geblasen Anwendung (ich möchte nicht schreiben Sie es in reinem C entweder, es ist nur manchmal betrachte ich diese als ein und dasselbe in Diskussionen).

InformationsquelleAutor Kamran Bigdely | 2009-05-29
  1. 20

    Zur Beantwortung deiner ursprünglichen Frage: Matlab wurde ursprünglich in Fortran geschrieben. Aber eines der ersten Dinge, die der Schöpfer in Matlab von Cleve Moler, und sein partner Tat im Jahr 1983 war, zu schreiben, die gesamte Matlab-app in C:

    Jack Wenig verließ seinen job an der
    consulting-Unternehmen und eine neue gekauft
    COMPAQ portable computer bei Sears. Die
    Maschine hatte nur 256 KB Speicher und
    ohne Festplatte; Jack hatte zu tauschen
    Die 5-1/4-Zoll-Disketten zu kompilieren
    Programme. Jack und Steve nahm ein Jahr
    und eine Hälfte zu re - schreiben von MATLAB in C,
    das hinzufügen von neuen Funktionen, Sie hatte envi-
    sioned. (Das Wachstum von MATLAB und MathWorks über Zwei Jahrzehnten)

    Ich glaube, eine wichtige Frage für heute wäre zu Fragen: warum haben Sie die wechseln Sie zu C zurück in 1983 ?

    Meine Vermutung ist, dass C hatte wohl bestimmte Eigenschaften, die Fortran nicht haben und somit der Schalter war mehr aus der not heraus und im Interesse des code-Wartbarkeit.

    Einer killer fehlende Funktion in Fortran77 war die dynamische Speicherverwaltung (Dynamic memory allocation wurde nur Hinzugefügt, in Fortran90). Um das single Einschränkung wäre ein schrecklicher deal breaker meiner Meinung nach.

    EDIT:

    dmckee die Antwort hat eine große Erklärung, warum der Einsatz Fortran77 wäre schmerzhaft.

    • Boyd Smith, Cleve Moler, oder Steve Moler? Der erste Absatz Ihrer Antwort ist zu Lesen, dass Cleve Moler und seine partner rewote MatLab, aber die quote es sagt Jack und Steve.
    InformationsquelleAutor Trevor Boyd Smith
  2. 17

    Erraten auf der basis der Erfahrung:

    Speicher-management.

    Fortran (gut, die fortran-das war es schon, wenn Sie matlab geschrieben wurde) hat keine Unterstützung für dynamic memory management. Das macht es ein Schmerz für die große Arbeit (siehe, zum Beispiel, CERNLIB).

    CERNLIB löst das problem durch die Zuweisung eine satte big-array in einen gemeinsamen block, und die Implementierung von malloc wie (de) - Zuweisung für die Zellen des Arrays. Klobig, aber funktioniert: array offsets sind Zeiger Entsprechungen, und gehen Sie Weg...

    • So CERNLIB im Grunde gehackt in die gleiche Funktionalität von malloc()/free() in Fortran77? Warum haben Sie nicht einfach mit C?
    • Teile der CERNLIB Zeitpunkt an den frühen 1960er Jahren. Durch die Zeit, die c kam um Sie bereits eine Menge code. Ich glaube, große Teile wurden mehrmals umgeschrieben, aber der deal breaker war: die Physiker. Noch in den 80er Jahren die meisten Physiker Sprach nur fortran.
    • schüttelt den Kopf. Ich hasse Dinosaurier ("Dinosaurier" ist meine Umschreibung für Menschen, die schaffte in gewisser Weise und sind nun stecken auf Ihre Weise, und weigern sich zu ändern). Ich denke mal, ein meteor kam und löschte alle Fortran-Physiker in den 80er Jahren? Was genau war der "meteor", der Zwang die Physiker zu ändern, in den 80er Jahren?
    • "Was genau war der "meteor", der Zwang die Physiker zu ändern, in den 80er Jahren?" Eingehende Studenten, die wussten, Pascal und c? Oder der Aufstieg von unix? Aber die änderung war/ist inkrementell und ist noch im Gange. CERNLIB wurde weitgehend abgelöst durch die WURZEL, aber es gibt Millionen von LOC gibt, und es wird noch aktiv unterstützt. Heck, ich schrieb code dagegen nur 18 Monaten.
    • Boyd Smith - ich würde nicht sagen, es war ein meteor überhaupt. Heutzutage werden die meisten Ingenieure und Physiker vertraut sind mit fortran - an meiner Hochschule (nav. Bogen) wurden wir gelehrt, fortran, einige wurden gelehrt, py und matlab, aber keines gelernt C. C ist die Sprache der informatik-Studierenden - die meisten Ingenieure es nicht verwenden, es sei denn, Sie sind Programmierung geneigt (aber das ist Ihre eigene persönliche Geschäft). Und lassen Sie uns ehrlich sein, wenn es zu wissenschaftlichen Zwecken fortran ist noch viel besser geeignet als C, python, oder die meisten anderen (matlab ist schön, hat aber einige Nachteile bei der performance kommt in den Lauf) - nur
    • denke, dass "mehrdimensionale arrays" (ja, versuchen tun tensor calculus in C und in fortran).
    • Pascal ist eine andere Geschichte - es ist eine schöne Sprache (ich habe bemerkt, es ist und war schon immer beliebt bei Mathematikern) - aber heute ist seine Zukunft ist etwas ungewiss. Abgesehen von Borland Delphi (und Borland die Zukunft auch etwas ungewiss) es fehlt die Unterstützung und seine userbase ist etwas fading (dies sind nur meine Beobachtungen).
    • > ich hasse Dinosaurier. Sie haben eine Bibliothek mit KLocs von Fortran geschrieben von Experten über 40years - Sie sind nur gehen, um es konvertieren zu C. verstehen Sie alle diese Gleichungen? Alle Rundungsfehler? Alle edge-cases? Und Sie tun dies in einer Sprache, die nicht haben, Matrizen oder komplexen zahlen als standard noch nicht.
    • In meinem Ende der business - (Teilchen-Physik), viele Schüler nicht wissen oder lernen, fortran mehr. C++ dominiert, vermutlich, weil es die Sprache von WURZEL. Sie brauchen auch nicht schreiben die tensor-manipulation code, Sie bringen Sie nur in eine robuste Bibliothek.
    • Ich kann wirklich nicht verstehen, aus Ihrem Ton, ob Sie nun sarkastisch oder nicht. Fortran hat Matrizen und komplexer als ein standard.
    • Das variiert wahrscheinlich von Land zu Land. Ich kenne einige Kerle, die in Ihrem Bereich der Arbeit hier (Kroatien); Sie benutzen es ausgiebig. Mit dem neuen standard, es ist sehr einfach zu tun, die Art der Berechnungen, die direkt (die Indizierung in fortran 95 und ab ist sehr schön verarbeitet). In meinem Bereich arbeiten, leider, da nicht viele Menschen es tun, es gibt keine solche Sache wie robust Bibliotheken verwendet (oder Bibliotheken von jeglicher Art), aber es besteht ein großer Bedarf für intensive Berechnungen, der in einigen Bereichen.
    • Aber, nur nicht um dieses gehen in eine andere Flamme war - ich würde sagen, dass wir uns alle einig - "verwenden Sie, was Sie wollen, und was Sie denken, ist ein gutes Werkzeug für den job" - diese drei -, c -, fortran-und matlab - sehr schön interconnectible heute so ...

    InformationsquelleAutor dmckee
  3. 11

    Mein Verständnis ist, dass Matlab geschrieben ist, in ein Sammelsurium von Sprachen, einschließlich, aber nicht beschränkt auf C -, FORTRAN -, Java-und Matlab selbst.

    Ich glaube, es beschäftigt best-of-breed-Bibliotheken hinter den kulissen, einschließlich LAPACK (FORTRAN), FFTW (C) und wahrscheinlich noch viele mehr.

    Ich denke, die ursprüngliche version war eine Reine FORTRAN, aber es wurde Poliert und kommerziell waren Sie nicht schüchtern über die Verwendung der richtigen Sprache für jede Komponente. Ich gebe Ihnen keine Schuld-ich würde es hassen, zu schreiben, einen parser oder eine GUI in FORTRAN!

    • Ich möchte nicht schreiben Sie einen parser, mit dem auch in C. Aber ja, Sie sind richtig - die frühen Versionen waren in fortran geschrieben, dann wechselten Sie zu C (vollständig umgeschrieben, das Ding) an einem gewissen Punkt.
    • Natürlich, heutzutage gibt es ein Haufen Sachen drin.
    • +1 für die Richtigkeit. Matlab läuft auf einem Java-JRE. Vermutlich ist ein Großteil davon ist entweder in .m-Dateien oder Java, w/ Ausnahme von Zeit-kritischen Sachen, die nachweislich schneller sein, wenn umgesetzt, die in nativem code. Ich erinnere mich, wenn Sie eingeschaltet, um eine Java-version; es verlangsamt Dinge nach unten, aber jetzt, dass die JRE wurde schneller gemacht, es ist nicht schlecht & lohnt sich nutzen können Java-Objekte in MATLAB.
    • Eines Tages werde ich lernen, wie mithilfe von Java-Objekten in Matlab... eines Tages.
    InformationsquelleAutor Drew Hall
  4. 9

    Ich soll zu qualifizieren, dass diese Antwort mit der folgenden Anweisung - ich weiß nichts über Fortran oder Matlab

    Aber ich denke, dass Sie fast Ihre eigene Frage zu beantworten Ihre Frage.

    Warum würden Sie nicht verwenden, eine wissenschaftliche Sprache zu schreiben, ein kernel. Verwenden Sie die am besten geeignete Sprache für die Aufgabe zur hand. Ein kernel wäre am besten in C geschrieben ist, wie es ist besser geeignet für die Arbeit mit low-level-Aufgaben-wie-Kernel (arbeiten mit Speicher-management, etc)

    Kernel ist nicht eine wissenschaftliche Anwendung daher, Sie würden nicht mit einer wissenschaftlichen Sprache.

    Wieder, ich kann vollkommen daneben, aber ich denke, das ist eine sehr logische Antwort.

    • Ein kurzer Hinweis: die kernel von einem Computer-software-Paket ist nicht das gleiche wie der kernel eines Betriebssystems. Im ersten Fall, der kernel ist der zugrunde liegende computational engine, die dem Benutzer interagiert mit, die über einen höheren Benutzer-Schnittstelle (z.B. die MATLAB-Befehlsfenster oder die Mathematica-notebook-Schnittstelle).
    InformationsquelleAutor Dafydd Giddins
  5. 3

    Finden Sie einige Informationen über die Herkunft von Matlab durch das ansehen eines Videos auf Ihre web-site, die speziell auf die Seite des Chief Scientist, Cleve Moler.

    InformationsquelleAutor tvanfosson
  6. 3

    Matlab wurde ursprünglich in Fortran geschrieben war, war es mehr eine weniger ein wrapper für eine Reihe
    der Fortran-Routinen. Die Frage ist also, warum es in c neu schreiben? In der Tat, warum hast Fortran verlieren
    aus c und anderen Sprachen, waren nicht wirklich geeignet, um numerische computing. Die Antwort ist Fortran arg gelitten von der Politik. Aus verschiedenen Gründen das standard-Komitee entscheiden konnte, auf einen Ersatz für Fortran 77. Also, durch die Zeit, die Fortran 90 schließlich kam Fortran hatte viel Boden verloren zu anderen Sprachen. Diese situation wurde nun korrigiert. Fortran 2003, die mehr oder weniger umgesetzt, die in der gnu compiler ist eine schöne Sprache sein, gut geeignet für numerische und hat zusätzlich die dynamische Zuordnung schnelle ein - /Ausgängen und OO ish Konstrukte Polymorphismus abgeleiteten Typ etc. (Fortran 2008) noch besser sein

    Modernen Fortran ist nicht darauf ausgelegt zu schreiben, gui-Schnittstelle, aber es ist so konzipiert, anrufen und angerufen werden, die aus C und anderen Sprachen. Also, wenn die matlab-übung wurde wiederholt heute seine durchaus möglich, dass die numerischen bits wäre in Fortran geschrieben und die Benutzeroberfläche in etwas anderes.

    • ist das ein Tippfehler? "ystemplattform mit verschiedenen Gründen ist das standard-Komitee entscheiden konnte," - > "konnte sich nicht entscheiden" ?
    InformationsquelleAutor ps123
Schreibe einen Kommentar