Was ist das Java-Finale in C #?

Den final keyword hat mehrere Verwendungen in Java. Es entspricht sowohl der sealed und readonly Schlüsselwörter in C#, je nach dem Kontext in dem es verwendet wird.

Klassen

Um zu verhindern, dass Unterklassen (Vererbung von der Klasse definiert):

Java

public final class MyFinalClass {...}

C#

public sealed class MyFinalClass {...}

Methoden

Verhindern, dass das überschreiben eines virtual Methode.

Java

public class MyClass
{
    public final void myFinalMethod() {...}
}

C#

public class MyClass : MyBaseClass
{
    public sealed override void MyFinalMethod() {...}
}

Als Joachim Sauer betont, ein bemerkenswerter Unterschied zwischen den beiden Sprachen ist hier, dass Java standardmäßig markiert alle nicht-statischen Methoden als virtualin der Erwägung, dass C# kennzeichnet Sie als sealed. Daher müssen Sie nur die sealed - Schlüsselwort in C# wenn Sie möchten, stoppen Sie das weitere überschreiben einer Methode, die ausdrücklich gekennzeichnet virtual in der base-Klasse.

Variablen

Dass nur eine variable auf einmal vergeben werden:

Java

public final double pi = 3.14; //essentially a constant

C#

public readonly double pi = 3.14; //essentially a constant

Als eine Randnotiz, die Wirkung der readonly - Schlüsselwort unterscheidet sich von der const Schlüsselwort, dass die readonly Ausdruck ausgewertet wird, bei Laufzeit eher als compile-Zeitsomit beliebige Ausdrücke.

InformationsquelleAutor der Antwort Noldorin

Was jeder hier fehlt, ist Java die Gewähr, eindeutige Zuordnung für die endgültige member-Variablen.

Für eine C-Klasse mit final member-variable V wird jeder mögliche Ausführungspfad durch jeden Konstruktor C zuweisen muss V genau einmal - wer nicht zuordnen V oder die Zuweisung V zwei oder mehr Zeiten in einem Fehler resultieren.

C#'s readonly-Schlüsselwort hat keine solche Garantie - der compiler ist mehr als glücklich zu verlassen readonly-Mitglieder nicht zugewiesen oder ermöglichen Sie es, ordnen Sie mehrere Male innerhalb eines Konstruktors.

So, endgültig und readonly (zumindest in Bezug auf die member-Variablen) sind definitiv nicht gleichwertig - Finale ist viel strenger.

InformationsquelleAutor der Antwort Some guy

Wie bereits erwähnt, ist sealed ist ein äquivalent von final für Methoden und Klassen.

Als für den rest, es ist kompliziert.

• Auf eine (statische) Konstante definiert, die in der Erklärung const kann als ein äquivalent, vorausgesetzt, es ist ein primitiver Typ oder eine immutable Klasse.
• Auf ein Feld, sollten nicht neu zugewiesen werden, nach verlassen des Konstruktors readonly können verwendet werden, aber es ist nicht gleich - final erfordert genau eine Zuordnung auch im Konstruktor.
• Eine lokale variable, die soll nur einmal vergeben werden kann nicht erstellt werden, in C#, nehme ich an. Wenn Sie sich Fragen, warum jemand würde es brauchen: Sie können eine variable deklarieren, die vor einigen if-else, switch-case oder so. Durch die Deklaration als final, Sie erzwingen, dass es genau einmal zugeordnet, wenn nicht, der compiler-Fehler passiert. Dies erfordert gut benommen-code, so gibt es weniger Fehler.

Summiert, C# hat keine direkte Entsprechung von final. Während Java fehlen einige nette features von C#, ist es erfrischend für mich als meist ein Java-Programmierer, um zu sehen, wo C# nicht zu liefern, eine gleichwertige.

InformationsquelleAutor der Antwort Vlasec

versiegelt

InformationsquelleAutor der Antwort x2.