Was ist der Unterschied zwischen @ApplicationScoped und @Singleton scopes in CDI?

In CDI gibt es die @ApplicationScoped und die (javax.inject) @Singleton pseudo-scope. Was ist der Unterschied zwischen Ihnen? Neben der Tatsache, dass @ApplicationScoped ist Proxy, und @Singleton nicht.

Kann ich nur meine @Singleton bean zu @ApplicationScoped? Kann @ApplicationScoped bean haben zwei (oder mehr) Instanzen?

Haben Sie Lesen Sie die Schweißen-Referenz? Es ist eine Erklärung über die praktischen Unterschiede zwischen @ApplicationScoped und @Singleton im Abschnitt 5.4 (S. 36).
Ich finde auch die Zusammenfassung der Unterschiede am Ende dieses Artikels germanescobar.net/2010/04/... nützlich
die Singleton-scope beziehen Sie sich - javax.ejb oder javax.injizieren?

InformationsquelleAutor amorfis | 2010-12-29

  1. 21

    @Singleton ist nicht Teil der CDI-Spezifikation. Es ist Teil der EJB und javax.inject (JSR-330). Es wird nicht erwähnt in der Spezifikation was ist Ihr Verhalten, so können Sie sich nur berufen auf das, was in der Schweißnaht-Dokumentation.

    Das ist nicht wahr. Es gibt annotation javax.injizieren.Singleton. Es ist Teil der CDI. Prüfen Sie hier: docs.jboss.org/weld/reference/1.0.1-Final/en-US/html_single/...
    Ich habe die CDI-spec vor mir. Ich habe selbst implementierten Teile und es nicht erwähnt nichts über die @Singleton. Es wird gezeigt, in der nur ein Beispiel, ohne Erklärungen. Es ist wahr, dass die CDI setzt auf javax.inject, aber streng genommen ist es nicht Teil der CDI-Spezifikation. Das sagte, korrigierte ich meine Antwort ein bisschen.

    InformationsquelleAutor Bozho

  2. 13

    kurz gesagt: Sie können sogar mischen Sie es (@Singleton und @ApplicationScoped) und es macht Sinn, in einigen Szenarien.
    (und wie erwartet arbeitet in mir!)

    Zusätzlich zu den anderen Antworten so weit, ich möchte noch hinzufügen, einige weitere Punkte zur Klärung in der realen Welt Szenarien.

    Mir diese Frage entwickelte sich aus Wie kann ich erzwingen, ein application-scoped bean zu instanziieren, die beim Start der Anwendung?
    In einigen Diskussion dort erklärte ich dies und das nicht finden können, ein gültiges argument gegen es so weit:

    In einer Menge von real-life-Szenarien/setups ich würde sagen, es ist schwer
    auf jeden Fall sagen - von einer abstrakten/Modellierung Sicht - ob
    etwas ist (oder wird/behandelt werden wie) ein EJB-oder ein application-scoped managed bean.

    (fraglich, aber nicht schlüssige) Argumente (aus meiner Sicht) gegen ihn so weit:
    (@BalusC und alle anderen: ich würde gerne sehen, wie Sie drauf ist schlüssig, aber wenn nicht, kann die oben für wahr halten und trotzdem die Argumente können noch helfen dem Leser, die Unterschiede/Vorteile/Nachteile/schlechte/gute Praktiken)

    EJB vs. Managed Bean

    BalusC: Das ist ein EJB-nicht eine managed bean, das ist ganz anders. EJBs laufen in backend und managed beans im frontend. EJBs laufen in Transaktions-Kontext zu.
    [...] Sie nur verwirrt enterprise-beans managed-beans und ich wies darauf hin, dass.

    aber:

    mir: ich denke, Sie sind nicht ganz korrekt und übertrieben die Bedeutung/Verwendung und es sieht aus, fraglich für mich. http://en.wikipedia.org/wiki/Enterprise_JavaBeans

    Enterprise JavaBeans (EJB) ist eine managed-server-software für den modularen Aufbau von enterprise-software, und eine von mehreren Java-APIs. EJB ist server-side-software-Komponente kapselt die business-Logik einer Anwendung.

    Arten von Enterprise-Beans

    Session Beans [3], die entweder "Stateful", "Staatenlos" oder "Singleton" [...]

    Message-Driven Beans [...]

    ... die immer noch wahr in meinem Fall.

    Singleton EJB vs. Application-Scoped Bean

    Sperren

    BalusC: Ein singleton EJB ist nicht das gleiche wie ein application-scoped bean. Ein singleton EJB mit lese - /Schreibzugriff gesperrt ist und somit potentiell ineffizient/overconvoluted für die Aufgabe, die Sie im Sinn hatte. Lange Rede, kurzer Sinn: schnapp dir ein gutes Java-EE-book und lernen Sie das richtige Werkzeug für den job. Ein Weg ist definitiv nicht in die andere Richtung. Dass es funktioniert, bedeutet nicht, dass es das richtige Werkzeug. Ein Vorschlaghammer ist in der Lage, die Befestigung eine Schraube, aber es ist nicht unbedingt das richtige Werkzeug,:)

    aber:

    (Ich kann nicht sehen, den Vorschlaghammer hier - sorry ...)
    Es ist gut zu wissen, das sperren von Vorgaben (ich war mir dessen nicht bewusst), aber das scheint falsch zu sein wieder: Oracle Java EE 6 Tutorial auf Verwaltung Gleichzeitigen Zugriff in einem Singleton Session Bean

    Beim erstellen einer singleton session bean, der gleichzeitige Zugriff auf die singleton-business-Methoden können auf zwei Arten gesteuert: container-managed concurrency-und bean-managed concurrency.
    [...]

    Obwohl standardmäßig singletons Verwendung von container-managed concurrency @ConcurrencyManagement(CONTAINER) annotation Hinzugefügt werden kann, zu der Klasse des singleton explizit die Parallelität, die Verwaltung zu geben

    InformationsquelleAutor Andreas Dietrich

  3. 9

    @Singleton im JSR-299 bezieht sich auf Singleton session beans (javax.ejb.Singleton, nicht javax.inject.Singleton), nicht JSR-299 managed beans in einem integrierten Rahmen namens Singleton.

    Vielleicht finden Sie in Ihrem server, die @ApplicationScoped ist eine pro OHR oder einmal pro KRIEG/EJB-JAR, wie es ist nicht klar, in der Spezifikation, aber man sollte definitiv nicht erwarten, dass es zu einer pro JVM.

    InformationsquelleAutor covener

  4. 7

    In der Regel, wenn Sie wollen, um nur eine Instanz von einem Objekt sollten Sie wahrscheinlich verwenden @ApplicationScoped annotation - Objekt wird umgeleitet und kann somit auch ordnungsgemäß serialisiert wird out-of-the-box.

    Auf der anderen Seite gibt es auch viele Fälle, wo Sie möchten, dass nur eine Instanz der Klasse, aber eine solche Klasse kann nicht umgeleitet werden (z.B. weil der Letzte) - dann @Singleton ist eine Rettung. Da Singleton ist ein pseudo-scope und ist nicht umgeleitet, wie jeder "normale" Umfang.

    InformationsquelleAutor G. Demecki

  5. 4

    Gibt es noch einen weiteren Unterschied:
    @Singleton ist nicht bean Definition annotations, als die Singleton Umfang ist nicht ein normaler Rahmen.
    Dann @ApplicationScoped ist bean Definition annotations.

    Mit CDI-1.1-spec: Bei der Anwendung im discovery-mode = kommentierten, Schweißen nicht identifizieren Bohnen mit @Singleton und nicht geladen wird dieser

    InformationsquelleAutor vigor

  6. 2

    Einer der großen Unterschiede, Sie können schreiben Sie Ihre Klasse mit Standard-Auftragnehmer hat die private-zugriffsmodifizierer bei der Verwendung javax.inject.Singleton, aber die Klasse sollte standardmäßig Auftragnehmer mit mindestens Standard-zugriffsmodifizierer bei der Verwendung javax.enterprise.context.ApplicationScoped - und dies ist JBOSS 6.1 GA Final Umsetzung

    Meinst du "Standard-Konstruktor"?

    InformationsquelleAutor user1017344

Schreibe einen Kommentar