Was ist der Unterschied zwischen "Write-Host" "Write-Output", oder "[console]::WriteLine"?

Gibt es eine Reihe von verschiedenen Möglichkeiten, um Meldungen auszugeben. Was ist der effektive Unterschied zwischen der Ausgabe etwas über Write-Host, Write-Output oder [console]::WriteLine?

Ich auch feststellen, dass wenn ich:

write-host "count=" + $count

Den + wird in die Ausgabe aufgenommen. Warum? Sollte das nicht der Ausdruck, der ausgewertet werden, um zu produzieren, eine einzige verkettete Zeichenfolge bevor es richtig geschrieben?

  • Write-Output wenn man emitting Ergebnisse. Write-Host wenn Sie ausstrahlen von logging-Informationen. Verwenden Sie niemals [console]::writeline().
  • warum sollten wir nie verwenden Sie [console]::writeline() ?
  • Denn Sie haben Write-Host.... Ok, ich habe unter einigen Eindruck, es zeigte eine neue Konsole-Fenster (es war ziemlich lange her). Dass das nicht passiert, aber die Tatsache bleibt, dass es nicht die powershell-idiom, und es gibt nichts, was Sie tun können, mit [console]::writeline("hello world") dass Sie nicht tun können, mit Write-Host "hello world". Ein anderes, besseres, mehr vor kurzem die zutreffende Antwort ist, dass write-host wraps write-information so seine Daten bekommt, setzen auf einen stream wie write-error so können Sie erfassen und verwenden Sie es woanders. [console]::writeline() macht das nicht
InformationsquelleAutor Scott Langham | 2012-01-06
  1. 250

    Write-Output sollte verwendet werden, wenn Sie möchten, senden von Daten in der pipe-line, aber nicht unbedingt wollen, um anzeigen auf dem Bildschirm. Die pipeline wird schließlich schreiben Sie es auf out-default wenn nichts anderes verwendet es ersten.

    Write-Host sollte verwendet werden, wenn Sie wollen, um das Gegenteil zu tun.

    [console]::WriteLine ist im wesentlichen, was Write-Host hinter die kulissen.

    Ausführen dieser Demo-code und überprüfen Sie das Ergebnis. 

    function Test-Output {
    Write-Output "Hello World"
}

function Test-Output2 {
    Write-Host "Hello World" -foreground Green
}

function Receive-Output {
    process { Write-Host $_ -foreground Yellow }
}

#Output piped to another function, not displayed in first.
Test-Output | Receive-Output

#Output not piped to 2nd function, only displayed in first.
Test-Output2 | Receive-Output 

#Pipeline sends to Out-Default at the end.
Test-Output

    Müssen Sie umschließen die verkettungsoperation in Klammern, so dass die PowerShell-Prozesse auf die Verkettung vor der tokenisierung der Liste der parameter für Write-Host.

    write-host ("count=" + $count)

    BTW - Sehen Sie dieses video von Jeffrey Snover erklärt, wie die pipeline funktioniert. Damals, als ich angefangen zu lernen PowerShell-ich fand, dass dies die nützlichste Erklärung, wie die pipeline funktioniert.

    • In einen Azure WebJob [console]::WriteLine funktioniert, aber " Write-Host führt zu einem Fehler: Die Win32-interner Fehler "Das handle ist ungültig" 0x6 aufgetreten, während die Einstellung, Charakter-Attribute für die Ausgabe in der Konsole Puffer. Frag mich nicht warum.
    • Korrigieren Sie mich, wenn ich falsch Liege, aber ich glaube Write-Output ist die Standardeinstellung, wenn Sie z.B. ein PsObject und Sie einfach spit it out auf dem Bildschirm, indem Sie diese $object es tatsächlich tun die gleiche Sache wie diese Write-Output $object. Vielleicht erwähnenswert
    • Es gibt neue Richtlinien: vermeiden Sie die Verwendung Write-Output wenn möglich. Siehe github.com/PoshCode/PowerShellPracticeAndStyle/issues/... > mittels return nur auf die Beendigung der Ausführung. > Vermeiden Sie die Write-Output (...). Stattdessen, wenn Sie möchten, um die Ausgabe übersichtlicher, weisen Sie einfach die Ausgabe auf eine einschlägig benannte variable. und legte, dass eine variable in einer Zeile allein, um zu signalisieren expliziten output. > Write-Output -NoEnumerate ist gebrochen PowerShell-6 und wurde für 16 Monate oder länger. -- es gibt keinen plan, um es zu beheben. In der Zusammenfassung: > VERWENDEN Sie KEINE Write-Output -- IMMER.
    InformationsquelleAutor Andy Arismendi
  2. 28

    Abgesehen von dem, was Andy erwähnt, es gibt einen weiteren Unterschied, die wichtig sein könnten - " write-host direkt schreibt, um die host-und nichts zurückgeben, was bedeutet, dass Sie können nicht leiten Sie die Ausgabe z.B. in eine Datei.

    ---- script a.ps1 ----
write-host "hello"

    Nun führen Sie in der PowerShell:

    PS> .\a.ps1 > someFile.txt
hello
PS> type someFile.txt
PS>

    Gesehen, können Sie nicht umleiten in eine Datei. Dies vielleicht verwunderlich für jemanden, der nicht vorsichtig ist.

    Aber wenn eingeschaltet, um die Verwendung von write-output statt, erhalten Sie die Umleitung funktioniert wie erwartet.

    • Es ist möglich zu erfassen Write-Host Ausgegeben, wenn Sie die Verwendung von Start-Process Powershell .\ein.ps1 -RedirectStandardOutput somefile.txt Es gibt Probleme mit der Codierung, obwohl (Datei wird in SystemDefaultEncoding).
    InformationsquelleAutor KFL
  3. 15

    Hier ist ein weiterer Weg, um zu erreichen das äquivalent von Write-Output. Setzen Sie einfach die Zeichenfolge in Anführungszeichen:

    "count=$count"

    Können Sie sicherstellen, dass dieser funktioniert genauso wie das Schreiben-Ausgabe durch die Ausführung dieses experiment:

    "blah blah" > out.txt

Write-Output "blah blah" > out.txt

Write-Host "blah blah" > out.txt

    Den ersten beiden Ausgaben "bla bla" zu out.txt aber die Dritte nicht.

    "help Write-Output" gibt einen Hinweis auf dieses Verhalten:

    Diesem cmdlet wird in der Regel in Skripts verwendet, um Zeichenfolgen anzuzeigen und andere
    Objekte auf der Konsole. Jedoch, da die Standard-Verhalten ist zu
    die Objekte anzuzeigen, die am Ende der pipeline ist, ist es in der Regel nicht
    erforderlich verwenden Sie das cmdlet.

    In diesem Fall, die Zeichenkette "count=$count" ist das Objekt am Ende der Rohrleitung, und wird angezeigt.

    InformationsquelleAutor FarmerBob
  4. 3

    Von meinen Tests Schreiben-Ausgang und [Console]::WriteLine() ausführen, viel besser als Write-Host.

    Je nachdem, wie viel text Sie brauchen, um zu schreiben, das kann wichtig sein.

    Unten, wenn das Ergebnis von 5 tests jedes für Write-Host, Write-Output und [Console]::WriteLine().

    In meiner begrenzten Erfahrung, die ich gefunden habe, bei der Arbeit mit jeder Art von Daten aus der realen Welt muss ich aufgeben, die cmdlets und gehen geradeaus in den unteren level-Befehle, um jede anständige Leistung aus meinen Skripten.

    measure-command {$count = 0; while ($count -lt 1000) { Write-Host "hello"; $count++ }}

1312ms
1651ms
1909ms
1685ms
1788ms


measure-command { $count = 0; while ($count -lt 1000) { Write-Output "hello"; $count++ }}

97ms
105ms
94ms
105ms
98ms


measure-command { $count = 0; while ($count -lt 1000) { [console]::WriteLine("hello"); $count++ }}

158ms
105ms
124ms
99ms
95ms
    • Write-Output und Write-Host dienen verschiedenen Zwecken, so gibt es keinen Punkt in den Vergleich Ihrer Leistung. Ja, die direkte Nutzung .NET-Typen und deren Methoden ist schneller, aber Sie verpassen auf der higher-level-Funktionen, die PowerShell-cmdlets bieten kann. [Console]::WriteLine() ist ähnlich Write-Host in dem Fall bei der hand, aber nicht in allen Fällen, da nicht alle PowerShell-hosts sind Konsolen.
    InformationsquelleAutor tom
  5. 1

    Für die Verwendungen von Write-Host, PSScriptAnalyzer ergibt sich die folgende Diagnose:

    Vermeiden Sie die Verwendung Write-Host weil es funktioniert möglicherweise nicht in allen hosts, die nicht funktionieren, wenn es keine host-und (vor PS 5.0) nicht unterdrückt werden, erfasst oder umgeleitet. Verwenden Sie stattdessen Write-Output, Write-Verbose oder Write-Information.

    Sehen die Dokumentation hinter dieser Regel für mehr Informationen. Auszüge für die Nachwelt:

    Den Einsatz von Write-Host wird stark abgeraten, es sei denn in der Verwendung von Befehlen, die mit der Show verb. Die Show verb explizit bedeutet "zeige auf dem Bildschirm, die keine anderen Möglichkeiten".

    Befehle mit den Show verb haben diese Funktion nicht angewendet werden.

    Jeffrey Snover hat ein blog-post Write-Host Als Schädlich, in dem er behauptet Write-Host ist fast immer die falsche Sache zu tun, weil es stört automation und bietet mehr Erklärung hinter der Diagnose, aber das oben ist eine gute Zusammenfassung.

    InformationsquelleAutor Drew Noakes
  6. 0

    Bezug auf [Console]::WriteLine() - Sie sollten es verwenden, wenn Sie gehen, um Rohrleitungen in der CMD (nicht in powershell). Sagen Sie, dass Sie möchten, dass Ihre ps1 streamen eine Menge an Daten auf stdout, und einige andere Dienstprogramm zu verbrauchen/umwandeln. Wenn Sie Write-Host im Skript wird es viel langsamer.

    InformationsquelleAutor Mike Twc
Schreibe einen Kommentar