Was ist die richtige Art und Weise zu initialisieren, statische Daten Mitglieder C++ (98, 11 und 14)

Was ist die richtige Art und Weise zu initialisieren static Mitglieder-Daten in C++? Ich bin auch daran interessiert, wie es sich verändert hat von C++98, C++11, C++14.

Hier ist ein Beispiel:

//bufferedOutput.h
class BufferedOutput
{
 //Static member declaration.
 static long bytecount;
};

//bufferedOutput.cpp
long BufferedOutput::bytecount = 50;

Gibt es andere Möglichkeiten zu initialisieren static Daten Mitglieder?

InformationsquelleAutor bodacydo | 2014-10-30
  1. 35

    Die Regeln wurden immer wie folgt:

    • Einen const statische Daten-member (SDM) von integralen oder Aufzählungstyp kann initialisiert werden in der Klasse mit einem Konstanten Ausdruck.

    • Einen constexpr SDM muss initialisiert werden in der Klasse mit einem Konstanten Ausdruck.

      C++17 nicht mehr erfordert eine Initialisierung, wenn der default-Konstruktor initialisiert jedes Mitglied. Auch constexpr SDMs sind implizit inline-Variablen, die Ihre Erklärung eine definition (externe Definitionen sind jetzt veraltet).

    • Andere Arten von SDMs kann eine Initialisierung bei Ihrer definition (die ist in der Klasse wenn das SDM wird erklärt inline).

    Nichts wesentlich geändert zwischen C++03 und C++11+ für code, der gültig ist, in beiden Sprachen.

    Beachten Sie, dass für die SMDs, die sind nicht inline, die in-class-Deklaration ist keine definition—unabhängig davon, ob eine Initialisierung zur Verfügung gestellt wird—und diese müssen definiert werden, wenn Sie odr-used.

    Als C++17 wir können Ihre SDM-inline lässt die in-class-Deklaration eine definition:

    class BufferedOutput
{
  static inline long bytecount = 50;
};
    • Sie sollten erwähnen, dass ein out-of-class-definition vielleicht noch benötigt werden, auch wenn Sie können, verwenden Sie eine in-class-Initialisierung.
    • Ich dachte das ist offensichtlich, da die Sache in der Klasse ist immer nur eine Erklärung (und eine definition ist erforderlich, wenn das Unternehmen die odr-used).
    • Leider ist es nicht offensichtlich zu viele Leute, die denken, dass die in-class-Initialisierung enthält auch eine definition :-\ auf jeden Fall, wenn erlaubt, möchte ich Ihnen ein weiteres +1 für den letzten Hinweis!
    • zu MISRA konform die initialiser sollte 50L sonst bist du in der Zuweisung einer Ganzzahl zu lange.
    • ist garantiert in der Lage, einen Wert darstellen, dass int darstellen kann.
    • Dass Wetten können, stimmt, aber mein Punkt steht immer noch... "MISRA C++2008 5-0-8 - Ein explizites integral-oder floating-point-conversion wird keine Erhöhung der Größe der zugrunde liegende Typ eines cvalue Ausdruck."
    • Scheint, als ob Sie reden explizite Konvertierungen. Und cvalues (komplexe zahlen). Die dieser Kodex hat weder von.

    InformationsquelleAutor Columbo
Schreibe einen Kommentar