Was ist die richtige Methode zum initialisieren eines Mitglieds-array mit einer Initialisierer-Liste?

Ich habe eine struct hält, dass ein array, und ich möchte, um eine Initialisierungsliste um die struct-Konstruktor weitergeleitet werden, auf dem array. Um zu veranschaulichen, habe ich versucht:

#include <initializer_list>

struct Vector
{
    float v[3];

    Vector(std::initializer_list<float> values) : v{values} {}
};

int main()
{
    Vector v = {1, 2, 3};
}

Die zu dem Fehler geführt haben:

error: cannot convert ‘std::initializer_list<float>’ to ‘float’ in initialization

Ich habe versucht, mit Klammern, statt der geschweiften Klammern für v aber das gab die Fehlermeldung:

error: incompatible types in assignment of ‘std::initializer_list<float>’ to ‘float [3]’

Meine Haupt-motivation für den Versuch, dies zu tun ist zu vermeiden, wird die folgende Warnung, dass das Geräusch erzeugt:

template <int N>
struct Vector
{
    float v[N];
};

template <>
struct Vector<2>
{
    float x, y;
};

int main()
{
    Vector<2> v2 = {1.0f, 2.0f};         //Yay, works
    Vector<3> v3 = {1.0f, 2.0f, 3.0f};   //Results in warning in clang++
    Vector<3> u3 = {{1.0f, 2.0f, 3.0f}}; //Must use two braces to avoid warning
    //If I could make Vector<N> take an initializer list in its constructor, I
    //could forward that on to the member array and avoid using the double braces
}

warning: suggest braces around initialization of subobject

Also meine Frage ist: Wie kann ich die initialisieren Mitglied array mit einer Initialisierer-Liste? (also Wie kann ich den ersten code arbeiten? Oder ist es nicht möglich?

  • Für ein Aggregat, das Sie benötigen würde nicht einmal ein Tor. Hinweis: die Größe eines initializer_list ist variabel. Es gibt auch einen Unterschied zwischen Initialisierung mit einem initializer-list und Liste-Initialisierung (das ist ein sprachkonstrukt und kann dazu führen, ruft ein Tor mit einer Initialisierer-Liste).
  • Sie können das nicht wirklich tun, aber könnten Sie verwenden ein std::array statt?
  • Er könnte std::array, aber ich lese dies als eine Frage der Sprache, nicht der standard-Bibliothek. Und, mit allem Respekt wem auch immer, sagen, jemand zu gehen, Lesen Sie die standard-Bibliothek zu erzählen ist wie ein Kleinkind, Englisch zu lernen durch die Lektüre von Shakespeare. Also std::array ist das nicht ein sehr gute Antwort.
InformationsquelleAutor Cornstalks | 2013-05-02
  1. 9

    Wenn Ihre Klasse ist ein Aggregat, die Sie verwenden können, Ihre syntax

    template < std::size_t len >
struct Vector
{
    float elems[len];
};

Vector<3> v = {1.0f, 2.0f, 3.0f};

    Hinweis: dies ist möglich, da die Klammer-elision. Keine Notwendigkeit für v = {{1,2,3}}; obwohl dies auch möglich. Clang Fragen diese Warnung, weil die übersichtlicher und weniger fehleranfällig syntax mit doppelten geschweiften Klammern (einer für die Initialisierung v und eine für die Initialisierung des sub-Aggregat elems).

    Wenn Ihre Klasse ist nicht ein Aggregat, die Sie verwenden können, variadic templates:

    #include <array>
#include <cstddef>

template < std::size_t len >
struct Vector
{
    std::array < float, len > m;  //also works with raw array `float m[len];`

    template < typename... TT >
    Vector(TT... pp) : m{{pp...}}
    {}

    //better, using perfect forwarding:
    //template < typename... TT >
    //Vector(TT&&... pp) : m{{std::forward<TT>(pp)...}}
    //{}
};

Vector<3> a = {1.0f, 2.0f, 3.0f};
    InformationsquelleAutor dyp
  2. 12

    Einfache C-style-arrays sind nicht abtretbar. Wenn Sie die Umschaltung auf die Verwendung std::array statt, die Initialisierung wird trivial.

    #include <array>

struct Vector
{
    std::array<float, 3> v;

    Vector(std::array<float, 3> const& values) 
    : v(values)
    {}
};

int main()
{
    Vector v{{1, 2, 3}};
}
    • +1 für die Empfehlung std::array. Es ermöglicht eine wesentlich bessere syntax für die Initialisierung.
    InformationsquelleAutor Praetorian
  3. 2

    Versuchen std::copy. 

    Vector(std::initializer_list<float> values) 
{
    std::copy(values.begin(), values.end(), v);
}
    • Was ist, wenn die Liste größer ist als v Kapazität?
    InformationsquelleAutor Evgeny Eltishev
  4. 0

    Initialisieren ein array nicht-statische member, verwenden Sie die syntax Aggregat. Das heißt, direkt füllen, verspannt-Liste mit N Elemente, wo N wird die Anzahl der Elemente im array. Sie können weniger als N wenn der Elementtyp Standard-Baubar; die fehlenden Elemente werden mit dem Wert initialisiert wird.

    Es ist keine Konvertierung von einem std::initializer_list zu einem array. Auch wenn Sie eine Quelle geben könnte, zu konvertieren, um eine array-Referenz (nicht den Wert), Sie konnte es nicht ausnutzen, die Umwandlung in eine member-Initialisierung da arrays sind nicht Abtretbar. In diesen Fällen müssen Sie etwas verwenden wie std::copy innerhalb des Konstruktors Körper.

    Hinweis für mehrdimensionale arrays, da arrays sind nicht Übertragbar, verwenden Sie nur verspannt-Listen zur Darstellung der sub-arrays. Es gibt auch die Möglichkeit der Klammer elision; mit einer flachen Liste von std::remove_all_extents<TheArrayType>::type Elemente und die compiler machen-tun. (Wenn die innere nicht-array-Typ ist ein built-in-character-Typ, können Sie manchmal eine Zeichenfolge in Anführungszeichen als das nächste-zu-innerste-Initialisierer für ein mehrdimensionales array.)

    InformationsquelleAutor CTMacUser
Schreibe einen Kommentar