Was ist die richtige Methode zum schließen einer TCP-Verbindung

Habe ich ein TcpClient-Objekt sendet einige Daten an den server, mit der Ihr zugrunde liegende NetworkStream.Write().
Dafür habe ich:

TcpClient server = new TcpClient(serverName, 50001);

/* ... */

NetworkStream stream = server.GetStream();

Nun, wenn eine Taste gedrückt wird, sollte die Verbindung schließen.
Was ist der richtige Weg, um die Verbindung zu schließen? Die MSDN docs sagen, dass die Schließung der TcpClient (mit .Close()) tut nicht in der Tat in der Nähe der Buchse, nur die TcpClient-Ressourcen (das ist zumindest die Art und Weise Verstand ich die docs).

So, würde dabei den nächsten code korrekt schließen der Verbindung?

stream.Close();
server.Close();

Ist das genug, oder sollte ich zuerst überprüfen (irgendwie), wenn der Strom (oder server) kann geschlossen werden (falls die Verbindung halb offen oder so)...

Sogar mehr, NetworkStream.Close() MSDN docs besagt, dass es releases Ressourcen (auch Steckdosen), so dass vielleicht schließen des Streams wäre genug genommen, dass ich verhindern, mit der TcpClient nach diesem Punkt.

Was ist der richtige Ansatz?

InformationsquelleAutor Kornelije Petak | 2009-11-20

c#networkstream tcp

6

Als die docs sagen:

Aufruf dieser Methode resultiert schließlich in der Nähe der zugehörigen Buchse und schließen Sie auch den zugehörigen NetworkStream, die verwendet wird, um Daten senden und empfangen, wenn eine erstellt wurde.

So server.Close(); genug sein.

Schließen der NetworkStream erste wird nie verletzt obwohl.

Durch die Art und Weise, wenn Sie geschehen, werden mit dem TcpClient nur in einer Methode, wickeln Sie es in ein using( ) - Anweisung, so dass Sie sicher sind, dass Dispose() (entspricht Close()) aufgerufen wird, auch wenn Ausnahmen geworfen werden, etc.
- Ich denke, dass ich trusted IntelliSense zu viel. Das popup für die TcpClient.Close () - diese besagt: "Verfügt über dieses System.Net.Sockets.TcpClient-Instanz, ohne die zugrunde liegende Verbindung." Seltsame Sache. Danke für die Antwort obwohl.
- In der Tat, das ist es, was die 3.0-Doku (msdn.microsoft.com/en-us/library/...) sagen, im ersten Satz ... aber dann den Dritten Satz sagt, dass es nicht schließen Sie die Steckdose und NetworkStream. Die 3,5-docs (die ich verlinkte früher) konsistent sind. Ich vermute, dass die Zeile in der 3.0 docs war ein Fehler.
InformationsquelleAutor Joren
3

Werde ich assoziiere eine TCP-Verbindung mit einem socket.

In der Regel, die Prozedur ist wie folgt:
1. Beenden Sie das senden von Daten
2. Call-Buchse.Herunterfahren mit SocketShutdown.Senden parameter
3. Schleife Erhalten werden, bis es wieder 0 oder schlägt mit einer Ausnahme fehl
4. Rufen Sie Close()

Hier ist eine kleine Probe in pseudo-code ist sehr ähnlich zu C# 🙂
```
void CloseConnection(Socket socket)
{
   socket.Send(/*last data of the connection*/);
   socket.Shutdown(SocketShutdown.Send);

   try
   {
      int read = 0;
      while( (read = socket.Receive(/*application data buffers*/)) > 0 )
      {}
   }
   catch
   {
      //ignore
   }
   socket.Close();
}
```
Wenn die ersten und Dritten Schritte übersprungen werden - Datenverlust passieren kann.

Entnommen So schließen Sie die TCP-socket
- Genau das, was ich brauchte, danke! In meinem Fall sind die anderen Antworten waren nicht zu arbeiten. Vielleicht war es, weil ich nicht Lesen aller verfügbaren Daten aus dem client in einigen Fällen (in einigen Fällen würde ich einen Fehler zurück, bevor Sie Lesen alle Daten, und schließen Sie dann die Verbindung). Mit dieser Methode, es beginnt mit der shutdown -, dann liest der die anderen wartenden Daten sowie.
InformationsquelleAutor Vadym Stetsiak
0

Du hast Recht, in der Schließung der stream dann den server. Dies sollte dazu führen, dass alle sockets geschlossen wird erfolgreich über die Zeit, wie in der Dokumentation dargelegt. Jedoch, einige Kopf kratzen bugs haben mich gelehrt, die wichtige Lektion über die Zeit:

Nicht vergessen zu Spülen!
```
stream.Flush();
stream.Close();
server.Close();
```
Häufig werden Sie verlieren Daten, die Sie dachte, Sie geschickt haben könnte anders. Das hilft auch sicherzustellen, dass der stream leer sein sollten, und inaktiv, wenn Sie es schließen.
- Von den docs auf NetworkStream: "Die Flush-Methode implementiert den Stream.Flush-Methode; jedoch, da NetworkStream nicht gepuffert ist, es hat keine Auswirkung auf Netzwerk-streams. Aufruf der Flush-Methode wird nicht werfen eine Ausnahme." Also ist es eigentlich egal, wenn Sie Spülen Sie den stream oder nicht.
InformationsquelleAutor Smallgods

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.