Was sind die Vorteile der Verwendung von EJB im Vergleich zu POJO?

Warum sollte ich jemals verwenden EJB? Was kann ich von ihm bekommen, dass ich kann nicht in anderer Weise?

Was sind die Vorteile der Verwendung von EJB im Vergleich zu POJO?

  • Deklarative verteilte Transaktionen deklarative Sicherheit, dependency injection, automatische thread-Sicherheit, stateful beans, Passivierung und Aktivierung, remoting, etc.
InformationsquelleAutor user1883212 | 2013-03-24
  1. 7

    EJBs verwaltet und überwacht durch den Java-EE-application-server, er kümmert sich um die Erstellung und Bereitstellung an den Kunden über dependency injection und Verwaltung Ihrer Lebenszyklen. EJBs sind gehalten, die vom app-server in den pools. Jedes mal, wenn ein Kunde erwirbt eine EJB, die app-server auswählt, der aus dem pool und weisen Sie es an den client. Nachdem der client ist fertig (es gibt keine Referenz, um es nach Links auf der client-Seite) ist es an den pool zurückgegeben und ist bereit für die Zuordnung zu anderen clients.

    Pooling ist sehr wichtig für die Skalierbarkeit der Anwendung. Sie nicht haben, etwas zu ändern, um eine bereitgestellte Anwendung zur Abwicklung der wachsenden Belastung und Ihre Anwendung wird nicht die app-server auf die Knie, wenn zu hohe Last, da die Menge der Ressourcen ist begrenzt. Alles wird durch die Konfiguration der app-server.

    EJBs können - wenn Sie entsprechend kommentiert - Transaktionen und asynchrone Ausführung und ausgesetzt werden können, um remote-clients.

    Gibt es vier Arten von EJBs:

    Session beans

    1. Stateless EJBs: Erlaubt es dem client, die eine operation ausführen und die Rückgabe, können nicht verwendet werden, um eine Staatliche, da der server zuweisen kann anderen Kunden (Sie können verwenden Sie diese als eine Art der Kommunikation zwischen client, zum Beispiel, wenn Sie eine Instanz-variable gibt es ein gesetzt, um einen Wert, wird dieser Wert gesehen werden kann, die von anderen clients). Sie können denken, der Verwendung von Stateless EJB-Methode ebenso wie funktionale Programmierung oder statische Methoden einer Klasse.
    2. Zustandsbehaftete EJBs: Client ermöglicht die Aufrechterhaltung eines Status über mehrere Anfragen hinweg (muss der client einen Verweis, um es anders, die app-server zuweisen kann es zu einem anderen client)
    3. Singleton-EJBs: wie der name schon sagt, der server wird garantiert, dass diese Instanz ist einzigartig für die gesamte Anwendung.

    Message-driven-beans

    1. Message-driven EJBs: Auch Staatenlose und verwendet zum senden und empfangen von Nachrichten in der Regel in Kombination mit JMS. Message-handler-Funktion wird asynchron ausgeführt.

    Während EBJs bieten all das und möglicherweise auch andere Dinge, POJOs sind einfach POJOs nichts weniger und nichts mehr.

    • >muss der client einen Verweis, um es anders, die app-server kann einem anderen Mandanten zuweisen - Das ist nicht ganz richtig. Der app-server hat keine spezielle Wechselwirkung mit der GC zu sehen wenn der client in der Tat immer noch eine Referenz. Es kann möglicherweise neu eingestellt und neu zugeordnet, nachdem eine @Remove - Methode aufgerufen wird. Normalerweise wird der andere client bekommt eine neue bean-obwohl, wie pooling häufiger Stateless Bohnen.
    • Vielen Dank für Ihre Präzision, diese basieren auf einigen testings habe ich ein paar Monate zuvor mit einem servlet als client und @LocalBean für die Zustandsbehaftete session-bean. Ich war nur in der Lage zu halten, ein Zustand, indem man es in die (web -) session.
    • ... Hexe führte zu die - noch unbeantwortete - Frage, was ist der session im Session bean ? Ich werde zu schätzen wissen, wenn Sie haben einige links für weiterführende Lektüren auf diesem!
    • session stammt aus einer Zeit, als es nur stateful-und entity-beans (die stateful als auch). Sie waren eine Art von http-Sitzung für RMI-Applikationen.
    InformationsquelleAutor A4L
Schreibe einen Kommentar