Was sollten wir tun, um uns vorzubereiten für das Jahr 2038?

Ich würde gerne glauben, dass einige der software, die ich Schreibe heute werden in 30 Jahren. Aber ich bin mir auch bewusst, dass viele davon basieren auf der UNIX-tradition, wodurch die Zeit als Anzahl der Sekunden seit 1970.

#include <stdio.h>
#include <time.h>
#include <limits.h>

void print(time_t rt) {
    struct tm * t = gmtime(&rt);
    puts(asctime(t));
}

int main() {
    print(0);
    print(time(0));
    print(LONG_MAX);
    print(LONG_MAX+1);
}

Ausführung:

  • Thu Jan 1 00:00:00 1970
  • Sa Aug 30 18:37:08 2008
  • Tue Jan 19 03:14:07 2038
  • Fri Dec 13 20:45:52 1901

Die Funktionen ctime(), gmtime () und localtime() alle nehmen als argument einen Wert der Uhrzeit für die Zeit in Sekunden seit der Epoche (00:00:00 UTC, January 1, 1970; siehe time(3) ).

Frage ich mich, ob es etwas gibt, proaktiv zu tun in diesem Bereich als Programmierer, oder sind wir darauf Vertrauen, dass alle software-Systeme (auch bekannt als Betriebssysteme), wird wie magisch in der Zukunft erweitert?

Update Es scheint, dass tatsächlich 64-bit-Systeme sind sicher von dieser:

import java.util.*;

class TimeTest {
    public static void main(String[] args) {
        print(0);
        print(System.currentTimeMillis());
        print(Long.MAX_VALUE);
        print(Long.MAX_VALUE + 1);
    }

    static void print(long l) {
        System.out.println(new Date(l));
    }
}
  • Wed Dec 31 16:00:00 PST 1969
  • Sat Aug 30 12:02:40 PDT 2008
  • Sat Aug 16 23:12:55 PST 292278994
  • Sun Dec 02 08:47:04 PST 292269055

Aber was ist mit dem Jahr 292278994?

  • Sie würde glücklich sein, wenn Sie vorhanden waren, haftet für einen Unfall, dass das Jahr, würden Sie nicht?
  • Mach dir keine sorgen über das Jahr 292278994. Die meisten Systeme scheitern im Jahr 2147483647.
  • Ich denke, Sie haben uns überzeugt - wir brauchen zu bewegen, um 128-bit-sofort!
  • Die Welt endet im Jahr 2012, warum würden Sie brauchen, um zu Messen, jeder Zeit Vergangenheit?
  • Die Sonne ist ein Roter Riese und die Menschheit ist Weg 😀
InformationsquelleAutor Frank Krueger | 2008-08-30
  1. 45

    Ich geschrieben habe, Tragbarer Ersatz für die Zeit.h (derzeit nur localtime(), gmtime(), mktime() und timegm()) nutzt die 64-bit-Zeit, auch auf 32-bit-Maschinen. Es ist beabsichtigt, fallen in die C-Projekte als Ersatz für die Zeit.h. Es ist in Perl und ich beabsichtige, fix, Ruby und Python-2038 Probleme mit ihm, als gut. Dies gibt Ihnen einen sicheren Bereich von +/- 292 Millionen Jahren.

    Finden Sie den code am y2038 Projekt. Bitte fühlen Sie sich frei, um post Fragen um die issue-tracker.

    Als der "dies wird nicht ein problem für weitere 29 Jahre", Lesen in dieser Liste der standard-Antworten zu. Kurz gesagt, Sachen in der Zukunft passiert und manchmal müssen Sie wissen, Wann. Ich habe auch eine Präsentation über das problem, was ist die Lösung nicht, und was ist.

    Oh, und vergessen Sie nicht, dass viele Zeit-Systeme nicht behandeln, Termine vor 1970. Sachen passiert, vor 1970, manchmal müssen Sie wissen, Wann.

    • Auch im September 1752 ist ein Monat mit weniger als 28 Tagen. Nische wissen, Dank der Pragmatische Programmierer. genealogytoday.com/columns/everyday/030902.html
    • Oh-ho, hängt vom Ort ab! Nur der britische und der Besitz wechselte zu Gregorianischen im Jahre 1752. Andere haben 1582 den ganzen Weg bis zu dem 20ten Jahrhundert (Osteuropa, China, Türkei, Russland). ncal -p für eine Liste und en.wikipedia.org/wiki/Gregorian_calendar#Adoption für die ganze Geschichte. Auch gibt es kein Jahr 0... es sei denn, Sie reden ein Astronom. Hoffentlich werden Sie nie zu tun haben mit dem julianischen/Gregorianischen Umwandlung.
    • ich schaute auf dieser website (y2038) und sehe auch keinen code downloads
    • source-control für dieses Projekt ist umgezogen zu github und git." : github.com/schwern/y2038
    • tx - was mache ich für time_t jetzt = time(0)?
    • Tun Sie das.
    • Schwern, Leute wie du sind meine Helden.
    • Es nur einfach versenkt in das, was Sie waren wirklich Fragen. Die y2038 Bibliothek nicht bieten eine Ersatz-Funktion Zeit(), verwenden Sie einfach time(). Warum? Da kann es nicht beheben, die system-Uhr. Wenn Sie noch eine Maschine mit einer 32-bit-Uhr im Jahr 2038 sind Sie geschraubt. Was Sie wahrscheinlich sehen, beginnen Sie, als wir näher und näher 2038 ist hacks zu tun, dass Dinge wie "wenn die Zeit < 1,5 Milliarden fügen Sie dann 4billion, um es" ähnlich y2k-fixes, die sagte: "wenn das Jahr zwischen 00 und 30 davon ausgehen, dass seine 2000 - 2030".
    • ich dachte, u verpasst mein Punkt. Vielleicht ein time64 gibt eine 64-bit-Zeit, die zumindest macht Sie sicher, ich habe ein 64-bit-Wert Zeit (auch wenn der Kern der Rückkehr 32 bit). So habe ich sauberen code, der funktioniert sowohl in 32-und 64-bit-Fällen (32 bit Fall sterben wird im Jahr 2038). Kann ich dann grep alle Zeit.h
    • In der Regel, Sie würden nur wirken, aber ich sehe Wert in einen time64() aufruft Zeit() auf und CASTET es auf Time64_T. Es könnte auch einige bounds checking, error oder warnen, wenn time() gibt eine negative Zahl.t. Setzen Sie es als ein Problem, bitte? code.google.com/p/y2038/issues/list Und fühlen Sie sich frei, um es zu implementieren.

    InformationsquelleAutor Schwern
  2. 18

    Kann man immer umsetzen RFC 2550 und werden für immer sicher 😉

    Bekannten Universum hat eine endliche Vergangenheit und Zukunft. Das aktuelle Alter der
    das Universum ist schätzungsweise in [Zebu] zwischen 10 ** 10 2 * 10 **
    10 Jahren. Der Tod des Universums wird geschätzt, in [Nigel] auftreten
    in 10 ** 11 - Jahren und in [Drake] wie auftreten, entweder in 10 ** 12
    Jahren für ein geschlossenes Universum (the big crunch) oder 10 ** 14 Jahre für eine
    open universe (den Hitze-Tod des Universums).

     

    Y10K-konforme Programme KÖNNEN wählen, um das Spektrum der Daten, die Sie
    Unterstützung für die Menschen im Einklang mit der erwarteten Lebensdauer des Universums.
    Y10K-konforme Systeme MÜSSEN akzeptieren, Y10K stammt aus dem 10 ** 12 Jahre in
    die vergangenen 10 ** 20 Jahre in die Zukunft. Y10K-konformen Systemen
    Akzeptieren SOLLTEN Sie die Termine für mindestens 10 ** 29 Jahre in der Vergangenheit und
    Zukunft.

    • Das ist die einzige DAUERHAFTE Lösung, die ich bisher gesehen habe.
    • Ah, aber das ist nur die geschätzt das Alter des Universums. Wenn diese Schätzung ein wenig aus, wir sind in großen Schwierigkeiten!
    • Die einzige wirkliche Lösung ist die Speicherung der Zeit in der Plank-Zeit Einheiten aus bis zu dem Punkt, wo alle Protonen und Neutronen verdunstet, über 1e40 Jahren, die dauern wird ein bisschen mehr als 256 bits zu speichern. Aber da proton-Zerfall ist immer noch eine Hypothese, und die genaue Zahl ist nicht bekannt, schieben Sie es bis zu 512-bit-nur um sicher zu sein. mail.pm.org/pipermail/pdx-pm-list/2010-September/005952.html
    • +1 für den Hinweis auf einen RFC mit beide brachte mich zum lachen und machte mich mit dem Programmieren anfangen~
    InformationsquelleAutor Kasprzol
  3. 4

    Visual Studio bewegt, um eine 64-bit Darstellung von time_t in Visual Studio 2005 (während immer noch so dass _time32_t für rückwärts-Kompatibilität).

    Solange Sie vorsichtig sind, immer schreiben von code in Bezug auf time_t und nicht davon ausgehen, nichts über die Größe dann als sysrqb Punkte out das problem wird gelöst durch den compiler.

    InformationsquelleAutor Rob Walker
  4. 2

    Ich denke, dass sollten wir lassen den bug. Dann über 2036 können wir mit dem verkaufen beginnen-Beratung für große Summen von Geld, um alles zu testen. Nachdem alle nicht, wie wir erfolgreich geschafft 1999-2000 rollover.

    Ich bin nur ein Scherz!

    Ich saß in einer bank in London im Jahr 1999 und war ganz erstaunt, als ich sah, wie ein Berater starten Y2K-Tests der Kaffeemaschine. Ich denke, wenn wir gelernt haben, nichts von diesem Fiasko, es war, dass die überwiegende Mehrheit der software wird nur die Arbeit und der rest wird nicht dazu führen, eine Schmelze nach unten, wenn es scheitert und können behoben werden, nachdem das Ereignis, wenn nötig. Als solche, würde ich nicht nehmen Besondere Vorkehrungen bis viel näher an der Zeit.

    • Y2K war nicht ein problem, weil die Menschen darauf vorbereitet. Der run-up beinhaltete eine ganze Menge Arbeit. Die überwiegende Mehrheit der software nicht nur funktioniert, es wurde überprüft und vielleicht korrigiert. Die anderen Sachen, die nicht die Ursache für eine Kernschmelze, weil es noch nicht so viel davon.
    • David ist korrekt. Unternehmen, die das y2k-problem ernst, hatte eine Gründliche überprüfung nahezu aller Ihrer Systeme. Probleme wurden gefunden und behoben. Als Teil einer kleineren non-critical-system - wir Feste 3 Probleme, von denen alle geführt hätte, zu Daten-Verlust hatte Sie nicht behoben wurden.
    • Lassen Sie mich klar sein, ich sage nicht, wir sollten nichts tun. Ich denke nur, wir testen können, weit weniger Systeme als die Berater vermuten und eine Decke, "wir müssen alles testen" Richtlinien über die Spitze. Wenn wir uns für die mission kritischen Sachen dieses mal.
    InformationsquelleAutor Martin Brown
  5. 1

    Meinem Alter, ich denke, ich sollte zahlen viel in meine pension, und zahle alle meine Abteilung, so habe jemand, passen die software!

    Tut mir Leid, wenn Sie denken über den "net present value" von jeder software, die Sie heute schreiben, es hat keinen Effekt was die software macht im Jahr 2038. Ein "return on investment" von mehr als ein paar Jahre ist ungewöhnlich, dass sich jedes software-Projekt, so dass Sie viel mehr Geld für Ihren Arbeitgeber, indem Sie die software ausgeliefert schneller, anstatt zu denken, dass weit Voraus.

    Nur gängige Ausnahme ist software, die Vorhersagen, Zukunft, 2038 ist schon ein problem für Hypotheken-Angebot-Systemen.

    InformationsquelleAutor Ian Ringrose
  6. 0

    Halten gute Dokumentation und eine Beschreibung Ihrer Zeit-Abhängigkeiten. Ich glaube nicht, dass viele Menschen haben darüber nachgedacht, wie schwer dieser übergang kann beispielsweise HTTP-cookies sind zu brechen, auf dass Datum.

    InformationsquelleAutor
  7. 0

    Was sollten wir tun, um uns vorzubereiten für das Jahr 2038?

    Verstecken, denn die Apokalypse wird kommen.

    Aber im ernst, ich hoffe, dass der Compiler (oder die Leute, die schreiben Ihnen, um genau zu sein) kann damit umgehen. Sie haben fast 30 Jahre. Ich hoffe, das ist genug Zeit.

    An welchem Punkt wir starten die Vorbereitung für Y10K? Irgendwelche hardware-Hersteller /research labs schaute in die einfachste Art, sich zu bewegen, zu was auch immer neue Technologie, die wir brauchen, weil es?

    InformationsquelleAutor
  8. 0

    Ich arbeite im embedded-und ich dachte, ich würde post unsere Lösung hier. Unsere Systeme sind auf 32 bits, und was wir verkaufen, jetzt hat ein warantee 30 Jahre, was bedeutet, dass Sie die Begegnung mit dem Jahr 2038 bug. Upgrade in die Zukunft war das auch keine Lösung.

    Um dies zu beheben, setzen wir das kernel Datum 28 Jahre zuvor, dass das aktuelle Datum. Es ist nicht ein zufälliger offset, 28 Jahren, ist genau die Zeit, die es dauern wird, für die Tage der Woche in einem match wieder. Zum Beispiel Schreibe ich diese auf einen Donnerstag und das nächste mal am 7. März, ein Donnerstag ist in den 28 Jahren.

    Darüber hinaus werden alle Anwendungen, die die Interaktion mit den Daten auf unsere Systeme wird das system-Datum (time_t) wandeln es in eine benutzerdefinierte time64_t und anwenden der 28-Jahre-offset der richtige Zeitpunkt.

    Machten wir eine benutzerdefinierte Bibliothek, um diese zu bewältigen. Der code den wir benutzen ist, basierend auf dieser: https://github.com/android/platform_bionic

    So, mit dieser Lösung können Sie kaufen sich eine extra 28 Jahre leicht.

    • Ich hab meen mit 1. März 2000 als die Epoche Datum in embedded-Systeme seit über einem Jahrzehnt (Behandlung 1. März, als ein neues Jahr, aber dann zu sagen if (month > 12) { month-=12; year++; } bedeutet, dass wenn der code beginnt mit einem "div/mod 1461", jeder Schalttag wird Tag 1460 von einem 4-Jahres-Intervall, und Schaltjahre können ansonsten ignoriert werden, ist es Heute sinnvoll ist, Sie zu verwenden, 1. März 2016 und bald es sinnvoll ist, Sie zu verwenden, 1. März 2020, aber auch 2000 ist 30 Jahre besser als 1970.
    InformationsquelleAutor Machinegon
  9. -1

    Durch 2038, Bibliotheken sollten alle mit 64-bit-Ganzzahlen, so wird dies nicht tatsächlich sein, dass große einen deal (auf software, die nicht völlig unbetreut).

    COBOL-Programme, die Spaß machen könnte, obwohl.

    • Berücksichtigen, wenn eine neue 30 Jahres-Hypothek auf ein Haus endet.
    • Die erste Begegnung, die ich hatte, war mit der Arbeit mit child support-Zahlungen im Jahr 1981. Das system nahm die voraussichtliche Geburtsdatum des Kindes, 1982 Hinzugefügt 18, got 0, bemerkte, dass 81 > 0, und dachte, die Pflicht vorbei war. Wie Sie sagen, die Banken habe in diesem Chaos früher.
    • und Sie denken, dass 30-Jahres-Hypothek Dokumentation verwendet time_t-Werte speichern # Sekunden seit 1970?
    • Auch auf software, die verwaltet, wenn es speichert einen timestamp in einen festen offset in der Datei-format (wie viele, die ich gesehen habe tun), müssen Sie eine neue nicht-abwärts-kompatible Datei-format. Oder was ist mit meinen iPod-ich kann nicht erhalten Sie die neuesten firmware-Aktualisierungen für einen 9 Jahre alten iPod, also ich glaube nicht, dass es zu viel zu hoffen, für einen 28 Jahre alten iPod. Oder das Anti-break-system in meinem Auto. Nur weil software beibehalten wird, bedeutet nicht, es wird einfach zu aktualisieren, alle.
    InformationsquelleAutor rmmh
  10. -8

    Operative word being "sollte".

    Wenn Sie brauchen, um futureproofing dann bauen Sie Ihre eigenen Datum - /Zeit-Klasse und verwenden, aber ich würde das nur tun, wenn Sie denken, dass das, was Sie schreiben, wird die verwendet werden auf älteren OS'

    • Zeitzonen sind sehr, sehr, sehr schwer zu behandeln auf Ihre eigenen. Auch, nur etwa jedem OS und viele Sprachen haben dieses problem, auch diese läuft auf 64 bit-hardware. Wie das 64-bit-CPU in Ihrem glänzenden neuen Mac, die immer noch verwendet 32-bit-Zeit.
    • ich mag, wie die akzeptierte Antwort ist negativ gewählt 🙂
    • Ich scheine immer zugunsten der "Rolle Ihre eigenen" Lösungen, auch wenn sonst niemand tut. 🙂
    • ich Liebe es!
    • Ich mag die Art und Weise, dass ich die akzeptierte Antwort, und 4 downvotes 😀
    • Diese Antwort erinnert mich an all die custom geschrieben Schaltjahr-Erkennung code, scheiterte im Jahr 2000.

    InformationsquelleAutor Teifion
Schreibe einen Kommentar