Web-User-Interface für eine Java-Anwendung

1. App-Server. Sehen Sie Tomcat als schwer im Sinne von Laufzeit-Fußabdruck, oder die Menge des Lernens, oder ...? Ich würde dazu neigen zu wählen, etwas, das gut etabliert ist die integration in eine IDE. Also Eclipse + Tomcat oder Apache Geronimo, vielleicht ist es WebSphere Community Edition Gestalt würde die Arbeit machen. Von dem, was ich gesehen habe, diese sind ausreichend für das, was Sie wollen, und die lernen-Kurven sind wirklich ziemlich überschaubar.
2. Ja JSPs. Können Sie noch feststellen, dass Ihre Präsentation benötigt werden ein bisschen komplexer. Der zusätzliche Aufwand, zu gehen, JSF vielleicht noch lohnen - schöne widgets wie Date-Picker.
3. In Ihrer Verarbeitung, haben Sie ein servlet (oder eine action-Klasse wenn Sie JSF) , kann die Klasse eine member-variable des Typs Engine initialisiert beim Start und dann für jede Anforderung. Die Sache zu Bedenken ist, dass viele Benutzer getroffen, servlet, und damit, dass der Motor bei der gleichen Zeit. Ist dein Motor sicher zu verwendet werden, die aus mehr als einem thread gleichzeitig?

Erweitern in diesem Punkt. Bei der Implementierung von JSPs, es gibt zwei Modelle verwiesen auf als (mit etwas Originalität) wie Modell 1 und Modell 2. Sehen diese Erklärung.

Im Fall von Modell 1 Sie neigen dazu, code direkt in die JSP, es wirkt in einem controller-Rolle. Persoanlly, auch wenn es um kleine, schnell entwickelte apps, ich nicht so. Ich benutze immer das Modell 2. Jedoch wenn Sie wählen, Sie können einfach nur etwas Java in Ihr JSP.

<%  MyWorker theWorker = MyWorkerFactory.getWorker();
    //theWorker.work();
%>

Ich würde begünstigen, dass ein Werk wie dieses, so dass Sie Steuern die Erstellung des Arbeiters. Die Fabrik wäre so etwas wie (um ein ganz einfaches Beispiel)

private static MyWorker s_worker = new MyWorker();
public static synchronized getWorker() {
       return s_worker;
}

Alternativ können Sie die Arbeiter, wenn diese Methode zuerst aufgerufen.

In dem Fall von Modell 2 Sie haben natürlich auch ein servlet in dem Sie fügen Sie einige code, so können Sie nur haben

private MyWorker m_worker = MyWorkerFactory.getWorker();

Diese werden initialisiert werden, wenn das servlet geladen wird. Kein Grund zur Sorge über die Einstellung zum laden-auf Start, müssen Sie nur wissen, dass es initialsed, bevor die erste Anfrage ausgeführt wird.
Besser noch, die Verwendung der init () - Methode des Servlets. Dies ist gewährleistet, um aufgerufen werden, bevor die Anfragen bearbeitet werden und ist dem servlet-API-Architektur der Ort für solche arbeiten.

public class EngineServlet extends HttpServlet {

private Engine engine;

//init is the "official" place for initialisation
public void init(ServletConfig config) throws ServletException {
     super.init(config);
     engine = new Engine();
} 

InformationsquelleAutor der Antwort djna

BEARBEITEN: bisher habe ich Folgendes beschlossen:

• Web Application Server: Steg;
• Java Server Pages für die Ansichten;
• Auf der Grundlage der Vorschläge von @djna, ich habe gelesen, ein paar Artikel über Modell 2und ich kam mit dieser Lösung (die ich noch nicht getestet, weil ich bis zum Ende meiner Bewerbung, bevor Sie in das interface):

form.jsp

<form action="/servlet/EngineServlet" method="GET">
  <input type="text" name="text" />
</form>

EngineServlet.java

public class EngineServlet extends HttpServlet {
  private Engine engine = new Engine(); 
  //does this make sure engine only gets instantiated one time in the entire lifespan of the web application; from what I've read from the servlet lifecycle, it seems like it, but I'd like to hear opinions

  public void doGet(HttpServletRequest request,
                    HttpServletResponse response) {
    String text = request.getParameter("text");
    ResultBean result = engine.run(text);
    request.setAttribute("result", result);
    RequestDispatcher dispatcher = request.getRequestDispatcher("result.jsp");
    dispatcher.forward(request, response); 
    //what's the difference between forward, and request.sendRedirect() ?
  }    
}

Ergebnis.jsp

<div>The result was: ${result.text}</div>

Was haltet Ihr von dieser Lösung? Alle Probleme, die möglicherweise nicht offensichtlich sein, um jemanden aus einem J2SE-hintergrund ? Ich schrieb auch einige Zweifel, die ich in den code als Kommentare. Danke.

InformationsquelleAutor der Antwort João Silva

1. Steg ist ein sehr leichtgewichtiger container, - und ideal für Ihre Entwicklungs-Szenario.

2. Vielleicht möchten Sie sich bei Wicket für die rendering-Seite; Sie scheinen sich wohler tut-code-wie die Aufgaben im Gegensatz zu den geraden UI.

3. Dem Muster, das Sie beschreiben, ist das Singleton-Muster. Werfen Sie einen Blick auf die google-Ergebnisse für singleton in java.

InformationsquelleAutor der Antwort joeslice

Dies ist eine ziemlich offene Frage, und es gibt eine riesige Anzahl von möglichen Antworten, je nach Ihren Anforderungen. Die standard Weg zu schreiben, web-Anwendungen mit Hilfe der Java EE-Plattform, was bedeutet, JSPs, servlets und EJBs für die business-Logik. Allerdings gibt es durchaus ein paar beliebte und alternativen wie Spring, Seam, GWT, und noch radikalere alternativen wie JRuby on Rails. Es klingt wie Ihre Bedürfnisse sind ziemlich einfach, so dass Sie wahrscheinlich wollen zu gehen, mit einer einfachen Lösung wie Jetty + Servlets + JSP.

Nehme ich an, dass Ihr Motor in der Lage mehrere gleichzeitige Anfragen? Wenn nicht, möchten Sie vielleicht zu schauen, um herauszufinden, einen Weg, um queue-Anforderungen, wie z.B. JMS.

InformationsquelleAutor der Antwort Ken Liu