WebApi - Deserialisieren und serialisieren der alternativen Namen für die Eigenschaft

Ich versuche, herauszufinden, wie kann ich geben Sie Alternative Namen für die Eigenschaft mit ASP.NET WebApi - und für die Deserialisierung + - Serialisierung und JSON + XML. Ich habe nur aufgedeckt Teillösungen so weit.

Ich möchte aufzeigen, die property-Namen in Kleinbuchstaben mit Unterstrich und (zum Beispiel Willen) haben unterschiedliche interne Bezeichnungen:

Externe:

  • Feld-eine
  • Feld-zwei

Intern:

  • ItemOne
  • ItemTwo

Für die Prüfung, hier ein BEITRAG controller-Aktion, die nur relais, was es empfängt:

//POST api/values
public TestSerialization Post([FromBody]TestSerialization value)
{
    return value;
}

Und eine test Einheit:

public class TestSerialization
{
    [DataMember(Name = "field_one")] //Doesn't appear to change anything
    public string ItemOne { get; set; }

    [JsonProperty(PropertyName = "field_two")] //Only works for serialization in JSON mode
    public string ItemTwo { get; set; }
}

Bisher, die ich gefunden habe:

  • [DataMember(Name = "x")] hat keine Wirkung auf die Serialisierung in beiden Richtungen
  • [JsonProperty(Name = "x")] funktioniert bei der Serialisierung (der Rückgabewert) bei der Verwendung von JSON. (Es ist ein JSON.NET Attribut, das Standard-serializer).

Für test-Daten, die ich eingebe, 4 Eigenschaften, um zu sehen, welcher Wert wird deserialisiert, und was der name der Eigenschaft ist auf der Deserialisierung

  • ItemOne = "Wert"
  • ItemTwo = "Wert B"
  • Feld-eins = "Richtige 1"
  • Feld-zwei = "2 Richtige"

Wie kann ich das erreichen?

InformationsquelleAutor Overflew | 2014-03-18
  1. 15

    Einige Ihrer Erkenntnisse/Schlussfolgerungen sind falsch...Sie können, versuchen Sie Folgendes statt:

    Sollte diese Arbeit für beide Standard-Xml - & Json-Formatierer von web-api und für die Serialisierung & Deserialisierung.

    [DataContract]
public class TestSerialization
{
    [DataMember(Name = "field_one")]
    public string ItemOne { get; set; }

    [DataMember(Name = "field_two")]
    public string ItemTwo { get; set; }
}

    Sollten die folgenden arbeiten für Json formatter und nur für die Serialisierung & Deserialisierung.

    public class TestSerialization
{
    [JsonProperty(PropertyName = "field_one")]
    public string ItemOne { get; set; }

    [JsonProperty(PropertyName = "field_two")]
    public string ItemTwo { get; set; }
}
    • Ah - Mit dem verpassten [DataContract] Attribut auf die Klasse, von der das serialisierte Ergebnis aus der server ist nun korrekt in beiden JSON & XML. Die eingehende Anforderung aus der UI ist immer noch nur deserialisiert mit den Klassen " Natürliche Eigenschaft Namen, nicht die DataMember-Variante.
    • das sollte nicht passieren...können Sie Ihre raw-Anfrage aussieht?
    • Ah - ich war mit Postboten zu erstellen, die den Anforderungen, und wurde mit der 'x-www-form-encoded" - Registerkarte. Mit der hand eingegeben, JSON-Daten im " raw " - tab gibt das gewünschte Ergebnis. Wie naiv von mir, aber ich bin ein wenig verwirrt, warum ein '- Rest-API-Test-tool' hat die Phantasie der Schlüssel/Wert-editing-tools, wie die ersten 2 tabs (form-data & form-urlendcoded), wo Werkzeuge zu generieren, die eine JSON-Anforderung manuelle...
    • JsonProperty funktioniert nicht mit der Aktion von der Frage. Es wird immer ignoriert. Bitte beschreiben Sie, warum Sie denken, dass die OP-Ergebnisse/Schlussfolgerungen sind falsch.
    InformationsquelleAutor Kiran Challa
  2. 4

    Können Sie erzwingen, Asp.Net die Verwendung der JSON-deserializer durch die übergabe eines JObject auf Ihre Aktion, obwohl es ist ein wenig ärgerlich zu haben, es zu tun wie diese.

    Dann können Sie mit ihm arbeiten als JObject oder rufen Sie .ToObject<T>(); die dann zu Ehren der JsonProperty Attribut.

    //POST api/values
public IHttpActionResult Post(JObject content)
{
    var test = content.ToObject<TestSerialization>();
    //now you have your object with the properties filled correctly.
    return Ok();
}
    • von Ihnen positiv bewertet werden, diese ein, weil wenn ich diese verwendet habe ich sofort herausgefunden, warum meine POCO-das war nicht deserialisiert werden. abstrakte Klasse scheitern
    • Nicht für mich arbeiten. Inhalt ist immer "null". Es funktioniert mit ([FromBody]TestSerialization Wert), aber dann JsonProperty ignoriert.
    InformationsquelleAutor Ben Wilde
Schreibe einen Kommentar