websocket-Skalierbarkeit

Habe ich mich ein wenig um, websockets, und ich habe eine ziemlich konkrete Frage:
Kann websockets tatsächlich skaliert werden über verschiedene Server, oder sind Sie immer beschränkt auf einen einzigen server?

Es scheint, dass dies ein Problem ist, ich habe immer wieder stieß Sie in die docs, die ich gefunden habe, aber vielleicht ist Sie noch unvollständig waren, oder die Dinge sich entwickelten. Es scheint zum Beispiel, wie heroku selbst unterstützt keine websockets an alle(?)

InformationsquelleAutor faboolous | 2013-02-05
  1. 4

    Clustering unterstützt werden, indem die server-Lösung, die Sie verwenden. Kaazing (die Firma für die ich arbeite), bietet anspruchsvolles clustering, dass die meisten unserer Kunden.

    Als für Skalierbarkeit: dieses whitepaper: Schnellste Millionen" Über das Web mit Kaazing, Dell und Tibco - beschreibt die benchmark-Ergebnisse, die Sie erreichen können mit clustering. Das Papier beschreibt die Architektur, wie 43 Dell R620-rack-Server, von denen jedes eine Kaazing WebSocket Gateway können scale-out-1.000.000+ gleichzeitige verbindungen, 10 messages/Sekunde, mit 3,5 ms Durchschnittliche Wartezeit.

    InformationsquelleAutor Peter Moskovits
  2. 3

    Hängt es von Ihrer Anwendung, aber im Allgemeinen gibt es keinen Grund, Sie nicht laden kann Gleichgewicht websocket-verbindungen zu mehreren Computern in der gleichen Weise wie jede andere TCP-Verbindung.

    • WebSockets sind einfach eine dauerhafte Verbindung statt-Anfragen und-Antworten. Holding-verbindungen geöffnet haben, ist in der Regel mehr Ressourcen, aber, wie @zaphoyd sagt, letztlich sind Sie nur TCP-verbindungen. Die OpenShift-Plattform schrieb ein gute Nachricht, die auch die Herausforderungen, denen Sie konfrontiert sind, durch das Angebot von WebSockets. Heroku zu bewältigen haben ähnliche Herausforderungen. Dies sind die Probleme, die wir haben, zu überwinden, die mit Pusher.
    InformationsquelleAutor zaphoyd
Schreibe einen Kommentar