webview.loadurl () - Vs-super.loadurl() in android phonegap

Was ist der Unterschied b/w dieser beiden Methoden

webView.loadUrl("file:///android_asset/www/index.html");

sowie super.loadUrl("file:///android_asset/www/index.html");

Wann bin ich mit dem zweiten meine Anwendung läuft auch, aber wenn ich mit erste man es sieht, entweder leere oder, in einigen Fällen wird eine Warnmeldung angezeigt, sagte über die plugins...

Möchte ich die Anwendung auf Phonegap ich genau wissen wollen, welches ist der bessere Ansatz ist, für es.

, Wenn ich mit webview.loadurl() - und call -addJavascriptInterface(), In diesem Fall die Funktionen geschrieben sind, in die HTML-Datei unter der <script> tag nicht aufrufen über Klick auf einen button(im HTML-Code definiert),

Mir bitte helfen, ich komme nicht weiter, vielen Dank im Voraus...

  • wenn Ihre Anwendung ist nur für android verwenden Sie dann den ersten Ansatz ist es schneller als der zweite Ansatz
  • Vielen Dank für Ihre Antwort, ist der erste Ansatz ist kompatibel für alle Plattformen und wir machen einen toast aus zweiter Ansatz in android
  • nope erste Ansatz ist nur für android
InformationsquelleAutor Rohit | 2013-12-04
  1. 1

    In Ihr Phonegap-Projekt die Hauptaktivität .java-Klasse enthält extends DroidGap

    so, in diesem Fall

    super.loadUrl("file:///android_asset/www/index.html");

    ist nützlich, weil Webview von DroidGap erfassen diese url.

    Und in Ihrem Android-app Ihre Aktivität .java-Klasse enthält extends Activity
    so

    webView.loadUrl("file:///android_asset/www/index.html");

    Den Webview angegeben, die Sie in Ihrem activity-Klasse wird die Aufnahme der Url .

    • danke, können Sie mir erklären, über die Fette Teil meiner Frage ?
    • hast du die Webview-client?
    • Hier ist meine Frage dazu, kann man sich das mal anschaut? link
    • Ich beantwortete Ihre Frage. lassen Sie mich wissen, wenn Sie irgendein problem über es.
    InformationsquelleAutor Praveen Sharma
Schreibe einen Kommentar