Wie bewegen MVC 5 IdentityModels.cs in einer separaten assembly

Ich Frage mich, wenn jemand lief in das Problem, das ich habe, mit dem Versuch, sich zu bewegen ApplicationUser in Modellen-Projekt (wo alle anderen Modelle befinden, einschließlich diejenigen im Zusammenhang mit der Benutzer-Tabelle).

Meinem test-MVC-5-Lösung besteht aus einem web-Projekt und zwei-Klassen-Bibliotheken: eine für data access layer (DAL) und andere Modelle. Ich Verweise AspNet.Identität.EntityFramework in allen drei Projekten.
In meine DAL Klasse, die ich umsetzen Repository-Muster und einem UnitOfWork. UnitOfWork erstreckt IdentityDbContext<ApplicationUser>. ApplicationUser : IdentityUser Modelle Klassenbibliothek.

In meinem web-Projekt UnitOfWork instanziiert wird mit Autofac DI.
Für den regulären Controller, die ich definiert eine Basisklasse erbt von Controller und nimmt IUnitOfWork als parameter im Konstruktor. Alle Controller Erben von meine eigene Basis-controller.
Ich lief in ein problem mit AccountController. Es hat zwei Konstruktoren: einen mit keinem Parameter, die scheint zu instanziieren ApplicationDbContext, der andere nimmt UserManager als parameter.

Den parameterlosen Konstruktor gibt mir den meisten Kummer. Ich habe versucht, viele Dinge: machen accountcontroller Erben von meinem custom-Basis-controller, dann versuchen Sie Erben es von der Controller-Klasse. Am besten gelingt es mir bei meiner Lösung kompilieren, aber wenn ich die app testen und füllen Sie die Benutzer-Registrierung-Formular bekomme ich die Meldung 'Objekt nicht instanziiert werden" - Nachricht. Wenn ich debug sehe ich, dass der zweite Konstruktor in AccountController aufgerufen wird, aber UserManager null ist es.

Irgendwelche Ideen? Ich würde wirklich zu schätzen jemand gescheit Eingang in dieses.

InformationsquelleAutor user3085655 | 2013-12-12
  1. 6

    Werfen Sie einen Blick auf die SimpleSecurity Projekt. Dieses Projekt entkoppelt ASP.NET Identität aus der web-Anwendung und setzt ApplicationUser in einer Baugruppe separat von der web-Anwendung. Dieses Projekt hat auch eine version, die verwendet SimpleMembership. Für ASP.NET Identität suchen Sie in der AspNetIdentity Ordner. Die Montage für die security-Funktionen ist in AspNetIdentity/SimpleSecurity.AspNetIdentity und die Referenz web-Anwendung ist in AspNetIdentity/SimpleSecurity.AspNetIdentity/RefApp.

    • Kevin, vielen Dank für deine schnelle Antwort. Btw, ich bin ein großer fan von Ihrem blog.
    • Ich schaute auf das Projekt und ich sehe die ApplicationUser-Modell verschoben, um eine separate assembly. Meine Verwirrung ist mit AccountController.cs. Wie es aussieht ist die Referenz-Anwendung in AspNetIdentity/SimpleSecurity.AspNetIdentity.RefApp noch verwendet WebSecurity-API. Ich möchte in der Lage sein zu verwenden UserManager in meiner web-app. Hoffe, Sie haben einige Gedanken auf, die.
    • Der WebSecurity-API ist nur eine Fassade-Klasse, die ich entwickelt, um Kapseln die ASP.NET Identität bietet. Der Grund, warum ich aus der API imitieren WebSecurity war, so konnte ich stecken Sie diesen in eine Anwendung, die zuvor verwendet SimpleMembership, ohne änderungen vorzunehmen. Zum Beispiel, wenn Sie sich an der Umsetzung der WebSecurity hier simplesecurity.codeplex.com/SourceControl/latest#AspNetIdentity/... und der Blick auf die ValidateUser-Methode, ist es mit dem UserManager.
    • Danke Kevin. Deine code-Beispiele hat mir geholfen, herauszufinden, was das problem war.
    • Bin ich falsch oder ist diese Probe nicht halten ApplicationUser auf Modelle Projekt ? Ich sehe ApplicationUser in einer Montage, sondern Modelle auf andere.
    • Sie sind richtig, ApplicationUser verschoben SimpleSecurity.AspNetIdentity Projekt unter der Entitäten Ordner, wo es sein sollte. Dies ist eine der Entitäten, definiert die Datenbank für EF code-first. Ich bin nicht sicher, warum das MVC-Gerüst löst diese unter die Modelle in der Standard-Implementierung, da es nicht zu einem Modell, das durch alle Ansichten. Ich denke, Sie wusste nicht, wo sonst, es zu setzen. Die Elemente, die restlichen unter die Modelle werden von Ansichten.
    • War wies darauf hin, da Frage darüber, dass alle Entitäten in der gleichen Stelle/Montage, die macht Sinn für mich. Ich habe es geschafft mit CustomUser auf das Core-Projekt und erstellen eine ApplicationUser : CustomUser auf die Daten. nicht sicher, ob das gutes design oder nicht tho.

    InformationsquelleAutor Kevin Junghans
Schreibe einen Kommentar