Wie das Parsen von Json mit Regex?

Möchte ich Parsen der json-Daten mit regex. Aber ich konnte nicht.
Ich habe versucht, wie diese module.getid(.*), aber keine Arbeit.

Nur, ich will dieses Teil -> module.getid(...)

module.getid([{"id":"44423"}]); module.getresult([{"result":"false"}]);

Wie kann ich es tun?

  • Sie können nicht Parsen von json mit einem regex seit es ist keine reguläre Sprache - warum würden Sie wollen, um einen regex verwenden anstelle von JSON.parse?
  • Ich glaube, der OP will-Extrakt [{"id":"44423"}] aus der Probe, die er zur Verfügung gestellt. Sowieso, keine Arbeit ist ziemlich vage...
InformationsquelleAutor Hakan Ilgar | 2013-07-10
  1. 1

    Versuchen Sie dies, wenn Sie möchten, erfassen Sie die ersten (demo):

    /module.getid\((.*?)\); *module.getresult(?:.*?)\);$/m

    Wenn Sie möchten, erfassen Sie sowohl json strings (demo):

    /module.getid\((.*?)\); *module.getresult(.*?)\);$/m
    • Vielen Dank, das ist wirklich saubere und einfache Lösung. Gibt es einen anderen Weg?
    • Was passenden nur der ID-Wert? Zum Beispiel, sagen wir, wir haben dieses anstatt: module.getid([{"id":"44423", "code":"mod_editor"}]);. Wie würde ich ein einzelnes regex zurück, in diesem Beispiel, nur 44423?
    InformationsquelleAutor Alex Filipovici
  2. 0

    Gut, arbeiten aus, die neue Zeichenfolge, die Sie uns Gaben:

    Modul.getid([{"id":"44423", "code":"mod_editor"}]);

    Hier ist ein regulärer Ausdruck, der schön teilt alle Daten von der Linie, die

    m/module\x2egetid\x28\x5b\x7b\x22(?<key1>[^\x22]+)\x22\x3a\x22(?<value1>\d+)\x22\x2c\s+\x22(?<key2>[^\x22]+)\x22\x3a\x22(?<value2>[^\x22]+)\x22/

    Können Sie die Referenz-Felder mithilfe der Namen erfasst oder die Anzahl der erfassen, je nachdem, was Sie bevorzugen.

    in diesem Fall einfach nur wieder den Teil der Daten, die in diesem string ist 44423 Sie könnte entweder Referenz-erfassen der Nummer " 2 "oder" capture name 'value1'.

    Ich bin mir nicht sicher, welche Sprache Sie verwenden, um zu 'analysieren' dieser Daten, so konnte ich nicht geben Ihnen einen aktuellen Ausschnitt aus funktionierendem code.

    • Das funktioniert vielleicht, aber ich würde sagen, dass ein JSON.parse Ansatz wäre viel besser!
    • Während ich damit einverstanden, dass die Verwendung eines JSON-parser wäre ein viel besserer Ansatz, ich fühlte, dass nur im Fall gab es einen Grund, nicht mit einem JSON-parser würde ich die Frage beantworten zum Nennwert.
    InformationsquelleAutor Pete Nixon
Schreibe einen Kommentar