Wie der aktuelle index in für jede Kotlin

Wie bekomme ich den index einer for each-Schleife...
Ich drucken möchten, zahlen für jedes zweite iteration

Beispielsweise

for(value in collection) {
     if(iteration_no % 2) {
         //do something
     }
}

In java haben wir die traditionelle for-Schleife

for(int i=0; i< collection.length; i++)

Wie man die i?

siehe auch stackoverflow.com/questions/46825787/...

InformationsquelleAutor Audi | 2018-02-21

  1. 134

    Zusätzlich zu den Lösungen von @Audi, es gibt auch forEachIndexed:

    collection.forEachIndexed { index, element ->
    //...
}
    Wow ich denke, das ist besser... Danke
    Obwohl dies funktioniert nur auf Sammlungen...
    Es arbeitet auf Arrays und Iterables, was Sie tun müssen, es auf der Arbeit?
    Sorry verwechselt mit primitiven java-arrays.
    Irgendeiner Weise zu verwenden break im inneren ?

    InformationsquelleAutor zsmb13

  2. 44

    Verwenden indices

    for (i in array.indices) {
    print(array[i])
}

    Wenn Sie möchten, Wert sowie als index Verwenden withIndex()

    for ((index, value) in array.withIndex()) {
    println("the element at $index is $value")
}

    Referenz: Control-flow in kotlin

    danke dude das ist wirklich hilfreich +1
    Ich denke, diese Antwort ist besser, weil nicht die Bedürfnisse, etwas anderes zu lernen, nur die einfache for-Schleife +1
    Dies sollte die akzeptierte Antwort

    InformationsquelleAutor Audi

  3. 8

    Es scheint, dass das, was Sie wirklich suchen für ist filterIndexed

    Beispiel:

    listOf("a", "b", "c", "d")
    .filterIndexed { index, _ ->  index % 2 != 0 }
    .forEach { println(it) }

    Ergebnis:

    b
d
    auch erwägen, eine Funktion Referenz .forEach(::println)
    ist mit der Funktion Referenzen bevorzugter Stil in Situationen wie dieser? Ich bin neu in Kotlin, also ich bin immer noch herauszufinden, dieses Zeug aus.
    Ich Neige dazu, verwenden Sie die Funktion Referenzen, Wann immer möglich. Wenn Sie mehr als einen parameter an, speichern Sie ein Bündel von Zeichen im Vergleich zu der Verwendung eines lambda. Aber es ist eine Frage des Geschmacks, sicher.
    Ich sehe, Danke.

    InformationsquelleAutor Akavall

  4. 5

    versuchen Sie dieses; for-Schleife 

    for ((i, item) in arrayList.withIndex()) { }
    Während dieser code kann die Frage beantworten, die Bereitstellung zusätzlicher Rahmen an, wie und/oder warum es das problem behebt, das würde verbessern die Antwort, die langfristigen Wert.

    InformationsquelleAutor alicanozkara

  5. 2

    Reicht auch dazu führen, lesbaren code in solchen Situationen:

    (0 until collection.size step 2)
    .map(collection::get)
    .forEach(::println)
    alternativ (0..collection.lastIndex step 2)

    InformationsquelleAutor s1m0nw1

  6. 1

    Alternativ können Sie die withIndex - Bibliothek Funktion:

    for ((index, value) in array.withIndex()) {
    println("the element at $index is $value")
}

    InformationsquelleAutor Anoop M

  7. -1

    Können Sie verwenden :

    for(i in 0..collection.length) {
     if(collection[i] % 2 == 0) {
         //do something
     }
}
    0..collection.length gleich collection.indices
    Ich bin mir nicht sicher, wo Sie bekommen .length aus. AFAIK, das ist nur für Streicher. Abgesehen davon, dass diese Indizes außerhalb der Grenzen auf die Letzte iteration.

    InformationsquelleAutor willy wijaya

Schreibe einen Kommentar