Wie die Ausgabe erweiterte ascii-Zeichen mit der Oracle utl_file

Ich war das schreiben von Dateien mit

l_file := utl_file.fopen('OUT', 'a.txt', 'w');
utl_file.put_line(l_file, 'Rosëttenville');

aber ich änderte sich dies zu 

l_file := utl_file.fopen_nchar('OUT', 'a.txt', 'w', 32767);
utl_file.put_line_nchar(l_file, 'Rosëttenville');

fand ich heraus, dass der erweiterte ASCII - (Zeichen über code 127) nicht geschrieben wurden, korrekt. Aber die zweite unicode-version auch nicht schreiben, die erweiterten Zeichen richtig. Statt Rosëttenville ich bin immer Rosëttenville. Weiss jemand wie man dieses Problem beheben?

InformationsquelleAutor Superdooperhero | 2013-06-11
  1. 5

    Du noch nicht gesagt, was Ihre Datenbank-Zeichensatz ist, und damit, ob es legitim zu haben "extended ascii' (wahrscheinlich 8859-1, mit chr(235) in diesem Fall) in einen string, oder ob dies nur eine demo. So oder so, ich denke, Ihr problem ist, versuchen implizit konvertieren von nicht-unicode-Zeichenfolge.

    ë ist code-point-EB, die auch UTF-8 C3 AB. Sie bekommen separate Zeichen à (code-point-C3) und « (code Punkt AB). So kann es nicht eine direkte übersetzung aus chr(235), die 0x00EB zu U+00EB. Es scheint zu gehen über die UTF-8 C3 AB als zwei separate Zeichen. Ich werde nicht versuchen zu verstehen, genau, warum...

    Können Sie entweder den convert - Funktion:

    l_file := utl_file.fopen('OUT', 'a.txt', 'w');
utl_file.put_line(l_file,
  convert('Rosëttenville', 'WE8ISO8859P1', 'UTF8'));

    ... oder, als Einsatz, das abhalten von Oracle, die utl_raw.konvertieren - Funktion:

    l_file := utl_file.fopen('OUT', 'a.txt', 'w');
utl_file.put_line(l_file,
  utl_raw.cast_to_varchar2(utl_raw.convert(utl_raw.cast_to_raw('Rosëttenville'),
    'ENGLISH_UNITED KINGDOM.WE8ISO8859P1', 'ENGLISH_UNITED KINGDOM.UTF8')));

    Beide geben mir den Wert, den Sie möchten, und Ihre original gab mir den gleichen Wert, den Sie sah, (wo mein DB-Zeichensatz ist AL32UTF8 in 11gR2 auf Linux). Wenn Sie Ihre DB-Zeichensatz nicht-Unicode, Ihre nationalen Zeichensatz sicher zu sein scheint (es ist nicht klar, in der Frage, wenn Sie die gleiche Ausgabe mit beiden versucht), so dass die nchar version sollte funktionieren statt:

    l_file := utl_file.fopen_nchar('OUT', 'a.txt', 'w', 32767);
utl_file.put_line_nchar(l_file,
  utl_raw.cast_to_varchar2(utl_raw.convert(utl_raw.cast_to_raw('Rosëttenville'),
    'ENGLISH_UNITED KINGDOM.WE8ISO8859P1', 'ENGLISH_UNITED KINGDOM.UTF8')));

    Wäre es wahrscheinlich besser zu funktionieren mit Unicode-Werte in den ersten Platz, besonders, wenn Sie bereits über einen mix von "extended ascii" und andere string-Typen in einer Tabelle; Anwendung der Umstellung auf alles, was in diesem Fall könnte geben einige merkwürdige Ergebnisse...

    • Unsere Datenbank ist auf AMERICAN_AMERICA.AL32UTF8
    • Nicht sicher, was ich verwenden soll für die ab und zu in utl_raw.konvertieren.
    • Ich würde am Liebsten die Ausgabe als ascii-Datei mit utf8-Zeichen, die umgewandelt werden können, die durch kommt, wie umgewandelt, und andere nur die säumigen, um einen Raum oder so etwas. So ë umgewandelt werden würde Prima in ascii.
    • Sie können AMERICAN_AMERICA.WE8ISO8859P1 und AMERICAN_AMERICA.UTF8 für die von-und bis dann. ë ist nicht in ein ASCII-Zeichen, es ist in der 'erweiterten' - Sätze wie 8859-1. Wenn du es in einem varchar2 Spalte, dann ist es schon in UTF-8, und arbeiten mit einer festen Schnur vielleicht nicht ganz hilfreich.
    • Ich glaube nicht, dass Sie aufhören können, Oracle erstellen Sie die Datei als UTF-8. Sie können konvertiere es danach aber z.B. auf Linux: iconv -f UTF8 -t ISO-8859-1 a.txt > b.txt.
    • Danke, du bist ein Lebensretter.
    • Hatte gelesen, warum convert() wird abgeraten, ich denke, dass cast_to_varchar2() hat genau das gleiche Verhalten entmutigt. Ich denke, utl_file.put_raw() wäre der Weg zu gehen.
    • Sie könnten Recht haben, wenn put_raw() gibt Ihnen etwas Verwertbares in der Datei, aber entweder schien zu funktionieren OK in diesem Fall. Ich habe nur darauf hingewiesen, das utl_raw version, weil der doc-Kommentar. Wenn man sich mit der nativen DB-Zeichensätze, die übrigens - wie der OP zu sein scheint - es scheint nicht zu keinen Unterschied machen, wirklich, und die extra utl_raw Umwandlung nur macht es ein wenig deutlicher, was Los ist, und dass darauf zu achten. Wenn Sie einen anderen Zeichensatz in der utl_raw.convert rufen Sie dann die cast_to_varchar2 könnte Ihnen Probleme aber, ja.

    InformationsquelleAutor Alex Poole
  2. 0

    UTL_FILE.PUT_LINE nicht machen, Konvertierung von Daten und export von Daten in Datenbank-Zeichensatz.

    So dass Sie brauchen, um die richtige Konvertierung zu schreiben:

    UTL_FILE.PUT_LINE(file,CONVERT(text,'WE8ISO8859P1'),FALSE);

    Müssen Sie einstellen:

    LANG=GERMAN_AUSTRIA.WE8ISO8859P1;export LANG
LC_CTYPE=ISO-8859-1;export LC_CTYPE
NLS_LANG=GERMAN_AUSTRIA.WE8ISO8859P1;export NLS_LANG
    InformationsquelleAutor DejanR
Schreibe einen Kommentar