wie die Rückkehr der int-array in C#

Lerne ich c# und habe ein problem mit meiner Funktion.
Es sollte multiplizieren die Elemente der Registerkarte array mnoznik und Rückkehr Registerkarte "Ausgabe", ich versuchte viele Möglichkeiten, aber immer noch keine Ahnung, wie es zu lösen.

    static int mnozenie(int[] tab, int mnoznik)
    {
        int[] wyj;
        wyj = new int[tab.Length];
        if (mnoznik != 0)
        {
            for (int i = 0; i < tab.Length; i++)
                wyj[i] = tab[i] * mnoznik;
            return wyj[];
        }
        else
            return 0;
    }
  • Ihre Rücksendung geben Sie als int[][] und zurück null im else-Teil.
InformationsquelleAutor woochuck | 2015-03-30
  1. 3

    versuchen 

    static int[] mnozenie(int[] tab, int mnoznik)
{
    int[] wyj = new int[tab.Length];
    if (mnoznik != 0)
    {
        for (int i = 0; i < tab.Length; i++)
            wyj[i] = tab[i] * mnoznik;
    }
    return wyj;

}
    • Der OP will den Wert 0 wenn die Eingabe mnoznik 0 ist. IMHO, das heißt, es würde mehr Sinn machen, immer return wyj; und überspringen Sie einfach die Multiplikation Loop-Schleife, wenn mnoznik 0 ist.
    • dann einfach nur wieder leeres array ...
    • gibt System.Int32[] ...
    InformationsquelleAutor puko
  2. 0

    Du versuchst zurück zu kehren beide ein array und ein integer ist, was Sie nicht tun können. Sie können wickeln Sie es alle in einem Tupel<,> und lege die beiden, oder Sie kann null zurückgeben, in dem Fall mnoznik ist 0.

    Etwas wie:

    static Tuple<bool,int[]> mnozenie(int[] tab, int mnoznik)
{
    return (mnoznik == 0)
           ? new Tuple<bool,int[]>(false, new [] { 0 })
           : new Tuple<bool,int[]>(true, tab.Select(i => i*mnoznik).ToArray());
}

    oder

    static int mnozenie(int[] tab, int mnoznik)
{
    return (mnoznik == 0)
           ? null
           : tab.Select(i => i*mnoznik).ToArray();
}
    • in deinem zweiten Beispiel hat eine Methode int Rückgabetyp und u zurückgegebenen int-array
    • Das war ein Tippfehler. Ich sollte geschrieben haben int[]. Eine andere Sache ist, dass anstelle von null, die Sie zurückgeben könnte ein gut definiertes array, wie ich es Tat im ersten Beispiel: new [] { 0 };
    InformationsquelleAutor f00f
  3. 0
    static int[] mnozenie(int[] tab, int mnoznik)
{
    if (tab.Length > 0)
    {
        for (int i = 0; i < tab.Length; i++)
        {
            tab[i] *= mnoznik;
        }
        return tab;
    }
    return null;
}

    oder alternativ anstatt null zurück, nur zurück tab zurück, die if block schützt vor versuchen, Zugriff auf einen null-Sammlung, oder einfach nur die Ausnahme behandelt, in welcher Weise auch immer Sie wählen.

    • oder alternativ statt null zurück, nur zurück, Registerkarte zurück, der if-block schützt vor versuchen, Zugriff auf einen null-Sammlung, oder einfach nur die Ausnahme behandelt, in welcher Weise auch immer Sie wählen.
    • wo u speichert das Ergebnis der Multiplikation ?
    • in der Registerkarte, überprüfen Sie die foreach-block sein Recht gibt.
    • ja u zuweisen Ergebnis zu lokalen Feld Element, das nie erklärt ... in der ursprünglichen Methode das Ergebnis der Multiplikation gespeichert in array
    • Tut mir Leid, aber das ist einfach nicht korrekt. Wenn die original-int [] - Registerkarte wird nie erklärt, dass dann gehandhabt wird mit den if-block, wenn es deklariert ist, dann Speicher ich das Ergebnis der Multiplikation für jedes element im element-und übergeben die new int[] Registerkarte zurück. In der Tat deklarieren ein weiteres int[] oder mehr Variablen wäre eine völlige Verschwendung von Ressourcen, da Sie nicht mehr benötigte.
    • darüber hinaus sind Sie willkommen und sogar erwünscht zum testen der oben genannten code, um zu sehen, ob es funktioniert.
    • in diesem Fall sind alle Multiplikation gespeichert werden würde in der Reihe, das sollte der Ausgang der Methode....
    • Ich tauschte sich die foreach-block für block, und ja, alle die Multiplikation gespeichert ist, gleich wieder in das Eingabe-array und ist in der Tat die Ausgabe
    • Hier ist mein test case

    InformationsquelleAutor unoriginal
  4. 0

    dieser code kann Ihnen helfen
    versuchen Sie es 

       static int[] m(int[] a , int low , int big) 
      {
        int[] re = new int[2];
        int min, max, mid ;
        if (low == big)
        {
            min = max = a[low];
            re[0] = min;
            re[1] = max;
            return (re);
        }
      }
    InformationsquelleAutor mahdibahramih
Schreibe einen Kommentar