Wie die Unterdrückung der Ausgabe von einem Befehl Bash verwenden?

Habe ich ein bash-Skript, das ausgeführt wird ein Programm mit Parametern. Das Programm gibt einige status (dieses tun, jenes tun...). Es gibt keine Möglichkeit, dieses Programm zu stillen. Wie kann ich verhindern, dass das Skript von der Anzeige nichts?

Ich bin auf der Suche nach so etwas wie windows "echo off".

InformationsquelleAutor 6bytes | 2009-03-05

475

Den folgenden sendet die standard-Ausgabe zu die null-Gerät (bit bucket).
```
scriptname >/dev/null
```
und wenn Sie wollen auch Fehlermeldungen gesendet werden, verwenden Sie eine (die erste funktioniert möglicherweise nicht in allen shells):
```
scriptname &>/dev/null
scriptname >/dev/null 2>&1
scriptname >/dev/null 2>/dev/null
```
und, wenn Sie aufnehmen möchten, die Nachrichten, aber sehen Sie, ersetzen /dev/null mit einer tatsächlichen Datei, wie:
```
scriptname &>scriptname.out
```
Vollständigkeit, der unter Windows cmd.exe (wo "nul", das äquivalent von "/dev/null"), es ist :
```
scriptname >nul 2>nul
```
- Beachten Sie, dass '&>' eigen ist bash (und vielleicht C-shells); Korn-und Bourne-shells benötigen 2> /dev/null oder 2>&1 (senden stderr an der gleichen Stelle wie stdout). Die Korn-shell scheint zu interpretieren, '&> " als "laufen die Sachen bis zu & im hintergrund, dann tun Sie das i/o-Umleitung auf einen leeren Befehl".
- Beachten Sie, dass einige Befehle schreiben, die direkt auf dem Endgerät statt auf der standard-Ausgabe/Fehler. Um zu testen, setzen echo foo > $(tty) in einem Skript, und führen Sie ./test.sh &> /dev/null - Der Ausgang ist immer noch gedruckt, um das terminal. Das ist natürlich kein problem, wenn du schreibst ein script, das benutzt jedoch keine solchen Befehle.
- Super!!! >nul 2>nul Werke für cygwin unter Windows!
- gibt es eine Möglichkeit, dass das Skript (oder jedes andere Programm) tty Verschieden, so, dass alle Ausgaben umgeleitet werden, unabhängig von deinem Beispiel? Ich weiß Bildschirm und Skript etwas tun zu können, aber beide sind pingelig und variieren von *nix für *nix.
- existiert in Cygwin, Sie brauchen nicht zu verwenden nul.
InformationsquelleAutor andynormancx
42

Etwas wie
```
script > /dev/null 2>&1
```
Wird dies zu verhindern standard-Ausgabe und Fehlerausgabe umleiten Sie beide zu /dev/null.
- Auch erreicht man mit nur &> wenn Sie wollen, um sich Tipparbeit ersparen 😉
- Obwohl, ich bin das hinzufügen dieser auf meine gs (GhostScript) - Befehl, noch druckt * * * * * Achtung: die Datei hat eine beschädigte %%EOF-marker, oder Müll nach %%EOF. Irgendwelche Ratschläge?
InformationsquelleAutor Diego Sevilla
11

Versuchen
```
: $(yourcommand)
```
: ist die Abkürzung für "nichts tun".

$() nur dein Befehl.
- Sehr interessant, aber es gibt eine Einschränkung: der zurückgegebene status-code ist immer 0 (Erfolg). Mal sehen, ein Beispiel mit dem Befehl false, die immer wieder 1 (Ausfall). Zum Beispiel ( echo foo | tee file ; false ) && echo bar zeigt foo. Mit Ihrem trick, um zu unterdrücken der Ausgabe: ( : $(echo foo | tee file ; false) ) && echo bar. Aber es zeigt bar Bedeutung der status-code ist 0 (dies ist nicht der zurückgegebene status-code von false). Bitte aktualisieren Sie Ihre Antwort mit der Bereitstellung dieser Einschränkung. Cheers
- was DUMMY=$(yourcommand)? Sie haben nicht die Beschränkung, die Sie erwähnt haben. 🙂
- Perfekt: Der Befehl DUMMY=$( echo foo | tee file ; false ) && echo bar nichts angezeigt. Und der Befehl DUMMY=$( echo foo | tee file ; true ) && echo bar zeigt bar. Lassen Sie mich wissen, wenn Ihr eine Antwort upvote es 😉 Cheers
InformationsquelleAutor V0idSt4r
7

Eine alternative, die passen in einigen Situationen ist die Zuordnung das Ergebnis eines Befehls in eine variable:
```
$ DUMMY=$( grep root /etc/passwd 2>&1 )
$ echo $?
0
$ DUMMY=$( grep r00t /etc/passwd 2>&1 )
$ echo $?
1
```
Da Bash und anderen POSIX-Kommandozeile Dolmetscher nicht als Variablen-Zuordnungen werden als ein Befehl, der gegenwärtige Befehl ist return-code eingehalten wird.

Hinweis: Ausgangsbelegung mit der typeset oder declare Schlüsselwort ist, als ein Befehl, so dass die ausgewertet return-code, im Fall der Abtretung selbst und nicht der ausgeführte Befehl in der sub-shell:
```
$ declare DUMMY=$( grep r00t /etc/passwd 2>&1 )
$ echo $?
0
```
InformationsquelleAutor semente
5

Wie andynormancx post verwenden: (wenn Sie arbeiten in einer Unix-Umgebung)
```
scriptname > /dev/null
```
oder Sie können diese verwenden: (wenn Sie arbeiten in einer Windows-Umgebung)
```
scriptname > nul
```
- Sie können tatsächlich besser als die in der Windows-shell. Wenn Sie stattdessen verwenden Sie "scriptname > nul" dann werden Sie nicht einmal eine Datei zu löschen, die als "nul" ist der von Windows entspricht /dev/null.
- Das ist es, was ich hasse über den Windows-Datei-system-layout. Es "behält" Dateinamen wie NUL, COM1, LPT1, CON, etc, egal in welchem Verzeichnis Sie sich befinden (auch wenn Sie in einem Datei-system haben kann, dass diejenigen, die Dateinamen, wie in Netzwerk-shares).
- Ich glaube nicht, ich habe tatsächlich verwendet, NUL seit DOS 5.x, hatte ein plötzlicher Blitz der Erinnerung, als ich sah, diese Antwort 😉
InformationsquelleAutor Lucas Gabriel Sánchez
4

Werfen Sie einen Blick auf dieses Beispiel aus Das Linux-Dokumentations-Projekt:
3.6 Beispiel: stderr und stdout 2 Datei

Dieser wird jede Ausgabe von einem Programm in eine Datei. Dies eignet sich manchmal für die cron-Einträge, wenn Sie möchten, einen Befehl zu übergeben, in absoluter Stille.
```
     rm -f $(find / -name core) &> /dev/null 
```
Das heißt, Sie können mit diesem einfachen Umleitung:
```
/path/to/command &>/dev/null
```
InformationsquelleAutor ivanleoncz
1

In Ihr Skript können Sie fügen Sie die folgenden Zeilen, dass Sie wissen, dass Sie gehen zu geben, ein Ausgang:
```
some_code 2>>/dev/null
```
Sonst können Sie auch versuchen,
```
some_code >>/dev/null
```
InformationsquelleAutor Rohan Dsouza

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.