Wie filter Messen in der Filter-Funktion durch mehrere Elemente aus derselben Hierarchie

Ich bin erstellen einer Anwendung, die generiert MDX Abfragen. Ich blieb ein Szenario implementieren, wenn der Benutzer verwendet die Filter Funktion und der logische Ausdruck, der Nutzer will, um die Scheibe einer Maßnahme durch mehrere Elemente aus derselben Hierarchie.

Hier ist ein echtes Beispiel: es ist ein cube Bildung mit den folgenden Abmessungen und Maßnahmen

Abmessungen: Schüler, Schuljahr
Maßnahmen: Anwesenheit Der Schüler, Student Verstöße

Der Nutzer will, um zu sehen, Anwesenheit der Schüler der Schüler hatten einen oder mehrere Schüler Verletzungen im Schuljahr 2010 und 2011.

Ich brauche, um dies zu erreichen verwenden Sie die Filter-Funktion, also schrieb ich die folgende Abfrage

SELECT [Measures].[Student Attendance] ON COLUMNS
FROM (
  SELECT 
    FILTER(
        [Student].[Student].[Student].Members, 
          (
            [Measures].[Student Infractions], 
            AGGREGATE(
                {
                  [School Year].[School Year].&[2010]
                 ,[School Year].[School Year].&[2011]
                }
            )
          ) > 1
    ) ON COLUMNS
  FROM [Education]
)

Das problem ist, dass wenn diese Abfrage ausgeführt wird, wirft es
'Query (4, 55) The Tuple function expects a tuple set expression for the 2 argument. A string or numeric expression was used.'

Wie es aussieht ist es unmöglich mit Aggregat Funktion innerhalb der Funktion Filter. Gibt es eine Möglichkeit, wie man die Abfrage funktioniert?

InformationsquelleAutor Alex | 2015-02-13

mdx

3

Haben Sie eine zusätzliche eckige Klammer markiert unten, ist Teil der 2. argument der Tupel - dies könnte der Grund sein für die Fehlermeldung:
```
SELECT [Measures].[Student Attendance] ON COLUMNS
FROM (
  SELECT 
    FILTER(
        [Student].[Student].[Student].Members, 
          (
            [Measures].[Student Infractions], 
            AGGREGATE(
                {
                  [School Year].[School Year].&[2010]
                 ,[School Year].[School Year].&[2011]]   //<<<EXTRA BRACKET !
                }
            )
          ) > 1
    ) ON COLUMNS
  FROM [Education]
)
```
Alle Logik könnte gehen Sie einfach in die WHERE - Klausel der äußeren Abfrage und loszuwerden, die sub-select:
```
SELECT [Measures].[Student Attendance] ON COLUMNS
FROM   [Education]
WHERE  (
        Filter
          (
            [Student].[Student].[Student].MEMBERS
           ,
              AGGREGATE(
                 {[School Year].[School Year].&[2010] , [School Year].[School Year].&[2011]}
                 ,[Measures].[Student Infractions]    
          )
        > 1
       );
```
Bearbeiten

Sie die ursprüngliche Abfrage ohne AGGREGATE aber gegen getestet AdvWrks und scheint execute ok:
```
SELECT 
  [Measures].[Student Attendance] ON COLUMNS
FROM 
(
  SELECT 
      Filter
      (
        [Student].[Student].[Student].MEMBERS
       ,
          [Measures].[Student Infractions]
        * 
          ([School Year].[School Year].&[2010] + [School Year].[School Year].&[2011])
      )
    > 1 ON COLUMNS
  FROM [Education]
);
```
Dies war der AdvWrks äquivalent Skript, das ich schrieb - es läuft ok:
```
SELECT 
  [Measures].[Internet Sales Amount] ON 0
FROM 
(
  SELECT 
    Filter
    (
      [Product].[Product Categories].[Subcategory].MEMBERS
     ,
          [Measures].[Reseller Order Quantity]
        * 
          (
            [Date].[Calendar].[Calendar Year].&[2007]
          + 
            [Date].[Calendar].[Calendar Year].&[2008]
          )
      > 1
    ) ON 0
  FROM [Adventure Works]
);
```
Edit2

Ok - ich sollte Lesen MSDN mehr gründlich! Dies ist die syntax für AGGREGATE:

Aggregat(Set_Expression [ ,Numerischer_ausdruck ])

Diesen Ratschlägen zu Folgen...
```
SELECT 
  [Measures].[Student Attendance] ON COLUMNS
FROM 
(
  SELECT 
      Filter
      (
        [Student].[Student].[Student].MEMBERS
       ,
          AGGREGATE(
            {[School Year].[School Year].&[2010] , [School Year].[School Year].&[2011]}
            ,[Measures].[Student Infractions]    
      )
    > 1 ON COLUMNS
  FROM [Education]
);
```
- whytheq, die zusätzliche Halterung war ein Tippfehler. Vielen Dank für diesen Hinweis. Ich habe korrigiert die Abfrage in meiner Frage. Ich kann den Hobel, seit dem Sie wählen, sollte in sub-select. Slicer ist nicht zulässig in sub-wählt. Ich don t denke, die zwei letzten Anfragen, die von Ihrem Kommentar tun, was ich brauchen, denn der slicer auch Filter die Anwesenheit der Schüler von 2010,2011 Schuljahr. Trotzdem, vielen Dank für deine schnelle Antwort!
- ok - ich fügte hinzu, eine überarbeitung Ihrer ursprünglichen Skript. Ich habe die Betreiber + eher als die Funktion AGGREGATE und es scheint jetzt glücklich. Ich bin mir nicht sicher Gründe, warum das eine funktioniert und das andere nicht.
- Die hab ich auch gelöscht, einer meiner früheren versuche - wie Sie WHERE ist nicht zulässig in sub-select. Habe ich korrigiert, das 2. Skript in meiner post, so dass es verwendet die WHERE - Klausel korrekt um die Rückgabe Ihrer zahlen ok. Auch ich sussed out die korrekte syntax für AGGREGATE Hinzugefügt und das Skript am Ende von meinem post.
- whytheq, vielen Dank für deine Lösung. Ich habe meine Abfrage funktioniert mit der Aggregat-Funktion basierend auf deinem Beispiel. Die einzige Frage, die ich jetzt haben, ist, dass die Aggregat-Funktion kann nicht verwendet werden, die auf berechnete measures, so kann ich nicht implementieren, die eine generische Lösung für das Szenario, aber das ist zumindest ein guter Startpunkt für mich.
- whytheq, in Bezug auf Ihre erste BEARBEITEN, führt es Ok, aber ich habe falsche zahlen, nach dem Umzug dieses Teil [Maßnahmen].[Schüler Ordnungswidrigkeiten] * ([Schuljahr].[Schuljahr].&[2010] + [Schuljahr].[Schuljahr].&[2011]) ) MIT MEMBER-Bereich bekam ich eine Infinite Loop Error
InformationsquelleAutor whytheq
1

Können Sie HAVING Klausel
```
With member hadInfraction 
as (
   iif(sum( {[School Year].[School Year].&[2010],[School Year].[School Year].&[2011]},
            [Measures].[Student Infractions]) > 1, 1,0)
)
   SELECT {[Measures].[Student Attendance] } ON 0,
     {[Student].[Student].[Student].Members}
Having [Measures].[hadInfraction] =1
On 1
From Education 
```
Ich habe kaum mit FILTER-Funktion - es ist langsam und nicht flexibel. Having können Sie filter jede Menge basierend auf ein berechnetes Element, die Sie wollen.

EDIT: Wie lange müssen Sie MDX-generation, dann sollten Sie mithilfe der Allgemeine Ansatz, der alle MDX-Browser (Excel, SSMS etc.):

Benutzer [Schuljahr].[Schuljahr].&[2010],[Schuljahr].[Schuljahr].&[2011] als Cube-Scheibe, während Sie müssen auch Messen-Filter.
- zunächst generieren sub-select für jede [Schuljahr], und aktivieren Sie nur
  Jahre:
  
  ...
  aus (
  
  wählen Sie {[Schuljahr].[Schuljahr].&[2010],[Schuljahr].[Schuljahr].&[2011]} on 0 )
  
  aus [Bildung]
- zweite, Gebrauch MIT oder FILTERN Sie die top-set zu bekommen, was Sie brauchen,
Das problem ist, Sie sollten konstruieren zusätzliche berechnete Element von sich selbst, im Allgemeinen mit AGGREGATE (im Allgemeinen müssen Sie die Standard-aggregation-Funktion). So werden Sie wahrscheinlich in der Lage sein, Schuss in 1 von 100 möglichen Szenarien für visuell programmierten Abfragen.

Aber es ist selten der Fall, wenn Sie MDX-browser ist schlau genug, zum generieren von Abfragen über beide dimension-Filter und Messen Sie Mitglied der Gruppe Filter. Auch schwere Produkte wie SSMS/Excel diese Aufgabe delegieren zu reinen MDX-code;
- George, vielen Dank für Ihre Antwort. Ich brauche eine Allgemeine Lösung für das tool an dem ich arbeite. Ich kann Mit, weil es nicht verwendet werden, in sub-wählt. Ich kann auch die SUM-Funktion, da anstelle der Schüler der Verstöße kann es sein, eine weitere Maßnahme, die mit unterschiedlichen aggregation geben; Die Funktion Filter erfüllt alle meine Anforderungen mit Ausnahme der Filterung einer Maßnahme durch mehrere Elemente aus derselben Hierarchie, so hoffte ich, dass es einen Weg gibt, wie man die Filter-Funktion funktioniert in meinem Szenario.
- Sie können verwenden, dass die filter auch, aber nie in subselects, hier sind Sie beschränkt auf Filter, leider. Statt SUMME verwenden Aggregat. Auch, sagen Sie mir, den Zweck der untergeordneten select - werden Sie nicht gewinnen viel Leistung im Vergleich zu DENEN hete
- George, vielen Dank für die Klarstellungen. Der Zweck des subselects ist, dass ich die Umsetzung ein tool, das Benutzern erlaubt, zur Disaggregation von Daten durch das hinzufügen von mehr und mehr Bedingungen und Filter. Jeder disaggregation Ebene stellt eine select-Anweisung mit Unterauswahl der übergeordneten disaggregation Ebene.
InformationsquelleAutor George
0

Gut, warum nicht fügen Sie eine Kennzahl in die Würfel für die Jahre 2010 und 2011? Hinzufügen würde deutlich reduzieren die Komplexität.

Letzten Abfrage kann wie folgt Aussehen:
```
WITH [Measures].[Student Attendance For Selected Years] AS
AGGREGATE(
                {
                  STRTOSET('[School Year].[School Year].&[2010]
                 ,[School Year].[School Year].&[2011]') ---STRTOSET function allows for this part to be a parameter
                },
                [Measures].[Student Infractions]
         )

SELECT [Measures].[Student Attendance] ON COLUMNS
 FROM [Education]
 WHERE FILTER([Student].[Student].children, [Measures].[Student Attendance For Selected Years]>1)
```
Was Sie tun müssen, ist bauen, der parameter übergeben und in den MDX-s STRTOSET Teil. Sehen hier wie StrToSet - Funktion verwendet, mit SSRS. Sie können versuchen, etwas ähnliches.
- Ich kann nicht Hinzugefügt werden regelmäßige Maßnahmen, um den cube, weil ich die Umsetzung ein tool, das generiert MDX-Abfragen. Dein Beispiel funktioniert nicht, wenn [Maßnahmen].[Student Straftaten] ist eine berechnete Kennzahl. Dies ist eine Einschränkung der Aggregate-Funktion
- Gehen Sie für ein berechnetes Element dann. Die WITH Klausel erstellt berechneten Elements, die habe ich in meiner Antwort.
- Außerdem StrToSet ermöglicht Ihnen das hinzufügen von dynamischen Werten der Jahre. Von dem, was ich vermute, 2010 und 2011 Werte sind Beispielwerte, aber als Endprodukt, würden Sie brauchen, um passieren die Jahre dynamisch.
- die berechneten Elemente definiert, die in der with-Klausel nicht in subselects. also ich kann nicht verwenden diesen Ansatz.
- Nicht unhöflich klingen, aber warum sind Sie versessen auf die Verwendung von sub-wählt, wenn es könnte andere Lösungen? Meine Lösung keine sub wählen. Ist es eine Einschränkung für Sie MUSS eine haben?
- Sourav_Agasti, vielen Dank für deine Hilfe. Mit subselects in meinem Szenario scheint logisch und wahrscheinlich ist es das MUST-Einschränkung. Alle MDX-Browser, die ich gesehen habe verwenden diesen Ansatz. Mit subselects kann ich decken mehr als 95% user-Szenarien.
- Ich denke, Sie haben Recht. Sie haben zwei sehr gute Antworten bereits. Alle die besten!!!
InformationsquelleAutor SouravA

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.