Wie führe ich einen Befehl in einem Jenkins 2.0-Pipeline-Job aus und gebe dann das stdout zurück

Gibt es eine bessere Möglichkeit, eine shell zu starten Aufgabe in einem Jenkins 2.0-pipeline und dann wieder die stdout des Befehls. Nur so kann ich diese zu arbeiten ist, leiten Sie die Ausgabe des Befehls in eine Datei und Lesen Sie dann die Datei in eine variable.

sh('git config --get remote.origin.url > GIT_URL')
def stdout = readFile('GIT_URL').trim()

Scheint dies wie eine wirklich schlechte Weg, um wieder den Ausgang. Ich hatte gehofft, ich könnte etwas tun wie:

def stdout = sh('git config --get remote.origin.url').stdout

oder

def exitcode = sh('git config --get remote.origin.url').exitcode

Ist das möglich?

InformationsquelleAutor der Frage user6253266 | 2016-04-30

  1. 18

    Update

    Seit 6/2016 JENKINS-26133 ist offiziell als Aufgelöst gekennzeichnet. Daher, bevor Sie versuchen, unter Problemumgehungen, versuchen Sie zunächst, unterstützt Umsetzung für sh/bat die es möglich macht zu nutzen returnStdout und returnStatus Parameter.

    Workarounds

    Leider ist diese Funktion noch nicht unterstützt wird und fehlt. Weitere Informationen entnehmen Sie bitte dem offiziellen ticket:

    JENKINS-26133 Shell-Skript unter/Rückkehr-Ausgang/status Status:
    Bearbeiter: Priorität: Auflösung: Öffnen Jesse Glick Großen Ungelösten

    Beschreibung

    Aktuell sh hat keinen sinnvollen Rückgabewert, und eine exception wirft
    wenn der exit-status nicht null ist. Wäre schön, eine option zu
    haben Sie wieder den exit-code (null oder nicht) als integer-Wert:

    def r = sh script: 'someCommand', returnStatus: true

    Aktuelle Problemumgehung:

    sh 'someCommand; echo $? > status' 
def r = readFile('status').trim()

    Haben, oder um es wieder in seine standard-Ausgabe (ähnlich shell backticks):

    def lines = sh(script: 'dumpStuff.sh', returnStdout: true).split("\r?\n")

    Problemumgehung:

    sh 'dumpStuff.sh > result'
def lines = readFile('result').split("\r?\n")

    Haben, oder um es etwas auf die standard-Eingabe:

    sh script: 'loadStuff.sh', stdin: someText

    Problemumgehung:

    writeFile file: 'input', text: someText >     sh 'loadStuff.sh < input'

    Wahrscheinlich erfordert einige API-änderungen in dauerhafte-Aufgabe.

    InformationsquelleAutor der Antwort luka5z

  2. 17

    Ja als luka5z erwähnt, version 2.4 von Pipeline-Knoten und Prozesse-Plugin unterstützt jetzt auch diese Art von Sachen:

    def stdout = sh(script: 'git config --get remote.origin.url', returnStdout: true)
println stdout

def retstat = sh(script: 'git config --get remote.origin.url', returnStatus: true)
println retstat

    Scheint, wenn Sie versuchen, wieder beide in der selben Skript, returnStatus überschreiben returnStdout das ist ein bisschen bedauerlich.

    Lesen Sie mehr in der offiziellen Dokumentation hier

    Bearbeiten:
    Darüber hinaus ermöglicht es Ihnen feinere Kontrolle über Fehler/unstable build-Status zu. Sie können sehen, ein Beispiel in meinem Kommentar hier

    InformationsquelleAutor der Antwort philbert

Schreibe einen Kommentar