Wie funktioniert die Schaufel (<<) Betreiber arbeiten in Ruby Hashes?

Ich war durch Ruby Koans-tutorial-Reihe, wenn stieß ich auf diese in about_hashes.rb:

def test_default_value_is_the_same_object
  hash = Hash.new([])

  hash[:one] << "uno"
  hash[:two] << "dos"

  assert_equal ["uno", "dos"], hash[:one]
  assert_equal ["uno", "dos"], hash[:two]
  assert_equal ["uno", "dos"], hash[:three]

  assert_equal true, hash[:one].object_id == hash[:two].object_id
end

Die Werte in assert_equals, ist eigentlich das, was das tutorial erwartet. Aber ich konnte nicht verstehen, wie es einen Unterschied zwischen der Verwendung << Betreiber und = Betreiber?

War meine Erwartung, dass:

  • hash[:one] wäre ["uno"]
  • hash[:two] wäre ["dos"]
  • hash[:three] wäre []

Kann mir bitte jemand erklären, warum meine Erwartung falsch war?

  • Komisch, das ist genau das, was ich erwartet hatte. Dann, die Berge waren wieder nur Berge.
InformationsquelleAutor bits | 2012-02-18
  1. 59

    Wenn du tust hash = Hash.new([]) Sie erstellen einen Hash, dessen default-Wert ist genau die gleiche Array-Instanz für alle Tasten. Wann immer du also Zugriff auf einen Schlüssel, der nicht vorhanden ist, erhalten Sie den selben Array.

    h = Hash.new([])
h[:foo].object_id # => 12215540
h[:bar].object_id # => 12215540

    Wenn Sie möchten, eine array-pro-Taste, verwenden Sie die block-syntax Hash.new:

    h = Hash.new { |h, k| h[k] = [] }
h[:foo].object_id # => 7791280
h[:bar].object_id # => 7790760

    Edit: Auch sehen, was Gazler zu sagen hat, mit Bezug auf die #<< Methode und auf welches Objekt Sie sind tatsächlich aufgerufen wird.

    • +1 für die Verwendung von object_id zeigen die Referenz.
    • Hab es Dank. So, die original leeres array ist ein Objekt, das gespeichert ist, als einen default-Wert. Und wir halten immer wieder, dass die original-Objekt, das anstelle eines nil. Ordentlich! Vielen Dank für beide Antworten (von dir und @Gazler), upvoting beide, aber zu akzeptieren.
    InformationsquelleAutor Dominik Honnef
  2. 65

    Haben Sie gemischt, das funktioniert ein bisschen. Zunächst werden in einer Hash nicht << Methode, dass die Methode in deinem Beispiel gibt es auf die array.

    Den Grund, warum Ihr code ist nicht erroring ist, weil Sie auf der Durchreise sind, einen default-Wert, um Ihre hash über den Konstruktor. http://ruby-doc.org/core-1.9.3/Hash.html#method-c-new

    hash = Hash.new([])

    Dies bedeutet, dass, wenn ein Schlüssel nicht vorhanden ist, dann wird es wieder ein array. Wenn Sie den folgenden code ausführen:

    hash = {}
hash[:one] << "uno"

    Dann erhalten Sie eine Undefinierte Methode Fehler.

    Also in deinem Beispiel, was eigentlich passiert ist:

    hash = Hash.new([])

hash[:one] << "uno"   #hash[:one] does not exist so return an array and push "uno"
hash[:two] << "dos"   #hash[:two] does not exist, so return the array ["uno"] and push "dos"

    Der Grund, warum es nicht wieder ein array mit einem element jedes mal, wie man erwarten kann, ist, weil es speichert eine Referenz auf den Wert, den Sie Durchlaufen, um den Konstruktor. Was bedeutet, dass jedes mal, wenn Sie ein element gedrückt wird, ändert er das ursprüngliche array.

    • Danke @gazler. Das half deutlich zu machen.
    • Vielen Dank viel sir
    • Dies sollte die akzeptierte Antwort. Viel mehr klare Erklärung. Dank
    • Ich weiß, das ist Jahre alt, aber für diese Antwort ist weit übersichtlicher für Anfänger als die akzeptierte Antwort.
    • Ich weiß auch, diese ist Jahre alt -))
    InformationsquelleAutor Gazler
Schreibe einen Kommentar